- citati u SCIndeksu: [2]
- citati u CrossRef-u:[1]
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:13
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:5
|
|
|
2016, vol. 50, br. 1, str. 87-105
|
|
Zahtev za zaštitu zakonitosti
Request for protection of legality
Projekat: Projekat Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu: Teorijski i praktični problemi stvaranja i primene prava (EU i Srbija)
Sažetak
Autor je u ovom radu pažnju posvetio zahtevu za zaštitu zakonitosti kao vanrednom pravnom leku koji je značajno modifikovan poslednjim Zakonikom o krivičnom postupku (2011). Ovaj vanredni pravni lek predstavlja instrument koji obezbeđuje vladavinu prava u krivičnom postupku i svojevrsnu branu zakonitosti i ustavnosti postupanja i odluka pravosudne vlasti. Kao značajan mehanizam otkanjanja nezakonitosti u krivičnom postupku, pa i nezakonitosti u vezi sa izvođenjem dokaznih radnji, autor je pažnju posvetio analizi pozitivnopravnih rešenja u našem krivičnoprocesnom zakonodavstvu u vezi sa zahtevom za zaštitu zakonitosti i poređenju sa pojedinim uporednopravnim rešenjima. Posebnu pažnju autor je posvetio izvesnim spornim pitanjima u vezi sa ovim vanrednim pravnim lekom, kao i sudskoj praksi.
Abstract
The author of this work, attention to the request for protection of legality as an extraordinary legal remedy which has significantly modified the latest Code of Criminal Procedure (2011). This extraordinary remedy is an instrument that ensures the rule of law in criminal proceedings and the dam is a kind of legality and constitutionality of the actions and decisions of the judicial authorities. As an important mechanism to elimination of illegality in criminal proceedings, including the illegality in connection with the execution of evidentiary actions, the author's attention to the analysis of positive solutions in our criminal procedural legislation in connection with a request for protection of legality and compared with certain comparative solutions. Special attention is devoted to certain contentious issues regarding this extraordinary remedy, and jurisprudence.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
*** (2013) Odluka Ustavnog suda IUz-97/2012 od 20.12.2012. Službeni glasnik RS, broj 18
|
|
|
*** (2008) Narodne novine. broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14
|
|
|
*** (2011-2014) Zakonik o krivičnom postupku. Službeni glasnik RS, (dalje u tekstu ZKP) broj 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014
|
|
|
*** (2014) Rešenje Vrhovnog Kasacionog suda Kzz. 457/14 od 22. Maja 2014. i obaveštenje Republičkog javnog tužioca KTZ.br. 983/13 od 07. Marta 2014. godine. Bilten Višeg suda u Beogradu, broj 86, Intermeks, Beograd, http://www.propisionline.com/Practice/Decision/46452
|
|
|
*** (2008/2014) Zakon o javnom tužilaštvu. Službeni glasnik RS, broj 116/2008, 104/2009, 101/2010, 78/2011 - dr.zakon, 101/2011, 38/2012 - odluka US, 121/2012, 101/2013,111/2014 - odluka US i 117/2014
|
|
|
*** (2007/2015) Zakon o Ustavnom sudu (član 89. stav 2). Službeni glasnik RS, broj 109/2007, 99/2011, 18/2013 - Odluka US, 103/2015 i 40/2015-dr.zakon
|
|
|
*** (2006) Ustav RS. Službeni glasnik RS, broj 98, Član 3. stav 2
|
|
|
*** (2001-2009) Službeni list SRJ, broj 70/2001 i 68/2002 i Službeni glasnik RS broj 58/2004, 85/2005, 115/2005, 85/2005 - dr.zakon, 49/2007, 20/2009 - dr.zakon i 72/2009
|
|
|
*** (2000) Following judgments of the European Court of Human Rights. Adopted by the Committee of Ministers on 19 January 2000 at the 694th meeting of the Ministers Deputies, https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805e2f06
|
|
|
*** Konvencija i ljudskim pravima sa izmenama predviđenim Protokolima 11. i 14. i sa Protokolima 1, 4, 6, 7, 12 i 13. str 44, http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SRP.pdf
|
|
|
*** Zakon o kazenskem postopku, uradno prečiščeno besedilo (ZKP-UPB8). https://www.uradni-list.si/1/content?id=108445
|
|
1    
|
Brkić, S.S. (2014) Neusklađenost Zakonika o krivičnom postupku Srbije iz 2011. godine sa drugim propisima. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 48, br. 3, str. 171-187
|
|
|
Bubalović, T. (2011) Pravni lijekovi u kaznenom postupovnom pravu. Rijeka, str. 268
|
|
|
Council of Europe Committee of Ministers (2000) Recommendation No. R(2000) 2 of the Committee of Ministers to member states on the re-examination or reopening of certain cases at domestic level
|
|
|
Cvetković, B. (2012) Zahtev za zaštitu zakonitosti - praktična primena i sporna pitanja u sudskoj praksi. Bilten Vrhovnog kasacionog suda, br. 2, str 17
|
|
1
|
Đurđić, V. (2011) Krivično procesno pravo - posebni deo. Niš: Pravni fakultet - Centar za publikacije
|
|
4
|
Ilić, G.P., i dr. (2012) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd, str. 958
|
|
4
|
Krapac, D. (2015) Kazneno procesno pravo - institucije. Zagreb, knjiga I
|
|
|
Mcdonald, M. Compliance of legal aid systems with the European convention on human rights in seven EU jurisdictions. p. 28, https://www.hrmi.lt/uploaded/Documents/Report_onLegal_Aid_Justicia.pdf
|
|
6
|
Pavlica, J., Lutovac, M. (1985) Zakon o krivičnom postupku u praktičnoj primeni. Beograd: Jugoslovenski zavod za produktivnost rada
|
|
|
Petrović, S., Ćetković, P. O vrsti pravnosnažnih odluka protiv kojih se može podnositi zahtev za zaštitu zakonitosti. Bilten Višeg suda u Beogradu, broj 84, Intermeks, Beograd, http://www.propisionline.com/Practice/Decision/42264
|
|
5
|
Škulić, M., Bugarski, T. (2015) Krivično procesno pravo. Novi Sad, str. 526
|
|
|
Vitkauskas, D., Dikov, G. (2012) Protecting the right to a fair trial under the European convention on human rights. Strasbourg: Council of Europe
|
|
2
|
Vukadinović, G. (2014) Načela pravnog sistema. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 48, br. 4, str. 25-34
|
|
|
|
|