- citati u SCIndeksu: [2]
- citati u CrossRef-u:[2]
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:24
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:15
|
|
2016, vol. 5, br. 2, str. 99-124
|
O stupnjevima razuma u islamu u odgovoru na Arkunovu kritiku islamskog razuma
The levels of the reason in Islam: An answer to the critique of the Islamic reason of Arkoun
Sažetak
Muhamed Arkun, dugogodišnji redovni profesor islamskih studija na Sorboni, nesumnjivo je bio jedan od najuticajnijih reformističkih mislilaca u savremenom muslimanskom svetu. Svojom ključnom naučnom i životnom idejom o potrebi za kritikom islamskog razuma značajno je promenio metodološki pristup razumevanju naučne i kulturne baštine islama u skoro svim stručnim i univerzitetskim krugovima na Zapadu i širom današnjeg islamskog sveta. On opsežno piše o tome da saznajni principi i analitički instrumenti islamskih tradicionalnih nauka danas nemaju nikakav kredibilitet i da ih moderan čovek, iz svoje epistemološke perspektive, nužno ocenjuje kao neracionalne. Arkun ističe da su tradicionalni muslimanski teolozi i juristi grešili kada su o islamskom razumu poučavali kao o apsolutnom razumu koji ne zavisi od istorijskih konteksta i u prilog svojoj tvrdnji dodaje da razum u Kuranu označava isključivo praktičan i empirijski razum. U ovom radu koristimo metodu filozofske analize sadržaja najvažnijih Arkunovih dela u kojima on detaljno obrazlaže svoju kritiku islamskog razuma. U okviru odgovora na njegovu kritiku, objasnićemo da se u Kuranu i u ukupnoj naučnoj baštini islama priznaje kosmološka vrednost raznih stupnjeva razuma i da se realnost i saznanje nipošto ne redukuju u okvire instrumentalnog i empirijskog razuma. Govorićemo o jedanaest različitih razuma u islamu, a to su: pojmovni, teorijski, praktični, metafizički, kolektivni, univerzalni, pojedinačni, empirijski, instrumentalni, intuitivni i sakralni razum. Suprotno Arkunu, koji u modernim zapadnim školama mišljenja vidi merilo obnove islamskog razuma, napomenućemo da su danas na Zapadu svi izgubili nadu u moderno prosvetiteljstvo. Štaviše, moderna instrumentalna nauka otuđena je od svih višnjih stupnjeva razuma i slepo sledi najprofaniju sferu racionalnosti, čija načela i usmerenja određuje društvena i medijska moć. Zaključićemo da istinu i rešenje mnogostrukih kriza modernog života isključivo treba tražiti u zatrpanim riznicama sakralnog, teorijskog i praktičnog razuma prefinjene islamske i ukupne religijske tradicije.
Abstract
Mohammed Arkoun, who was the professor of Islamic Studies at the New Sorbonne University for many years, can be considered one of the most influential reformist thinkers of the contemporary Islamic world. In the light of his most fundamental views about the critique of the Islamic reason, he brought about many changes in the methodology of understanding of intellectual and cultural inheritance of Islam in most expert circles in the West and throughout the Islamic world. He writes in detail about this and says that the epistemological foundations and traditional analytical tools of Islam lack any kind of value today. From his epistemological standpoint, modern man, he says, sees them to be irrational. He emphasizes that traditional Muslim theologians and jurisprudents have erroneously been teaching that the Islamic reason is an absolute reason and that it is not connected to any historical contexts. In the same vein, he attempts to prove that the reason (that) the Qur'an mentions is simply a practical and empirical reason. In this article, by using the philosophical analytical method, we will examine the content of some of the most important works of Arkoun. In those, he has explained in detail his critique of the Islamic reason. While answering his criticism, we will explain that the Qur'an and the totality of the Islamic scientific inheritance gives cosmological value to the different levels of the reason and that it does not in any manner reduce truth and knowledge at the level of instrumental and empirical reason. We will talk about 11 types of reasons that have been mentioned in Islam. These are the following: conceptual reason, theoretical reason, practical reason, metaphysical reason, common sense, universal reason, particular reason, empirical reason, instrumental reason, intuitive reason and sacred reason. In contrast to Arkoun, who considers Western thought to be the standard by means of which one must reconstruct the Islamic reason, we will explain that in the West today most people have lost hope in modern enlightenment. More than this, modern instrumental science has lost its connection to all of the higher levels of the reason. Now, it follows the lower levels of rationality in which social and media power delineate its foundations and direction. We will come to the conclusion that the truth and the solution to the crisis of the modern world can only be sought out in the buried treasures of the sacred reason and the theoretical and practical reason of Islamic tradition and religion in general.
|
|
|
Reference
|
|
Ahmari, ibn Hamid Muhamed (1990) Muhamed Arkun va maalim min afkarihi. al Bajan, 35, 24-34
|
|
Amoli, A.D. (2005) Marefat-šenasi dar Koran. Kom: Markaze našre Esra
|
|
Arab-Salehi, M., Motakifar, S. (2014) Nakde negahe tatbikije Muhamed Arkun be akle eslami va akle garbi. Kabasat, 72, 5-35
|
|
Arkun, M. (1998) Kadaja fi nakd al akl ad dini: Kejfe nafhamu al islam al javm. Bejrut: Dar at talia, preveo na arapski Hašim Salih
|
|
Arkun, M. (2015) Az edžtehad be nakde akle eslami. Tehran: Tavana, preveo na persijski i dodao objašnjenja Mahdi Haladži
|
|
Arkun, M. (1996) Tarihijjat al fikr al arabi al islami. Bejrut: Markaz al inma al kavmi va Markaz as sakafi al arabi, preveo na arapski Hašim Salih
|
|
Bahmanijar, I.M. (1996) At Tahsil. Tehran: Moasseseje entešarat va ćape Danešgahe Tehran, kritičko izdanje pripremio Murteza Mutahari
|
|
Bahrani, M. (2011) Negahi be araje Muhamed Arkun. Motaleate Havare mijane, 66, 177-187
|
|
Drakulić, B. (2011) Etičke vrednosti u religiji i psihijatriji. Psihijatrija danas, vol. 43, br. 1, str. 31-45
|
|
Džabraili, M., Motakifar, S. (2014) Muhamed Arkun va asibhaje akle dini. Kalame eslami, 89, 57-74
|
5
|
Halilović, M. (2015) Kritički osvrt na Dirkemov redukcionistički pogled na religiju. Kom : časopis za religijske nauke, vol. 4, br. 2, str. 53-70
|
|
Halilović, M. (2016) Authority in the service of morality: Miskawayh's analysis of social thought. Kom : časopis za religijske nauke, vol. 5, br. 1, str. 85-104
|
4
|
Halilović, T. (2014) Istiniti snovi - dodir svetova u islamskoj filozofiji. Kom : časopis za religijske nauke, vol. 3, br. 1, str. 113-129
|
5
|
Halilović, T. (2014) Doktrinarna gnoza u islamu - položaj i značaj. Kom : časopis za religijske nauke, vol. 3, br. 2, str. 21-34
|
4
|
Halilović, T. (2015) Značaj tradicije u islamskim naukama s osvrtom na ideje Ajatolaha Dževadija Amolija. Kom : časopis za religijske nauke, vol. 4, br. 1, str. 1-16
|
|
Harazi, S.S. (2010) Muhamed Arkun va nousazije tafakkore dini. Ajin, 89, 32-33
|
|
Harb, A. (1987) Muhamed Arkun va kiraat al fikr al islami. Minbar al hivar, 9, 107-121
|
|
Hašimi, K. (1998) Arkun va mašru nakd al akl al islami, iškalijjat al alakat bejn al akl al islami va al vahj. Kadaja islamijja muasira, 3, 245-262
|
|
Ibn, Sina Abu Ali Husein (2000) An Nadžat min al gark fi bahr ad dalalat. Tehran: Moasseseje entešarat va ćape Danešgahe Tehran, kritičko izdanje pripremio Muhamed-Taki Danešpažuh
|
|
Jazdi, M.M. (1985) Ta'likat ala Nihajat al hikma. Kom: Muassasat Fi tarik al Hakk
|
5
|
Kalin, B. (1990) Povijest filozofije - s odabranim tekstovima filozofa. Zagreb: Školska knjiga
|
|
Kamal, A. (1986) Mašru an nakd fi kiraat at turas: Havla at takamul fi a'mal Muhamed Abid al Džabiri va Muhamed Arkun. Al Mustakbal al arabi, 86, 25-32
|
|
Masudi, Dž., Ostadi, H. (2009) Nakde akle arabi-eslami dar didgahe Džabiri va Arkun. Pažuhešhaje falsafi-kalami, 11(2), 1-26
|
|
Moršedizade, A. (2006) Baz-sazije eslam az masire šakke Dekarti; moruri bar ara va andišehaje Muhamed Arkun, motafakkere mosalmane Aldžazajeri. Ahbare adjan, 19, 37-39
|
|
Muhamed, A. (1990) Kako čitati Kur'an. u: Karić E. [ur.] Suvremena ideologijska tumačenja Kurana i islama, Zagreb: Kulturno-prosvjetni sabor Hrvatske, 541-573
|
1
|
Parsania, H. (2010) Raveš-šenasije entekadije Hekmate Sadrai. Kom: Ketabe farda
|
1
|
Parsanija, H. (2012) Nauka i filozofija. Beograd: Centar za religijske nauke Kom, preveo s persijskog Seid Halilović
|
|
Sabzevari, H.M.H. Šarh al Manzume. Tehran: Dar al ilm
|
|
Sadra, M., Širazi, S.M. (1960) Al Hikma al mutaalija fi al asfar al aklijja al arbaa. Kom: Manšurate Mostafavi
|
|
Šarif, R.S. (1993) Nahdž al balaga. Kom: Muassasat an našr al islami
|
1
|
Tabatabai, M.S.H. (1996) Nihajat al hikma. Kom: Muassasat an našr al islami
|
1
|
Tusi, N.H. (2004) Šarh al Išarat va at tanbihat. Kom: Bustane ketab, kritičko izdanje pripremio ajatolah Hasanzade Amoli
|
|
|
|