- citati u SCIndeksu: [5]
- citati u CrossRef-u:[1]
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:0
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
|
2013, vol. 47, br. 2, str. 93-106
|
|
Sazivanje Skupštine akcionarskog društva prema Zakonu o privrednim društvima iz 2011 god.
Convocation of shareholders meeting
Univerzitet u Novom Sadu, Pravni fakultet, Srbija
Sažetak
Sazivanje skupštine je oblik komunikacije društva prema akcionarima i uslovljeno je vrstama akcija, koje postoje u pravnom sistemu jedne zemlje. Po pravilu postojanje akcija na donosioca zahteva javni poziv, s obzirom da društvo ne zna ko je akcionar. Nasuprot tome, akcionari sa akcijama na ime pozivaju se na skupštinu individualnim pozivom, što je omogućeno evidentiranjem akcionara. Nezavisno od nepostojanja akcija na donosioca, u domaćem pravu prisutna su oba načina sazivanja skupštine akcionarskog društva.
Abstract
Convocation of shareholders meeting is a sort of communication among shareholders and company determined by kinds of shares regulated in each national legal system. As a rule shareholders with registered shares are to be notified individually, while existence of bearer shares requires public announcement. Despite lack of bearer shares in domestic law, Serbian Company Act stipulates both techniques.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
Arsić, Z. (2007) Dnevni red za skupštinu akcionarskog društva. Pravni život, vol. 56, br. 12, str. 103-112
|
|
17
|
Godin, W. (1967) Aktiengesetz. Berlin
|
|
|
Göhmann, A. (2009) Frödermann Jürgen. Heidelberg: Handuch den Aktienrechts, 457-458
|
|
7
|
Hüffer, U. (1999) Aktiengesetz. München
|
|
1
|
Mimberg, J. (2005) Die Frist zur Einberufung der Hauptversammlung nach dem UMAG. Die Aktiengesellschaft, br. 19, str. 717
|
|
1
|
Reger, G., Bürger, T., Körber, T. (2008) Aktiengesetz, Heidelberger Kommentar. Heidelberg
|
|
|
Repgen, T. (2006) Der Sonntag und die Berechnung rückwärtslaufender Fristen im Aktienrecht. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 35(1)
|
|
|
Sasse, M. (2002) Hauptversammlung und Internet. Berlin, 76
|
|
|
Schmidt, W.M., Landrut, J. (1963) Landrut Joachim u Gadow. Berlin: Aktiengesetz
|
|
1
|
Schmitz, U. (2003) Der Einfluss neuer Technologien auf die Aktionärsmitverwaltung. Köln, str. 62
|
|
|
Volker, B. (2011) Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft. Stuttgart, 40
|
|
|
Winfried, W., Klaus, H., Herbert, W. (1993) AktG Grosskommentar. Berlin, str. 13
|
|
2
|
Ziemons, H., Schmidt, K., Lutter, M. (2008) Aktiengesetz. Köln
|
|
|
Zöllner, W. (2007) Beschlussfassung und Beschlussmängell u Habersack Mathias, Bayer Walter. Tübingen: Aktienrecht im Wandel, 475-476
|
|
|
|
|