Metrika

  • citati u SCIndeksu: [1]
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:35
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:31

Sadržaj

članak: 3 od 9  
Back povratak na rezultate
2021, vol. 3, br. 1, str. 51-91
Kompanijsko pravo dvadeset i prvog veka
Univerzitet u Beogradu, Srbija + Stalna arbitraža pri Privrednoj komori Srbije, Beograd

e-adresamvaske@mts.rs
Ključne reči: kompanijsko pravo; modernizacija; priroda regulative; interes kompanije; common law/civil law; romanska/germanska tradicija; hard law/soft law; arbitrabilnost interkompanijskih sporova
Sažetak
Kompanijsko pravo, iako po svojoj prirodi ugovorno, za razliku od ugovornog prava koje odlikuje nizak procenat amortizacije pravnih instituta i, u principu, dugovečnost, ipak, ima visoku stopu amortizacije i po pravilu kratkotrajnost instituta. Razlozi za ovo leže u činjenici da je ugovorno pravo "dečje bolesti" preležalo u prethodna dva veka koji su obeleženi velikim kodifikacijama ugovornog prava, dok je kompanijsko pravo novija grana prava koje su takve bolesti zahvatile u ozbiljnijoj meri tek u drugoj polovini dvadesetog veka, a obeležiće time i dobar deo ovog, dvadeset prvog veka. U ovom članku autor nastoji da predvidi magistralne pravce takvog razvoja kompanijskog prava u tekućem (dvadeset prvom) veku. Takve pravce po shvatanju autora obeležiće: dalje jačanje institucionalnosti kompanije kao pravnog subjekta i profilisanje pravnih instituta zaštite ovog interesa i na toj osnovi jačanje sistema tzv. društvene odgovornosti kompanije, ne samo kao politike i moralnog imperativa, već sve više i kao pravne kategorije; jačanje uloge državnog regulatornog okvira u odnosu na samoregulatorni okvir uz afirmaciju ekonomskih sloboda; konkurencija nacionalnih regulativa i njihova harmonizacija na toj osnovi; jačanje instituta civil law-a u odnosu na institute common law u sferi kontinentalnog prava kao primerenih pravnoj tradiciji i kulturi; u okviru civil law-a preuzimanje "čistih" pravnih instituta romanske ili germanske pravne tradicije, tamo gde se oni razlikuju, a ne njihovo mešanje i time "kvarenje" njihove prirode; traženje nove ravnoteže u odnosima kapital većine i kapital manjine, koja sprečava zloupotrebu većine ali i zloupotrebu manjine i koja promoviše i štiti "interes kompanije" kao pravnog subjekta; konačno, dalje promovisanje principa arbitrabilnosti interkompanijskopravnih sporova, kako bi privatnopravna volja u izboru foruma rešavanja ovih sporova bila dominantnija u odnosu na javnopravnu volju.
Reference
Amao, O. (2008) Corporate Social Responsibility, Social Contract Corporate Personhood and Human Rights Law: Understanding the Emerging Responsibilities of Modern Corporations. Australian Journal of Legal Philosophy, 33: 102-131
Arsić, Z. (2005) Kodeks ponašanja (kodeks korporativnog upravljanja). Pravo i privreda, vol. 42, br. 5-8, str. 73-82
Austin, R.P., Ramsay, I.M. (2007) Ford's Principles of Corporations Law. Chatswood, N.S.W
Bartoš, M. (1969) Proces komercijalizacije građanskog prava. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1, Tom 17
Belov, V.A., et al. (2009) Korporativno pravo - aktuelni problemi teorije i prakse. Moskva, na ruskom
Bernandini, P. (2007) National Report for Italy: Arbitration in Company Matters. u: Paulsson J., Bosman L. [ur.] ICCA International Handbook on Commercial Arbitration, The Hague: Kluwer Law International, Supplement, No. 48
Birds, J., et al. (1995) Company Law. London
Blair, M.M., Stout, L.A. (1999) A Team Production Theory of Corporate Law. Virginia Law Review, 85(2): 247-247
Block, D., Barton, N., Radin, S. (1998) The business judgment rule: Fiduciary duties of corporate directors. New York: Aspen Law and Business, Vol. I, 631-808
Branson, D. (1993) Corporate Governance. Washington, DC
Cannu, P.L., Dondero, B. (2012) Droit des sociétés. Paris
Cheffins, B. (2004) Company Law: Theory, Structure and Operation. Oxford
Choper, J., Coffee, J., Gilson, R. (2000) Cases and Materials on Corporations. New York
Cozian, M., Viandier, A. (1998) Droit des sociétés. Paris
Cozian, M., Viandier, A., Deboissy, F. (2006) Droit des sociétés. Paris, 126-128
Davies, P. (2004) Post Enron Developments in the United Kingdom. u: Reforming Company and Takeover Law in Europe, Oxford
Del, P.P.V.M. (2009) Arbitrability of Intra-Corporate Disputes. u: Mistelis Loukas A., Brekoulakis Stavros L. [ur.] Arbitrability: International and Comparative Perspective, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International
Dika, M. (1999) Arbitrabilnost i isključiva nadležnost sudova. Pravo u gospodarstvu, 38(1)
Dragneva, R., Simons, W. (2000) Can the stakeholder paradigm provide a way out of 'vulture' capitalism in Eastern Europe?. u: International Conference on Corporate Governance and Company Law, Ohrid
Drahozal, C. Innovation in Arbitration Law: The Case of Delaware. Pepperdine Law Review, Vol. XX, n. 201
Ebeling, M., Gomard, B. (1993) Corporations and Partnerships in Denmark. Deventer-Boston
Esin, I., Celebi, O., Erker, S., Kasarcioglu, D. (2015) Arbitrating M&A disputes. u: Esin Ismail, Yesilimark Ali [ur.] Arbitration in Turkey, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 271
Farrar, J.H. (1988) Company Law. London-Edinburgh
Ferran, E. (1999) Company Law and Corporate Finance. Oxford
Gower, L.C.B. (1992) Principles of Modern Company Law. London
Griffin, S. (2006) Company Law: Fundamental Principles. Essex
Guyon, Y. (2003) Droit des affaires. Paris
Hamel, J., Lagarde, G., Jauffret, A. (1980) Droit commerciales. Paris
Hamilton, R. (1991) The Law of Corporations. Minnesota
Hansell, C. (2003) Corporate Governance. Toronto
Hansen, C. (1995) A guide to the American law institute corporate governance project. Washington: National Legal Center for the Public Interest
Hansen, J.L. (2009) The Danish Green Paper on Company Law Reform: Modernising Company Law in the 21st Century. European Business Organization Law Review (EBOLR), 10(1): 73-95
Hardy, I.E.R. (1978) Company Law. London
Hertig, G., Kanda, H. (2004) Creditor protection. u: Kraakman R., et al. [ur.] The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, Oxford, 72
Hicks, A., Goo, S.H. (2004) Company Law. Oxford
Hill, J. (2004) Corporate scandals across the Globe: Regulating the role of the director. u: Ferrarini, Hopt, Winter, Wymeersch [ur.] Reforming company and takeover law, Oxford, str. 225 seq
Hopt, K.J. (2004) Modernizacija kompanijskog prava i unapređenje korporativnog upravljanja u EU. Pravo i privreda, vol. 41, br. 9-12, str. 3-17
Jevremović-Petrović, T. (2017) Ništavost osnivačkog akta u srpskom pravu. Pravo i privreda, vol. 55, br. 4-6, str. 71-94
Johnston, A. (2009) EC Regulation of Corporate Governance. Cambridge
Jovanović, A. (2008) Teorijske osnove ekonomske analize prava. Beograd
Juglart, M.D., Ippolito, B., Dupichot, J. (1999) Les sociétés commerciales. Paris
Keenan, D. (2005) Company Law. Essex
Koevski, G. (2005) Komparativno korporativno upravljanje. Skopje
Koevski, G. (2005) Socijalna odgovornost velikih akcionarskih društava. Pravni život, vol. 54, br. 11, str. 59-72
Kreća, M. (2007) Međunarodno javno pravo. Beograd, I
Kuras, R.O. (2000-2002) Corporate social responsibility: A Canada-US comparative analysis. Manitoba Law Journal, 28, 313-319
Ljutić, B.Ž. (2006) Društvena odgovornost privrednih društava. Pravo i privreda, vol. 43, br. 5-8, str. 114-121
Madžar, L. (2009) Globalna kriza kao sistemska pojava. u: Vukotić Veselin, et al. [ur.] Kriza i globalizacija, Beograd: Institut društvenih nauka, 26-41
Markert, L. (2015) Arbitrating corporate disputes: German approaches and international solutions to reconcile conflicting principles. Contemporary Asia Arbitration Journal, 8(1)
Merle, P., Fauchon, A. (2001) Droit commercial: Sociétés commerciales. Paris
Mistelis, L.A. (2009) Arbitrability: International and comparative perspective. u: Mistelis L.A., Brekoulakisv S.L. [ur.] Arbitrability: International and Comparative Perspective, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International
Monsallier, M. (1998) L' aménagement contractuel du fonctionement de la société anonyme. Paris
Morse, G., Girvin, S., Morris, R., et al. (2005) John Charlesworth's Company Law. London
Oberhammer, E., Weber, S. (2010) The arbitration agreement and the arbitrability: The arbitration of corporate disputes in limited liability companies. u: Klausegger Christian, Klein Peter, Kremslehner Florian, Petsche Alexander, Pitkowitz Nikolaus, Welser Irene, Zeiler Gerol [ur.] Austrian Yearbook on International Arbitration, Wien: Manzsche Verlags, Volume 2010
Oziek, S. (1982) La protection des actionnaires externes dans le groupes de sociétés diriges par une société holding. Lozana, (prema M. Vasiljević, Poslovno pravo, 1999)
Pejovitch, S. (1990) The Economics of Property Rights. Dordrecht-Boston: Kluwer Academic
Pennington, R. (1995) Company Law. London
Pitkowitz, N. (2014) The arbitration agreement and arbitrability. u: Klausegger Ch., i dr. [ur.] The Arbitrability of Corporate Disputes under Austrian Law: Still Open Questions? Austrian Yearbook on International Arbitration, Wien
Posner, R.A. (1998) Economic Analysis of Law. New York
Radović, V. (2015) Razvoj kulture odstupanja od 'primeni ili objasni' pravila korporativnog upravljanja. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 63, br. 2, str. 23-44
Raeschke-Kessler, H.R. (1996) Arbitrability of disputes concerning resolutions of a Limited Liability Company (GmBH). Association Suisse de l' arbitrage Bulletin, 14(3)
Rodière, R. (1980) Droit commerciales. Paris
Ruedin, R. (1999) Droit des sociétés. Berne
Saria, G., Levanova, N. (2011) Arbitration in Company Disputes: Main Features in Russia and Austria. https://ssrn.com/abstract=1951565
Scholastique, E. (1998) Le devoir de diligence des administrateurs de sociétés de droit francais et anglais. Paris
Sealy, L. (1992) Cases and Materials in Company Law. London
Stedman, G. (1998) Shareholders Agreements. London
Strembelev, S.V., Kryvoi, Y. Arbitrability of Corporate Disputes in Russia: To Be or Not to Be?. SSRN Electronic Journal, 1-14, http://ssrn.com/abstract=2383736
Taboroši, S.A. (2005) Društvena odgovornost kompanija. Pravni život, vol. 54, br. 11, str. 41-58
Tchotourian, I. (2011) Vers une définition de l' affectio societatis lors de la constitution d'une société. Paris
Tunc, A. (1985) Le droit américain des sociétés anonymes. Paris
Uzelac, A. (2002) Nove granice arbitrabilnosti u hrvatskom pravu. Pravo u gospodarstvu, 41(2)
Vasiljević, M. (2018) Privreda i arbitraže. Beograd
Vasiljević, M. (2014) Moralizovanje kompanije. Pravna riječ, br. 40
Vasiljević, M. (2019) Kompanijsko pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
Vasiljević, M. (2013) Korporativno upravljanje - izabrane teme. Beograd
Vasiljević, M. (2020) Probijanje pravne ličnosti u kompanijskom pravu - član kompanije vs. poverilac kompanije. Beograd: Intermex
Vasiljević, M. (2009) Korporativno upravljanje i agencijski problemi - I deo. Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, vol. 57, br. 1, str. 5-24
Vasiljević, M. (2009) Korporativno upravljanje i agencijski problemi - II deo. Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, br. 2, Tom 57
Vasiljević, M., Radović, V. (2017) Teorijske osnove prava nesaglasnih akcionara. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 65, br. 3, str. 7-27
Vasiljević, M. (2013) Društvena odgovornost kompanija - od politike, preko morala, do prava. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 61, br. 1, str. 5-28
Vasiljević, M. (2017) Privreda i sudska i arbitražna praksa. Pravo i privreda, vol. 55, br. 4-6, str. 11-38
Vidal, D. (1992) Grands arrets du droit des affaires. Paris
Votson, A. (2000) Pravni transplanti. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
Wells, H.C.A. (2002-2003) The cycles of corporate social responsibility: An historical retrospective for the twenty-first century. Kansas Law Review, 51, 127
Winter, J. (2004) EU Company Law at the Cross-Roads. u: Ferrarini G., Hopt K.J., Winter J., Wymeersch E. [ur.] Reforming Company and Takeover Law in Europe, Oxford
Wymeersch, E. (2004) About techniques of regulating companies in the European Union. u: Ferrarini Guido, Hopt Klaus J., Winter Jaap, Wymeersch Eddy [ur.] Reforming Company and Takeover Law in Europe, Oxford, (N. 4), str. 145 et
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: izvorni naučni članak
DOI: 10.5937/RKSPP2101051V
primljen: 01.05.2021.
prihvaćen: 15.05.2021.
objavljen u SCIndeksu: 12.06.2021.

Povezani članci

Nema povezanih članaka