Metrika članka

  • citati u SCindeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[=>]
  • posete u poslednjih 30 dana:1
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
članak: 6 od 6  
Back povratak na rezultate
Vojnosanitetski pregled
2015, vol. 72, br. 12, str. 1126-1131
jezik rada: engleski
vrsta rada: prikaz slučaja
doi:10.2298/vsp140915117m


Upotreba savremenih tehnologija podržanih računarom u izradi individualnog koštanog grafta
aClinic for Dentistry of Vojvodina, Faculty of Medicine, Novi Sad
bUniverzitet u Novom Sadu, Fakultet tehničkih nauka
cKlinički centar Novi Sad

e-adresa: sinisa.mirkovic021@gmail.com

Sažetak

Uvod. Autologna kost (kost koja potiče od samog pacijenta) smatra se zlatnim standardom u obnavljanju koštanih defekata i delimično atrofičnog alveolarnog grebena. Međutim, velike defekte i gubitke kosti teško je restaurirati na ovaj način jer uzimanje veće količine autologne kosti može stvoriti ozbiljne komplikacije na donorskim mestima. Kao alternativna metoda mogu se koristiti podaci dobijeni kompjuterizovanom tomografijom, pomoću kojih je moguće izraditi precizan 3D homologni koštani graft. Prikaz bolesnika. Na Kliniku za stomatologiju Vojvodine u Novom Sadu upućen je 63- godišnji muškarac zbog nedostatka zuba u donjoj vilici, bočno. Kliničkim pregledom utvrđena je izražena resorpcija ostatka grebena donje vilice u navedenom delu, kako horizontalno, tako i vertikalno. Pacijent je potom upućen na 3- dimenzijalnu kompjutersku tomografiju konusnim snopom (3D CBCT) da bi se snimila koštana struktura i tačno izmerile dimenzije preostalog alveolarnog grebena. Usled velike resorpcije kosti, bilo je potrebno uvećanje grebena više od 3 mm i šire od 2 mm duž 2 cm, zbog čega je isključena upotreba zrnastog materijala. Posle savetovanja sa prostadontistima i inženjerima sa Fakulteta tehničkih nauka, odlučeno je da se napravi individualni (po meri) graft od goveđe kosti prema modelu dobijenom 3D CBCT snimanjem. Zaključak. Primena 3D CBCT računarskih sistema i softvera za proizvodnju individualnih koštanih graftova predstavlja najnoviju metodu vođene koštane regeneracije. Ova metoda značajno skraćuje vreme oporavka i nosi minimalni rizik od postoperativnih komplikacija, uz potpuno zadovoljenje zahteva kako pacijenata tako i terapeuta.

Ključne reči

Reference

Budak, I., Sokovic, M., Barisic, B. (2011) Accuracy improvement of point data reduction with sampling-based methods by Fuzzy logic-based decision-making. Measurement, vol. 44, br. 6, str. 1188-1200
Chiapasco, M., Abati, S., Romeo, E., Vogel, G. (1999) Clinical outcome of autogenous bone blocks or guided bone regeneration with e-PTFE membranes for the reconstruction of narrow edentulous ridges. Clinical Oral Implants Research, 10(4): 278-88
Esposito, M., Cannizarro, G., Soardi, E., Pellegrino, G., Pistilli, R., Felice, P. (2011) A 3-year post-loading report of a randomised controlled trial on the rehabilitation of posterior atrophic mandibles: short implants or longer implants in vertically augmented bone?. European journal of oral implantology, 4(4): 301-11
Esposito, M., Pellegrino, G., Pistilli, R., Felice, P. (2011) Rehabilitation of postrior atrophic edentulous jaws: prostheses supported by 5 mm short implants or by longer implants in augmented bone? One-year results from a pilot randomised clinical trial. European journal of oral implantology, 4(1): 21-30
Felice, P., Cannizzaro, G., Checchi, V., Marchetti, C., Pellegrino, G., Censi, P., Esposito, M. (2009) Vertical bone augmentation versus 7-mm-long implants in posterior atrophic mandibles. Results of a randomised controlled clinical trial of up to 4 months after loading. European journal of oral implantology, 2(1): 7-20
Felice, P., Pellegrino, G., Checchi, L., Pistilli, R., Esposito, M. (2010) Vertical augmentation with interpositional blocks of anorganic bovine bone vs. 7-mm-long implants in posterior mandibles: 1-year results of a randomized clinical trial. Clinical Oral Implants Research, 21(12): 1394-403
Felice, P., Piana, L., Checchi, L., Pistilli, R., Pellegrino, G. (2012) Vertical ridge augmentation of the atrophic posterior mandible with a 2-stage inlay technique: a case report. Implant dentistry, 21(3): 190-5
Felice, P., Piattelli, A., Iezzi, G., Degidi, M., Marchetti, C. (2010) Reconstruction of an atrophied posterior mandible with the inlay technique and inorganic bovine bone block: a case report. International journal of periodontics & restorative dentistry, 30(6): 583-91
Figliuzzi, M., Mangano, F.G., Fortunato, L., de Fazio, R., Macchi, A., Iezzi, G., Piattelli, A., Mangano, C. (2013) Vertical ridge augmentation of the atrophic posterior mandible with custom-made, computer-aided design/computer-aided manufacturing porous hydroxyapatite scaffolds. Journal of craniofacial surgery, 24(3): 856-9
Fretwurst, T., Spanou, A., Nelson, K., Wein, M., Steinberg, T., Stricker, A. (2014) Comparison of four different allogeneic bone grafts for alveolar ridge reconstruction: a preliminary histologic and biochemical analysis. Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology, 118(4): 424-31
Giannnoudis, P.V., Dinopoulos, H., Tsiridis, E. (2005) Bone substitutes: An update. Injury, 36:20-7
Jacotti, M., Barausse, C., Felice, P. (2014) Posterior atrophic mandible rehabilitation with onlay allograft created with CAD-CAM procedure: a case report. Implant dentistry, 23(1): 22-8
Macchi, A., Mangano, C., Inversini, M., Norcini, A., Binaghi, E. (2006) Scaffolds individualizzati (Custom Made) nella rigenerazione ossea dei mascellari. Implantologia Orale, 4: 7-15
Petersson, K., Pamenius, M., Eliasson, A., Narby, B., Holender, F., Palmqvist, S., i dr. (2006) 20-year follow-up of patients receiving high-cost dental care within the Swedish Dental Insurance System: 1977-1978 to 1998-2000. Swed Dent J, 30(2); 77-86
Pikos, M.A. (2000) Block autografts for localized ridge augmentation: Part II. The posterior mandible. Implant dentistry, 9(1): 67-75
Schwartz-Arad, D., Levin, L. (2005) Intraoral autogenous block onlay bone grafting for extensive reconstruction of atrophic maxillary alveolar ridges. Journal of periodontology, 76(4): 636-41