- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:7
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:3
|
|
|
2016, vol. 50, br. 2, str. 385-400
|
|
Prinudni otkup akcija - postupak
Mandatory acquisition of shares: Procedure
Projekat: Projekat Pravnog fakulteta u Novom Sadu: Pravna tradicija I novi pravni izazovi
Keywords: share; mandatory acquisition of shares
Sažetak
Postupak prinudnog otkupa akcija se inicira predlogom većinskog akcionara koji je ostvario imovinski i upravljački cenzus. Prinudni otkup se zasniva na odgovarajućoj odluci skupštine akcionarskog društva. Odluka skupštuine se donosi prostom većinom i otkupilac može da učestvuje u odlučivanju. Značaj skupštinske odluke je u tome što njeno postojanje omogućava zaštitu manjine akcionara, obzirom da se takva odluka može pobijati. Izuzetak u tom pogledu postoji u slučaju da cena nije utvrđena u skladu sa zakonom. U tom slučaju nezadovoljni akcionar može da se obrati sudu u vanparničnom postupku i da traži utvrđivanje cene. U slučaju da sud po takvom predlogu utvrdi višu cenu, ona se priomenjuje u poledu svih akcionara čije su akcije predmet prinudnog otkupa.
Abstract
Company Act of Republic of Serbia includes mechanism for the mandatory acquisition of shareholdings of minority shareholders. Process of mandatory acquisition is initiated by principal shareholder who has at least 90% of share capital and at least 90% of votes. Mandatory acquisition of shares is based on a resolution of shareholders assembly that results in the transfer to principal shareholder shares of minority shareholders. The majority requirement for resolution is simple majority and principal shareholder may participate in passing the resolution. The importance of shareholders resolution is to enable minority protection because action for set aside resolution is available, except because of inadequacy of compensation. In that case minority shareholder may address the court to ascertain adequate compensation. Higher compensation awarded to one minority shareholder is applicable to all others minority shareholders.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
*** (2015) Sentenca iz rešenja Vrhovnog kasacionog suda Prev 171/2014 od 18.12.2014. Bilten Vrhovnog kasacionog suda, 1, 354
|
|
1   
|
Arsić, Z. (2001) Posebna prava, nagrade i naknade. Pravo i privreda, vol. 38, br. 5-8, str. 107-115
|
|
1
|
Arsić, Z. (2014) Prinudni otkup akcija. Pravni život, 11, str. 133-142
|
|
5 
|
Arsić, Z. (2012) Odluka o sazivanju skupštine akcionarskog društva prema Zakonu o privrednim društvima iz 2011. god. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 46, br. 2, str. 61-72
|
|
4
|
Arsić, Z. (2013) Sazivanje Skupštine akcionarskog društva prema Zakonu o privrednim društvima iz 2011 god. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 47, br. 2, str. 93-106
|
|
|
Arsić, Z.V. (2015) Prinudni otkup akcija - otkupilac, preostali akcionari, zloupotreba prava na prinudni otkup akcija. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 49, br. 1, str. 21-32
|
|
|
Fleischer, H., Hopt, K.J., i dr. (2007) Aktiengesetz, §§ 327a-328, 396-398, Berlin, 58RR 396-398
|
|
|
Holzborn, T. (2008) Roger Müller u Tobias Bürgers, Torsten Körber. u: Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz, Heidelberg
|
|
|
Karami, B. (2014) Unternehmens - bewertung in Spruchverfahren beim Squeeze Out. Wiesbaden, 45; H. Moritz, 215
|
|
|
Krebs, C. (2012) Freeze - Out Transactins in Gemany and U. S. A Comparative Analysis. German Law Journal, 8, 964
|
|
|
Moritz, H. (2004) Squzeze Out: Der Ausschluss von Minderheitsaktionären nach. Lausanne, §§ 327a ff Aktg, 145
|
|
|
Mülbert, P. (2003) Abschwächungen des mitgliedschaftlichen Bestandsschutzes im Aktienrecht, Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Berlin: Geburtstag, 433
|
|
2
|
Ziemons, H., Schmidt, K., Lutter, M. (2008) Aktiengesetz. Köln
|
|
|
|
|