- citati u SCIndeksu: [1]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:7
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:7
|
|
2015, vol. 49, br. 1, str. 21-32
|
Prinudni otkup akcija - otkupilac, preostali akcionari, zloupotreba prava na prinudni otkup akcija
Compulsory acquisition of shares buyer, other shareholders, abuse of right of compulsory acquisition of shares
Projekat: Projekat Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu: Teorijski i praktični problemi stvaranja i primene prava (EU i Srbija)
Keywords: Shareholder; compulsory acquisition of shares
Sažetak
Otkupilac je fizičko ili pravno lice, koje ispunjava zakonom utvrđeni cenzus. U domaćem, pravu cenzus ispunjava lice koje ima akcije koje predstavljaju najmanje 90% osnovnog kapitala društva i koji ima najmanje 90% glasova svih akcionara koji poseduju obične akcije. Cenzus, dakle, obuhvata kapitalsku i upravljačku komponentu. U uporednom pravu su poznata i drugačija rešenja. Akcije koje poseduju lica povezana sa otkupiocem smatraju se akcijama koje ima otkupilac, pod uslovom da su ta lica povezana sa otkupiocem u periodu od najmanje godinu dana pre donošenja odluke o prinudnom otkupu. S tim u vezi postavlja se pitanje kome je moguće izvršiti uračunavanje i koliko ovlašćenika prava na podnošenje predloga može biti. Sporno je u kom trenutku mora da postoji cenzus, s obzirom da to pitanje nije rešeno na normativnom planu. Prema zakonskoj formulaciji postupak prinudnog otkupa akcija usmeren je prema ''preostalim akcionarima''. Načelno prinudni otkup se odnosi na sve preostale akcionare - nije moguć selektivni prinudni otkup, koji bi se odnosio samo na neke od preostalih akcionara. Pojam preostalih akcionara ne obuhvata one akcionara čije se akcije uračunavaju otkupiocu, odnosno akcionare koji su povezana lica sa otkupiocem, društvo po osnovu sopstvenih akcija, kao ni akcionare čije su akcije založene ili su na drugi način blokirane.
Abstract
Company Act of Republic of Serbia includes mechanism for the compulsory acquisition of the shareholdings of minority shareholders. Technically this procedure is effected on the basis of the shareholders assembly resolution. Buyer is shareholder who has at least 90% of share capital and at least 90% of votes. Shares owned by entity under his dominant influence will be treated as shares of that shareholder provided that dominant influence exists at least one year. Company's own shares, and shares subject o a pledge do not represent shares of other shareholders. There are several actions which may be treated as abuse of right of compulsory acquisition of shares.
|
|
|
Reference
|
1
|
Arsić, Z. (2014) Prinudni otkup akcija. Pravni život, 11, 133; 142
|
5
|
Arsić, Z. (2012) Odluka o sazivanju skupštine akcionarskog društva prema Zakonu o privrednim društvima iz 2011. god. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 46, br. 2, str. 61-72
|
4
|
Arsić, Z. (2013) Sazivanje Skupštine akcionarskog društva prema Zakonu o privrednim društvima iz 2011 god. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 47, br. 2, str. 93-106
|
|
Claus, A.P. (2007) Die Missbrauchskontrolle im Rahmen des aktienrechtlichen Squeeze out. Berlin, 99
|
|
Holger, F. (2007) u: Hopt Klaus J., et al. [ur.] Aktiengesetz, Berlin, §§ 327a 328;396398, 50
|
7
|
Hüffer, U. (1999) Aktiengesetz. München
|
|
Krebs, C. (2012) Freeze out transactions in Germany and U.S.A comparative analysis. German Law Journal, 8, 955-956
|
|
Moritz, H. (2004) Squzeze Out: Der Ausschluss von Miderheitsaktionären nach. Lausanne, §§ 327a ff Aktg, 97
|
|
Schmidt, S. (2008) u: Karsten York, Lutter Marcus [ur.] Aktiengesetz, Köln, 3037
|
|
Schmidt, W., Meyer-Landrut, J. (1961) u: Gadow W. [ur.] Aktiengesetz, Berlin, 790
|
|
Stražnjicki, M. (1939) Tumač trgovačkog zakona od 28 listopada 1937. Zagreb, 257
|
2
|
Veil, R. (2008) u: Schmidt Karsten, Lutter Marcus [ur.] Aktiengesetz, Köln, 330
|
|
|
|