- citati u SCIndeksu: [2]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:3
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:2
|
|
2012, br. 135, str. 333-335
|
Između samoočiglednosti i argumentacije - ponovo o antisemitskom diskursu
Between self-evidence and argumentation: Further on anti-semitic discourse
Alfa univerzitet, Beograd
Sažetak
Kada sam stavove koje zastupa Zoran Kinđić označio kao samoočigledno antisemitske, on je ustvrdio da njemu, i izvesnim neimenovanim osobama koje je pitao za mišljenje, to nije samoočigledno. Tražio je da za tu ocenu ponudim argument. U ovom tekstu izlažem takav argument.
Abstract
When I called Zoran Kinđić's views self-evidently anti-Semitic, Kinđić argued that this was not self-evident to him nor to a number of unnamed people whose opinions he had sought. He asked me to offer an argument in order to support my claim. In this paper I am presenting the argument.
|
|
|
Reference
|
3
|
Kinđić, Z. (2009) Mesijanska ideja u novovekovnom judaizmu. Filozofija i društvo, vol. 20, br. 1, str. 49-68
|
2
|
Kinđić, Z. (2012) Kritički osvrt na razlikovanje znanja i vere. Kultura, br. 134, str. 388-394
|
2
|
Kinđić, Z. (2012) Prilog kritici antisemitizma. Kultura, br. 135, str. 329-332
|
4
|
Prnjat, A. (2012) Antisemitski diskurs kao jezičko-ekspresivni paternalizam. Kultura, br. 134, str. 395-400
|
|
|
|