Metrika članka

  • citati u SCindeksu: [1]
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[=>]
  • posete u poslednjih 30 dana:0
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
članak: 9 od 11  
Back povratak na rezultate
Ekonomski vidici
2003, vol. 8, br. 1, str. 49-57
jezik rada: srpski
vrsta rada: neklasifikovan

Kako podstaći ekonomski rast
Institut društvenih nauka, Beograd

Sažetak

U radu se, u prvom redu, analiziraju makroekonomska kretanja i stanje realnog sektora, zatim se navode iskustva drugih zemalja u oživljavanju privrede. Posebno se ukazuje na ocene indeksa slobode The Wall Street Journal-a u kojima je data nepovoljna ocena postignutih rezultata u stvaranju sistema slobodne tržišne privrede. Zaključak je da su reforme u Srbiji, još uvek, parcijalne, da je potrebno primeniti tvrdo budžetsko ograničenje, model privatizacije prilagoditi realnom stanju privrede i da je ključna slabost reformi izostajanje izgradnje formalnih i neformalnih institucija.

Reference

Fukuyama, F. (1999) Social capital and civil society. u: Conference on second generation in reforms, Washington, DC: International Monetary Fund / IMF, www.inf.org.extern/pubs
Kolodko, G.W. (1998) Economic neoliberalism became almost irrelevant. Transition, vol. 9, br. 3, prevod: Ekonomika, br. 11-12/1998
Savezni zavod za statistiku (2003) Osnovni podaci o društveno-ekonomskim kretanjima u 2002. godini. Beograd, Saopštenje od 04. 02
Šuković, D. (2002) Institucije - ključna poluga reformi. u: Tranzicija i institucije, zbornik radova, Beograd: Institut društvenih nauka - Centar za ekonomska istraživanja / IDN CEI
Šuković, D. (2002) Stanje realnog sektora privrede Srbije i finansijsko tržište. u: Savetovanje ekonomista Srbije i Saveza ekonomista Crne Gore, (10), Miločer, Beograd: Savez ekonomista Srbije
Vukotić, V.N., Pejovich, S. (2002) Tranzicija i institucije - što dalje?. u: Šuković D. [ur.] Tranzicija i institucije, zbornik radova, Beograd: Institut društvenih nauka - Centar za ekonomska istraživanja / IDN CEI
World Bank (2002) World Development Report 2002: Building institutions for markets. Oxford, itd: Oxford University Press / OUP