- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:3
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:3
|
|
2017, br. 156, str. 48-61
|
Između fikcije i svjedočanstva - Kiš, Albahari, Drndić
Between fiction and testimony: Kiš, Albahari, Drndić
nema
Sažetak
Rad istražuje književni tretman povijesnih dokumenata o istrebljenju Židova u Drugom svjetskom ratu na primjerima tekstova Danila Kiša, Davida Albaharija i Daše Drndić. Nacrt postjugoslavenskog književnog polja postavlja se kao osnovni interpretacijski okvir, a strategije literarizacije povijesne građe povezuju s teorijskim problemom statusa autora razvijenim kod Mišela Fukoa (Michel Focuault) i Đorđa Agambena (Giorgio Agamben). Koncept autora kao instance koja dovršava tuđe svjedočenje transponira se na razinu književnog lika, kako bi se pokazali mogući odgovori na temeljno Agambenovo pitanje: što znači biti subjekt desubjektivacije, kako subjekt može izvještavati o vlastitu slomu.
Abstract
The article deals with literary treatment of historical documents on mass extermination of Jews in the Second World War. It focuses on texts by Danilo Kiš, David Albahari and Daša Drndić. The idea of 'post-Yugoslav literary field' provides the context for interpretation, and different narrative strategies of implementation of historical documents in the works of fiction are connected with the theoretical question of authorship, posed by Michel Foucault and Giorgio Agamben. The concept of the author as an instance that completes other peoples' testimonies is transposed to the level of the literary character, in order to give an answer to the fundamental question of Giorgio Agamben: What does it mean to be the subject of desubjectivation, and how can a subject give an account on their own desintegration.
|
|
|
Reference
|
|
Agamben, G. (2008) Ono što ostaje od Auschwitza. Zagreb: Antibarbarus
|
|
Albahari, D. (1998) Gec i Majer. Beograd: Stubovi kulture
|
|
Arendt, H. (2002) Eichmann u Jeruzalemu. Izvještaj o banalnosti zla. Zagreb: Politička kultura
|
|
Barthes, R. (1999) Smrt autora. Od djela do teksta. u: Beker, M [ur.] Suvremene književne teorije, Zagreb: Matica hrvatska, str. 197-207
|
|
Brković, B. (2010) Kontroverza u noir maniru. 11. oktobar, 15. avgust 2017. http://www.b92.net/kultura/intervjui.php?nav_id=464595
|
|
Burdje, P. (2003) Pravila umetnosti. Geneza i struktura polja književnosti. Novi Sad: Svetovi
|
1
|
Compagnon, A. (2007) Demon teorije. Zagreb: AGM
|
|
Dean, D. (2017) Prema genezi i strukturi postjugoslavenskog književnog polja (bilješke uz Bourdieua). u: Karlić, V. Marinković, D. i Šakić, S [ur.] Tranzicija i kulturno pamćenje, Zagreb: Srednja Europa, str. 45-56
|
|
Drndić, D. (2007) Sonnenschein: Dokumentarni roman. Zaprešić: Fraktura
|
1
|
Eco, U. (2005) Šest šetnji pripovjednim šumama. Zagreb: Algoritam
|
|
Foucault, M. (2015) Što je autor?. Zagreb: Naklada Jesenski
|
|
Kiš, D. (1979) Čas anatomije. Beograd: Nolit
|
|
Šporer, D. (2010) Status autora. Od pojave tiska do nastanka autorskih prava. Zagreb: AGM
|
|
Thompson, M. (2014) Izvod iz knjige rođenih. Priča o Danilu Kišu. Sarajevo: Buybook
|
|
|
|