Akcije

Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
kako citirati ovaj članak
podeli ovaj članak

Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:9
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:8

Sadržaj

članak: 3 od 196  
Back povratak na rezultate
2022, vol. 70, br. 1, str. 77-99
Hans Kelsen's pure theory of law as critique of the "authoritarian" understanding of law and jurisprudence
(naslov ne postoji na srpskom)
Albert-Ludwig-University Freiburg, Institute for Political Sciences and Philosophy of Law, Germany + University of Zurich Faculty of Law, Centre for Legal History Research, Zurich, Switzerland

e-adresapeter.techet@jura.unifreiburg.de
Sažetak
(ne postoji na srpskom)
In this paper, I analyse Hans Kelsen's understanding of jurisprudence and law - by contrasting the normative-dogmatic understanding, which I will call "authoritarian". By establishing the primacy of politics and rejecting the prescriptive function of jurisprudence, Hans Kelsen enabled a democratic concept of law (and of jurisprudence), and at the same time a critical and political approach. Kelsen defines the law from a dynamic perspective, which justifies the constant changeability of the law - and in this respect the primacy of democratic politics over dogmatic jurisprudence. The normative basis for Kelsen's understanding of jurisprudence is his relativism, which is based on a moral position on the autonomy of the individual.
Reference
Beltrán, J.F., Battista, R.G., ur. (2011) El realismo jurídico genovés. Madrid - Barcelona - Buenos Aires: Marcel Pons
Bezemek, C., Somek, A. (2018) Die Wiederentdeckung Weltösterreichs. Der Staat, 57, 1, 135-147
Bobbio, N. (2014) Diritto e potere: Saggi su Kelsen. Torino: Giappichelli
Bogdandy, V.A. (2020) The current situation of European jurisprudence in the light of Carl Schmitt's homonymous text: Four critical topics in a misleading but insightful perspective. MPIL Research Paper Series, (8)
Carrino, A. (1987) Kelsen e il problema della scienzia giuridica. Napoli, Roma: ESI
Chiassoni, P. (2012) Il realismo radicale della teoria pura del diritto. Materiali per una storia della cultura giuridica, 42, 1, 237-262
Dreier, H. (2010) Der freiheitliche Verfassungsstaat als riskante. Ordnung. Rechtswissenschaft, 1, 1, 11-38
Dreier, H. (2017) Der Preis der Moderne: Hans Kelsens Rechts-und Sozialtheorie. u: Özmen Elif [ur.] Hans Kelsens politische Philosophie, Tübingen: Mohr, 3-27
Dreier, H. (2018) Rechtswissenschaft als Wissenschaft: Zehn Thesen. u: Dreier Horst [ur.] Rechtswissenschaft als Beruf, Tübingen: Mohr, 1-65
Dreier, H. (2019) Kelsen im Kontext: Beiträge zum Werk Hans Kelsens und geistesverwandter Autoren. Tübingen: Mohr
Ehs, T. (2017) Das politische Moment der Verfassungsgerichtsbarkeit. u: Özmen Elif [ur.] Hans Kelsens politische Philosophie, Tübingen: Mohr, 133-147
Festl, M.G. (2019) Scheitern an der Kontingenz: Politisches Denken in der Weimarer Republik. Frankfurt - New York: Campus
Guastini, R. (2004) L'interpretazione dei documenti normativi. Milano: A. Giuffrè
Guastini, R. (2006) Lezioni di teoria del diritto e dello Stato. Torino: Giappichelli
Guastini, R. (2011) Interpretare e argomentare. Milano: A. Giuffré
Guastini, R. (2013) Conoscere il diritto: UN inventario di problemi. Diritto & Questioni publiche, 13, 513-536
Guastini, R. (2019) Prima lezione sull'interpretazione. Modena: Mucchi
Hinghofer-Szalkay, S.G. (2018) Richterliche Rechtsnormvernichtung im Notstand: Verfassungsgerichtsbarkeit und Notverordnung. Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs, 8, 357-370
Jestaedt, M. (2006) Einleitung. u: Jestaedt Matthias [ur.] Hans Kelsen im Selbstzeugnis, Sonderpublikation anläßlich des 125. Geburtstages von Hans Kelsen am 11. Oktober 2006, Tübingen: Mohr, 1-2
Jestaedt, M. (1934) Hans Kelsens Reine Rechtslehre: Eine Einführung. u: Kelsen Hans [ur.] Reine Rechtslehre, Studienausgabe der 1. Auflage 1934, Tübingen: Mohr, XI-LXVI
Jestaedt, M. (2010) La science comme vision du monde: Science du droit et conception de la démocratie chez Hans Kelsen. u: Jouanjan Olivier [ur.] Hans Kelsen: Forme du droit et politique de l'autonomie, Paris: PUF, 171-220
Jestaedt, M. (2013) Postulat einer streng wissenschaftlichen Erkenntnis des Rechts. u: Aliprantis Nikitas, Olechowski Thomas [ur.] Hans Kelsen: Die Aktualität eines großen Rechtswissenschaftlers und Soziologen des 20. Jahrhunderts. Ergebnisse einer internationalen Tagung an der Akademie von Athen am 12. April 2013 aus Anlass von, Wien: Manz, 3-12
Jestaedt, M. (2014) Wissenschaft im Recht: Rechtsdogmatik im Wissenschaftsvergleich. Juristen Zeitung, 69, 1, 1-12
Jestaedt, M. (2017) Rechtswissenschaft als normative Disziplin. u: Hilgendorf Eric, Joerden Jan C. [ur.] Handbuch Rechtsphilosophie, Stuttgart: J.B. Metzler, 254-261
Jestaedt, M. (2018) Vom Beruf der Rechtswissenschaft-zwischen Rechtspraxis und Rechtstheorie. u: Dreier Hors [ur.] Rechtswissenschaft als Beruf, Tübingen: Mohr, 227-255
Jouanjan, O. (2000) Faillible droit. Revue européenne des sciences sociales, 38, 1, 65-78
Kelsen, H. (1923) Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. Tübingen: Mohr, 2nd ed
Kelsen, H. (1925) Allgemeine Staatslehre. Berlin: Springer
Kelsen, H. (1928) Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus. Charlottenburg: Pan
Kelsen, H. (1929/2006) Vom Wesen und Wert der Demokratie. u: Jestaedt Matthias, Lepsius Olivier [ur.] Verteidigung der Demokratie. Abhandlungen zur Demokratietheorie, Tübingen: Mohr, Zweite Auflage, 149-228
Kelsen, H. (1937/2006) Wissenschaft und Demokratie. u: Jestaedt Matthias, Lepsius Olivier [ur.] Verteidigung der Demokratie. Abhandlungen zur Demokratietheorie, Tübingen: Mohr, 238-247
Kelsen, H. (2008) Reine Rechtslehre: Studienausgabe der 1. Auflage 1934. Tübingen: Mohr
Kelsen, H. (1911) Hauptprobleme der Staatsrechtlehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze (1911). u: Jestaedt Matthias [ur.] Hans Kelsen Werke, Tübingen: Mohr, Vol. 2, 2-878
Kelsen, H. (1930/2008) Wer soll der Hüter der Verfassung sein?. u: van Ooyen Robert Christian [ur.] Wer soll der Hüter der Verfassung sein? Abhandlungen zur Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen, parlamentarischen Demokratie, Tübingen: Mohr, 58-105
Kelsen, H. (1913/2013) Politische Weltanschauung und Erziehung. u: Jestaedt Matthias [ur.] Hans Kelsen Werke, Tübingen: Mohr, Vol. 3, 112-145
Kelsen, H. (1914/2013) Reichsgesetz und Landesgesetz nach österreichischer Verfassung. u: Jestaedt M. [ur.] Hans Kelsen Werke, Tübingen: Mohr, Vol. 3, 360-438
Kelsen, H. (2017) Reine Rechtslehre: Studienaufgabe der 2. Auflage 1960. Tübingen: Mohr
Kelsen, H. (1928) La garantie juridictionnelle de la Constitution (La Justice constitutionnelle). Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l'étranger, 45, 1, 197-257
Kelsen, H. (1929) Justiz und Verwaltung. Wien: Springer
Kelsen, H. (1933) Die platonische Gerechtigkeit. Kant-Studien, 38, 1-2, 91-117
Kelsen, H. (1933) Methode und Grundbegriff der reinen Rechtslehre. Annalen der critische Philosophie, 3, 69-90
Kelsen, H. (1964) Gott und Staat (1922). u: Topitsch Ernst [ur.] Aufsätze zur Ideologiekritik, Berlin: Luchterhand, 29-55
Kelsen, H. (1967) Die Idee des Naturrechts (1927). u: Leser Norbert [ur.] Demokratie und Sozialismus. Ausgewählte Aufsätze, Wien: Volksbuchhandlung, 73-113
Kelsen, H. (1967) Staatsform und Weltanschauung (1933). u: Leser Norbert [ur.] Demokratie und Sozialismus: Ausgewählte Aufsätze, Wien: Volksbuchhandlung, 40-59
Kelsen, H. (1968) Was ist die Reine Rechtslehre? (1953). u: Klecatsky Hans, Marcic René, Schambeck Herbert [ur.] Die Wiener rechtstheoretische Schule: Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, Wien: Europa, 611-629
Kelsen, H. (1968) Zur Theorie der Interpretation (1934). u: Klecatsky Hans, Marcic René, Schambeck Herbert [ur.] Die Wiener rechtstheoretische Schule: Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, Wien: Europa, 1363-1373
Kelsen, H. (1951-1971) Science and politics. u: Kelsen Hans [ur.] What is Justice? Justice, Law, and Politics in the Mirror of Science. Collected Essays, Los Angeles: UP California, 350-375
Kirchmann, V.J. (1990) Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft (1848). Freiburg: Haufe
Lahusen, B. (2011) Rechtspositivismus und juristische Methode: Betrachtungen aus dem Alltag einer Vernunftehe. Göttingen: Velbrück
Lepsius, O. (2008) Themen einer Rechtswissenschaftstheorie. u: Jestaedt Matthias, Lepsius Olivier [ur.] Rechtswissenschaftstheorie, Tübingen: Mohr, 1-51
Lepsius, O. (2012) Kritik der Dogmatik. u: Kirchhof Gregor, Magen Stefan, Schneider Karsten [ur.] Was weiß Dogmatik? Was leistet und wie steuert die Dogmatik des Öffentlichen Rechts?, Tübingen: Mohr, 39-62
Lepsius, O. (2013) Funktion und Wandel von Staatsverständnissen. u: Voßkuhle Andreas, Bumke Christian, Meinel Florian [ur.] Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin: Duncker & Humblot, 37-58
Lepsius, O. (2013) Rechtswissenschaft in der Demokratie. Der Staat, 52(2), 157-186
Lepsius, O. (2016) Relationen: Plädoyer für eine bessere Rechtswissenschaft. Tübingen: Mohr
Lepsius, O. (2017) Normpluralismus als Ausdruck der Funktionsrationalität. Rechtsgeschichte / Legal History, 25, 152-161
Lepsius, O. (2019) Über die Notwendigkeit der Historisierung und Kontextualisierung für die Verfassungsdogmatik. u: Meinel Florian [ur.] Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bonner Republik, Tübingen: Mohr, 119-154
Luzzati, C. (1990) Discretion and 'Indeterminacy' in Kelsen's Theory of Legal Interpretation. u: Gianformaggio Letizia [ur.] Hans Kelsen's Legal Theory. A diachronic point of view, Torino: Giappichelli
Martí, J.L. (2002) El realismo jurídico: ¿Una ameneza para el liberalismo y la democracia?. Isonomía -Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 17, 259-282
Mehring, R. (2017) Carl Schmitts Schrift 'Die Lage der europäischen Rechtswissenschaft'. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 77, 4, 853-875
Merkl, A.J. (1916/1993) Das Recht im Lichte seiner Anwendung. u: Mayer-Maly Dorothea, Grussmann Wolf-Dietrich, Schambeck Herbert [ur.] Gesammelte Schriften, Berlin: Duncker & Humblot, Vol. I/1, 85-146
Merkl, A.J. (1918) Das doppelte Rechtsantlitz: Eine Betrachtung aus der Erkenntnistheorie des Rechtes. u: Mayer-Maly Dorothea, Grussmann Wolf-Dietrich, Schambeck Herbert [ur.] Gesammelte Schriften, Berlin: Duncker & Humblot, Vol. I/1, 227-252
Merkl, A.J. (1931/1993) Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaus. u: Mayer-Maly Dorothea, Grussmann Wolf-Dietrich, Schambeck Herbert [ur.] Gesammelte Schriften, Berlin: Duncker & Humblot, Vol. I/1, 437-492
Millard, É. (2006) Quelques remarques sur la signification politique de la théorie réaliste de l'interprétation. u: Millard Éric, de Béchillon Denys, Brunet Pierre, Champeil-Desplats Véronique [ur.] L'architecture du droit. Mélanges en l'honneur de Michel Troper, Paris: Economica, 725-734
Savigny, C.V.F. (1814) Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg: Mohr und Zimmer
Schmitt, C. (1936) Die geschichtliche Lage der deutschen Rechtswissenschaft. Deutsche Juristen-Zeitung, 41, 1, 15-21
Schmitt, C. (1950) Die Lage der europäischen Rechtswissenschaft. Tübingen: Int. Univ.-Verlag
Sénac, C. (2013) La théorie réaliste de l'interprétation est-elle une théorie anarchiste?. u: Bertrand Chloé, Brett Raphaël, Pulliero Flore, Wagener Noé [ur.] Droit et anarchie, Paris: L'Harmattan, 103-118
Tarello, G. (1980) L'interpretazione della legge. Milano: A. Giuffré
Tarello, G. (1974) Diritto, enunciati, usi: Studi di teoria e metateoria del diritto. Bologna: Mulino
Techet, P. (2021) 'Historical turn' in der Hans Kelsen-Forschung?: Wechselwirkungen zwischen Rechtstheorie und Rechtsgeschichte. Zeitschrift für öffentliches Recht, 76, 1329-1369
Troper, M. (1978) La motivation des décisions constitutionnelles. u: Chaïm Perelman, Paul Foriers [ur.] La motivation des décisions de justice, Brussels: Bruylant, 287-302
Troper, M. (1994) Pour une théorie juridique de l'état. Paris: PUF
Troper, M. (2006) Une théorie réaliste de l'interprétation. Revista opinião jurídica, 4(8), 301-318
Walter, R. (1993) Die Interpretationslehre im Rahmen der Wiener Schule der Rechtstheorie. u: Pelinka Anton, Pfabigan Alfred, Potacs Michael, Rundel Georg [ur.] Zwischen Austromarxismus und Katholizismus. Festschrift für Norbert Leser, Wien: Braumüller, 19-27
 

O članku

jezik rada: engleski
vrsta rada: neklasifikovan
DOI: 10.51204/Anali_PFBU_22103A
primljen: 05.10.2021.
prihvaćen: 02.12.2021.
objavljen u SCIndeksu: 02.04.2022.
Creative Commons License 4.0

Povezani članci

Nema povezanih članaka