- citations in SCIndeks: 0
- citations in CrossRef:0
- citations in Google Scholar:[
 ]
- visits in previous 30 days:4
- full-text downloads in 30 days:2
|
|
|
2016, iss. 46-1, pp. 217-232
|
|
The interpretation of Huntington's thesis of clash of civilizations as a tribal conflict of global proportions
Tumačenje Hantingtonove teze o sukobu civilizacija kao plemenskom sukobu globalnih razmera
University of Priština - Kosovska Mitrovica, Faculty of Philosophy, Department of Sociology
email: horus1@mts.rs
Abstract
The author of this paper attempted the interpretation of Huntington's thought that the clash of civilizations is tribal conflict of global proportions. In the first interpretation of the conflict, we think of civilization as a tribe in conflict with the other tribes, they mutually perceive each other as barbarians, denouncing each other's civilizational identity. In the second interpretation, the clash of civilizations is perceived as a clash of postmodern immigrant groups (tribes) with the dominant culture of the local population within a state. In the age of the universal conflict, we see Huntington's pessimistic view of the social world and the temporary man, whom we characterize as a synthesis of immigrants, migrants and foreigners, as a kind of personification of the spirit of the times of postmodern twenty-first century.
Sažetak
Autor je u ovom radu pristupio tumačenju Hantingtonove misli da je sukob civilizacija plemenski sukob globalnih razmera.U prvom tumačenju sukoba, civilizaciju razumevamo kao pleme u sukobu sa drugim plemenom, dok se uzajamno percipiraju kao varvarska, odričući jedna drugoj civilizacijski identitet. U Drugom tumačenju, sukob civilizacija shvatamo kao sukob postmodernih imigrantskih grupa (plemena) sa dominantnom kulturom domicilnog stanovništva unutar jedne države. U dobu sveopšteg sukoba uočavamo Hantingtonov pesimistički pogled na društveni svet i privremenog čoveka koga smo okarakterisali kao sintezu useljenika, iseljenika i stranca, kao svojevrsnu personifikaciju duha vremena postmodernog dvadeset prvog veka.
|
|
|
|
References
|
|
63 
|
Bžežinski, Z. (1999) Velika šahovska tabla. Podgorica: CID
|
|
1
|
Divjak, S. (2006) Problem identiteta - kulturno, etničko, nacionalno i individualno. Beograd: Službeni glasnik
|
|
|
Hantingnton, C.P. (2007) Tko smo mi. Zagreb: Izvori
|
|
4
|
Hantington, S. (2000) Sukob civilizacija. Podgorica: CID
|
|
|
Huntington, S., Wolfe, A. (2004) Creedal passions. Foreign Affaires, September/October, http://www.foreignaffairs.com/articles/60105/samuel-p-huntington-and-alan-wolfe/creedal-passions
|
|
|
Huntington, S.P., Nelson, J.M. (1984) No easy choice: Political participation in developing countries. Harvard: University Press
|
|
|
Huntington, S.P. (1981) American politics: The promise of disharmony. Cambridge: The Belknap Press
|
|
5
|
Huntington, S.P. (1996) Political order in changing societies. New Haven, CT, itd: Yale University Press
|
|
2
|
Kozer, L. (2007) Funkcije društvenog sukoba ispitivanje - koncepta društvenog sukoba i njegove upotrebe u empirijskim sociološkim istraživanjima. Novi Sad: Mediterran publishing
|
|
|
Milinković, B. (1997) Nacionalne manjine. Beograd: Klio
|
|
1
|
Pavlović, S.K. (2004) Srbija - istorija iza imena. Beograd: Clio
|
|
|
Sleeper, J. (2005) Review of Samuel's Huntington 'Who are we: The challenges to America's national identity'. http://hnn.us/article/4987, (15.12.2015)
|
|
3
|
Subotić, M. (2007) Na drugi pogled - prilog studijama nacionalizma. Beograd: Institut za filozofiju i društvenu teoriju
|
|
1
|
Šestov, L. (1990) Atina i Jerusalim. Budva: Mediteran
|
|
|
Tacit, K. (1970) Anali. Beograd: Srpska književna zadruga
|
|
3
|
Todorov, C. (2010) Strah od varvara - s one strane sudara civilizacija. Loznica: Karpos
|
|
7
|
Tojnbi, A. (2002) Proučavanje istorije. Beograd: Službeni list
|
|
|
Xepodot (2005) Herodotova istorija. Beograd: Depeta
|
|
3
|
Zanini, P. (2002) Značenje granica - prirodna, istorijska i duhovna određenja. Beograd: Klio
|
|
|
|
|