- citati u SCindeksu: [3]
- citati u Google Scholaru:[=>]
- posete u prethodnih 30 dana:25
- preuzimanja u prethodnih 30 dana:24
|
|
|
Psihologija 1996, vol. 29, br. 4, str. 499-508
|
jezik rada: srpski
vrsta rada: neklasifikovan
|
|
Pojam empatije u self psihologiji Hajnca Kohuta
Univerzitet u Beogradu, Filozofski fakultet, Odeljenje za psihologiju
Sažetakposeban doprinos uočavanju višestrukih funkcija koje empatija ima u psihoanalizi dolazi od Self psihologije čije teze predstavljaju nastavak, kao i originalnu dopunu Frojdovih koncepcija. Kohut zagovara da prisustvo empatije određuje, u principu, psihološko polje i da je nezamenljivo sredstvo opservacije u psihoanalizi. On daje obuhvatnu teoriju psihopatologije i tretmana u kojoj empatiji pridaje impresivan značaj. Artikulisao je novu grupu razvojnih potreba i smatrao da neuspeh roditeljske empatije da ih susretne rezultira nesposobnošću da se razviju intrapsihičke strukture koje mogu pouzdano regulisati samopoštovanje, ostavljajući osobu otvoreno zavisnom od narcističkih gratifikacija okoline. Tretman zahteva brižljivo razumevanje ovih ranih neuspeha i pruža sredinu u kojoj se ove intrapsihičke strukture mogu zakasnelo ali efikasno razviti. Analitičke intervencije imaju formu inicijalnih empatičkih odgovora i interpretacija koje su bliske analizantovom iskustvu (faza razumevanja), a kako analiza napreduje, interpretacije teže da budu dublje i počinju da uključuju genetičke dimenzije analizantovih trenutnih iskustava (eksplanatorna faza). Empatija ima samo po sebi izvestan terapijski potencijal preko korisnog osećanja shvaćenosti koji analizant stiče, ali primarni terapijski efekat analize se javlja iz totalnog eksplanatornog tipa koje vode strukturalnoj promeni i rastu putem preobražavajućeg pounutarnjenja.
Ključne reči
|
|
|
|
Reference
|
|
[ 2 ][ GS ]
|
Fenichel, O. (1941) Problems of psychoanalytic technique. New York: International University Press
|
|
[ GS ]
|
Ferenczi, S. (1955) The elasticity of psychoanalytic technique. u: Problems and methods of psychoanalysis, New York-Oxford: Basic Books
|
|
[ EČ ][ 2 ][ GS ]
|
Fliess, R. (1942) The metapsychology of the analyst. Psychoanal Q, vol. 11, br. 8, str. 211-227
|
|
[ EČ ][ GS ]
|
Fliess, R. (1958) Countertransference and counteridentification. J Am Psychoanal Assoc, vol. 1, str. 268-284
|
|
[ 3 ][ GS ]
|
Freud, S. (1922) Group psychology and the analysis of the Ego. London: International Psychoanalytic Library
|
|
[ EČ ][ 2 ][ GS ]
|
Greenson, R.R. (1960) Empathy and its vicissitudes. Int J Psychoanal, vol. 41, str. 418-424
|
|
[ PM ] [ EČ ][ 1 ][ GS ]
|
Kohut, H. (1959) Introspection, empathy, and psychoanalysis; an examination of the relationship between mode of observation and theory. J Am Psychoanal Assoc, 7(3): 459-83
|
|
[ 14 ][ GS ]
|
Kohut, H. (1971) The analysis of the Self. New York: International University Press
|
|
[ 6 ][ GS ]
|
Kohut, H. (1977) The restoration of the Self. New York: International University Press
|
|
[ GS ]
|
Kohut, H. (1980) Two letters. u: Goldberg A. [ur.] Advances in Self psychology, New York: International University Press, str. 456-469
|
|
[ 2 ][ GS ]
|
Kohut, H. (1984) How does analysis cure?. Chicago, itd: University of Chicago Press
|
|
[ EČ ][ GS ]
|
Olden, C. (1953) On adult empathy with children. Psychoanal Study Child, str. 505-518
|
|
[ PM ] [ EČ ][ GS ]
|
Olden, C. (1958) Notes on the development of empathy. Psychoanal Study Child, 13: 505-18
|
|
[ PM ] [ EČ ][ 1 ][ GS ]
|
Schafer, R. (1959) Generative empathy in the treatment situation. Psychiatr Q, 28: 342-73
|
|
[ GS ]
|
Socarides, D., Stolorow, R. (1984-1985) Affects and self-objects. Annual of Psychoanalysis, str. 105-119
|
|
[ EČ ][ GS ]
|
Waelder, R. (1960) Psychoanalysis, scientific method and philosophy. J Am Psychoanal Assoc, str. 617-637
|
|
[ GS ]
|
Wolf, E. (1983) Empathy and countertransference. u: Goldberg A. [ur.] The future of psychoanalysis, New York: International University Press, str. 309-326
|
|
|
|
|