- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:4
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:3
|
|
2012, br. 134, str. 357-365
|
Polemike u srpskoj filozofiji 1990-2010
Polemics in Serbian philosophy 1990-2010
Univerzitet Singidunum, Fakultet za medije i komunikacije - FMK, Beograd
Sažetak
U ovom radu su razmotrene neke od značajnijih polemika u srpskoj filozofiji, koje su objavljene u stručnim časopisima i periodici između 1990. i 2010. godine. Reč je o polemikama između Milorada Belančića i Slobodana Žunjića, Nenada Dakovića i Slobodana Žunjića, i Mihaila Markovića i Aleksandra Prnjata. U prvoj navedenoj polemici, autori diskutuju o ontološkom statusu pojedinih filozofskih termina; u drugoj polemici, razmatra se značaj prevođenja i objavljivanja Koplstonove 'Istorije filozofije', dok se u trećoj polemici autori bave problemom paternalizma, uz predloženo redefinisanje određenih aspekata ovog pojma.
Abstract
This paper analyzes several significant polemics in Serbian philosophy, published in philosophical journals and daily papers during past two decades. These are polemics between Milorad Belančić and Slobodan Žunjić, Nenad Daković and Slobodan Žunjić, and Mihailo Marković and Aleksandar Prnjat, respectively. In the first polemic, the two authors discuss the ontological status of several philosophical terms; in the second one, authors negotiate the importance of translating and publishing F. Copleston's A History of Philosophy, whilst in the third polemic, the two philosophers discuss the problem of paternalism, suggesting redefinition of some aspects of this problem.
|
|
|
Reference
|
|
Belančić, M. (2008) Šta je postmoderna?. u: Polemologike, Beograd
|
|
Bubner, R. (1978) Geschichte der Philosophie in Text und Darstellung. Stuttgart: Reclam
|
|
Daković, N. (1996) U Borči nema vode. Theoria, vol. 39, br. 2, str. 159-163
|
|
Daković, N. (1996) Grešim, dakle, jesam. Naša borba, 4.januar
|
|
Daković, N. (1996) Damaskinov luk u srpskoj filozofiji. Naša borba, 8. februar
|
2
|
Dworkin, G. (1988) The theory and practice of autonomy. Cambridge - New York
|
|
Hügli, A., Lübcke, P. Philosophie im 20. Jahrhundert. Hamburg
|
|
Hügli, A., Lübcke, P. (1993) Philosophie im 20. Jahrhundert II: Wissenschaftstheorie und Analytische Philosophie. Hamburg
|
4
|
Marković, M. (1997) Sloboda i praksa. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva
|
5
|
Marković, M. (2009) Paternalizam i kritika - odgovor Aleksandru Prnjatu. Filozofija i društvo, vol. 20, br. 1, str. 281-282
|
|
Marković, M. (2002) Filozofija kao način života - razgovori sa Mihailom Markovićem. Teme, vol. 26, br. 3, str. 449-462
|
1
|
Prnjat, A. (2000) Zapis o crkvi. Književnost, 55(789): 1119-1121
|
8
|
Prnjat, A. (2008) Crkva i paternalizam - odgovor Mihailu Markoviću. Filozofija i društvo, vol. 19, br. 2, str. 253-256
|
7
|
Prnjat, A. (2009) O jezičko-ekspresivnom paternalizmu - replika Mihailu Markoviću. Filozofija i društvo, vol. 20, br. 3, str. 247-250
|
|
Žunjić, S. (2007) Zašto tlačim naše postmoderniste?. Beograd: Službe Mnemosini
|
|
Žunjić, S. (2007) Postmoderni klistir - ili Zašto Tekst-o-Pišac mora toliko mnogo da gest-i-kulira?. Beograd: Službe Mnemosini
|
|
Žunjić, S.R. (1996) Balkanska lakoća 'postmodernog' švindlovanja, šta kod nas sledi posle 'gubitka' originala?. Theoria, vol. 39, br. 1, str. 105-139
|
|
Žunjić, S.R. (1996) Borčanski pogled na filozofiju. Theoria, vol. 39, br. 3, str. 171-190
|
|
|
|