2013, br. 64, str. 179-198
|
Klasifikacija pravnih poslova u rimskom i savremenom pravu
Classification of contracts in roman and contemporary law
aUniverzitet u Nišu, Pravni fakultet bnema
Sažetak
Brojnost i heterogenost pravnih poslova ne pruža mogućnost da se na jedinstven način definišu svi pravni poslovi i da se tako izraze sve specifičnosti koje ih opredeljuju kao takve. Iz tih razloga, u pravnoj literaturi, počev od romanističke, pa do savremene, egzistiraju najrazličitije klasifikacije pravnih poslova. Ove klasifikacije polaze od različitih kriterijuma u pogledu njihove sistematizacije. Od brojnih klasifikacija pravnih poslova, i u romanističkoj a i u savremenoj civilnoj doktrini izdvajaju se sledeće: a) jednostrani i dvostrani pravni poslovi; b) kauzalni i apstraktni pravni poslovi; v) formalni i neformalni; g) teretni i dobročini pravni poslovi; d) ekvivalentni (komutativni) i aleatorni (na sreću) pravni poslovi; đ) samostalni i nesamostalni (akcesorni) pravni poslovi; e) lični i nelični pravni poslovi ž) pravni poslovi za slučaj smrti (mortis cusa) i za vreme života (inter vivos) i mešoviti pravni poslovi; i z) fiducijarni pravni poslovi. U rimskom pravu pravni poslovi su klasifikovani najpre prema formi u kojoj su preduzimani, a kasnije kada je forma izgubila značaj na pravne poslove u kojima su obligacije nastajale iz nekog materijalnog akta (činidbe), kao i na obligacije kod kojih su postojale uzajamne obaveze stranaka.
Abstract
Given the diversity and the heterogeneous nature of contractual relations, it is impossible to provide a uniform definition which would encompass all types of contracts and their specific features. For this reason, the legal literature includes various classifications of contracts, starting from the Roman law to the contemporary civil legislation. These classifications are based on different systematization criteria. In numerous classifications of contracts pertinent to both Roman and contemporary civil doctrine, the most prominent types of contracts are: a) unilateral and bilateral contracts; b) causal and abstract contracts; c) formal and informal contracts; d) onerous and gratuitous contracts; e) commutative (equivalent result) and aleatory (chance-dependant) contracts; f) principal and accessory contracts; g) personality and non-personality contracts; h) mortis causa and inter vivos contracts, and their combination; and i) fiduciary contracts. In the Roman law, contracts were initially classified on the basis of the (oral) form by which they were contracted; later on, when the written form prevailed, they were classified into contracts involving obligations resulting from some substantive act (performance) and contracts involving obligations resulting from mutual obligations of the contracting parties.
|