- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:14
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
2010, vol. 47, br. 7-9, str. 28-43
|
Sticanje prava svojine na pokretnim stvarima na osnovu pravnog posla
Acquisition of ownership rights over movable property on the basis of legal transaction
Univerzitet Educons, Fakultet za evropske pravno-političke studije, Novi Sad
Sažetak
Na derivativan način stiče se pravo svojine ako sticalac (akcipijens) pravo svojine izvodi iz prava prenosioca (tradensa), u istom ili manjem obimu, na osnovu pravnog posla. Tradens ne može na akcipijensa preneti više prava od onog kojeg ima (Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet). Derivativni način sticanja prava svojine postoji ako su, po pravilu, ispunjene sledeće osnovne pretpostavke: 1) podobnost stvari da bude objekat prava svojine i sticanja, te sposobnost akcipijensa da stekne pravo svojine na tu stvar; 2) postojanje punovažnog pravnog posla koji je upravljen na prenos prava svojine sa tradensa na akcipijensa (iustus titulus); i 3) punovažani način sticanja (modus acquirendi) koji ima stvarnopravno dejstvo (sa tradensa prenosi pravo svojine na akcipijensa). Način sticanja na prodatoj pokretnoj stvari zavisi od njene prirode: 1) manje stvari se, po pravilu, predaju iz ruke u ruku (traditio vera), 2) umesto pojedinih, većih stvari predaju se isprave ili uređaji koje omogućavaju njihovu državinu (traditio symbolica), ili 3) sam ugovor prenosi pravo svojine, a predaja se fingira. Ugovor ili drugi pravni posao, u našem pravu, po pravilu, sam za sebe ne prenosi sa tradensa na akcipijensa pravo svojine - nema stvarno-pravno nego obligaciono-pravno dejstvo. Stoga, sve do predaje stvari akcipijensu, tradens zadržava pravo svojine na stvari koja je predmet pravnog posla. Kada je više lica zasnovalo posebne pravne poslove radi sticanja prava svojine na istu pokretnu stvar koja je individualno određena, to pravo stiče lice kome je stvar prvo predata, ako je savesno, a ispunjava i sve druge pretpostavke za sticanje svojine.
Abstract
One acquires ownership rights in a derivative mode if an acquirer (accipiens) derives his ownership rights from the title of the transferor (tradens) in the same or smaller scope, based on a legal transaction. Tradens cannot transfer greater rights to the accipiens than he himself has (Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet). Derivative mode of acquisition of rights exists if, as a rule, the following basic conditions are fulfilled: 1) fitness of objects to be objects of ownership rights and acquisition, and the ability of an accipiens to acquire ownership rights over that object; 2) existence of a valid legal transaction directed towards the transfer of title from tradens to accipiens (iustus titulus); and 3) valid mode of acquisition (modus acquirendi) with property law effect (transfers title from tradens to accipiens). Acquisition mode over a sold movable object depends on its nature: 1) smaller objects, as a rule, change hands (traditio vera), 2) instead of single, larger items, one delivers documents or devices that enable its possession (traditio symbolica), or 3) the agreement itself transfers property rights, and a delivery is simulated. An agreement or any other legal transaction, in our law, as a rule, does not transfer ownership rights from a tradens to an accipiens in its own right - it does not have a property law, but a law of obligations effect. Therefore, until the delivery of the object to the accipiens, the tradens keeps its title of ownership over an item that is an object of a legal transaction. When more persons have made special legal transactions in order to obtain ownership rights over the same object that is individually determined, the ownership right is obtained by a person the object was first delivered to, if he is conscientious, and also fulfills all other conditions for obtaining property.
|
|
|
Reference
|
|
*** (2004-2009) Zakon o lekovima i medicinskim sredstvima. Službeni glasnik RS, br. 84/04, 85/05 i 36/09
|
|
*** (1995-2003) Zakon o nasleđivanju. Službeni glasnik RS, br. 46/95, br. 101/03
|
|
*** (1978-1989) Zakon o obligacionim odnosima. Službeni list SFRJ, br. 29/78; 39/85; 45/89; 57/89
|
|
*** (1993) Zakon o obligacionim odnosima. Službeni list SR Jugoslavije, br. 31
|
|
*** (1992-2005) Zakon o oružju i municiji. Službeni glasnik RS, br. 9/92, 53/93, 67/93, 48/94, 44/98, 39/2003, 101/2005 - dr.zakon i 85/2005 - dr.zakon
|
|
*** (1980-1990) Zakon o osnovama svojinskopravnih odnosa. Službeni list SFRJ, br. 6/80 i 36/90
|
|
*** (1996) Zakon o osnovama svojinskopravnih odnosa. Službeni list SRJ, br. 29
|
|
*** (2009) Zakon o proizvodnji i prometu otrovnih materija. Službeni glasnik RS, br. 36
|
|
*** (2008) Zakon o stvarnim pravima. Službeni glasnik Republike Srpske, br. 124
|
|
*** (1996-2001) Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Hrvatske. Narodne novine, 91/96, 68/98, 137/99, 22, 129/00, 114/01
|
|
*** (2007) Ka novom stvarnom pravu Srbije - nacrt Zakonika o svojini i drugim stvarnim pravima. Beograd: GTZ
|
23
|
Gavella, N., Josipović, T., Gliha, I., Belaj, V., Stipković, Z. (1998) Stvarno pravo. Zagreb: Informator, str. 320 i 321
|
10
|
Glavna državna arbitraža (1954) Opšte uzanse za promet robom. Službeni list FNRJ, br. 15
|
20
|
Horvat, M. (1974) Rimsko pravo. Zagreb: Školska knjiga
|
8
|
Krulj, V. (1972) Dejstva ugovora u kupoprodaji - svojina, predaja, rizik, cena. Beograd: Institut za uporedno pravo
|
1
|
Lucas, A., Catala, P. (2001) Code civil
|
2
|
Mićović, M. (2009) Zaštita prava potrošača. Kragujevac: Pravni fakultet
|
5
|
Perić, Ž.M. (1920) Stvarno pravo. Beograd: Narodna štamparija
|
2
|
Rašović, Z. (2005) Stvarno pravo. Beograd: Pravni fakultet Podgorica
|
|
Simonetti, P. (2001) Stjecanje prava vlasništva na nekretnini na temelju pravnog posla. u: Rasprave iz stvarnog prava, Rijeka: Pravni fakultet
|
58
|
Stanković, O.D., Orlić, M.V. (1986) Stvarno pravo. Beograd: Naučna knjiga
|
30
|
Stanojević, O.S. (2004) Rimsko pravo. Beograd: Službeni list SCG
|
9
|
Stojanović, D.D. (1998) Stvarno pravo. Kragujevac: Pravni fakultet, str 128 i 147
|
1
|
Stojčević, D., Romac, A. (1989) Dicta et regulae iuris latinska pravna pravila, izreke i definicije sa prevodom i objašnjenjima. Beograd: Savremena administracija
|
|
|
|