Metrika članka

  • citati u SCindeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[=>]
  • posete u prethodnih 30 dana:11
  • preuzimanja u prethodnih 30 dana:5
članak: 1 od 1  
Strani pravni život
2018, br. 3, str. 163-180
jezik rada: srpski
vrsta rada: pregledni članak
doi:10.5937/spz1803163D


Pomilovanje - uporednopravni osvrt
Institut za uporedno pravo, Beograd

e-adresa: m.djordjevic@iup.rs

Sažetak

Pomilovanje je institut koji u modernoj pravnoj državi zadržava izvesne arhaične odlike i poseduje niz specifičnosti kao proizvod svoje duge evolucije. Te osobenosti se u pravima država širom sveta javljaju kako u pogledu pravne prirode pomilovanja, tako i mehanizama njegove realizacije. U ovom radu je analizirano nekoliko pravnih sistema zapadne pravne tradicije, koji predstavljaju svojevrsne modele regulative instituta pomilovanja. Iako gotovo svaka država danas poznaje određene specifičnosti u domenu ovog instituta, modeli Srbije, Nemačke, SAD, Krunskih zemalja Komonvelta (Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade, Australije i Novog Zelanda), Švajcarske i Rusije su svi po nekoliko kriterijuma izraženo različiti. Njihovim korišćenjem kao osnove za upoređivanje se mogu objašnjavati i regulative drugih zemalja u domenu instituta pomilovanja u zemljama zapadne pravne tradicije, ali i šire. Takođe, sagledavanjem niza specifičnosti navedenih modela stiče se jasnija slika o institutu pomilovanja uopšte. Akcenat analize u radu je prevashodno stavljen na ključne tačke pomilovanja posmatrano iz ustavnopravnog, a u određenoj meri i iz krivičnopravnog ugla.

Ključne reči

Reference

Barnett, J.D. (1927) The Grounds of Pardon. Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology, 17(4): 490
Belling, D. (2018) Konstitutionalisierung des Begnadigungsrechts. u: Badó Attila [ur.] Deutsch - Ungarisches Symposium, Potsdam
Bruhl-Moser, D. (2007) Die schweizerische Staatsleitung im Spannungsfeld von nationaler Konsenfindung. Bern: Europäisierung und Internationaliesierung
Ćorović, E. (2015) Sistem krivičnih sankcija Republike Srbije. Novi Pazar
de Vergotini, Đ. (2015) Uporedno ustavno pravo. Beograd
Duker, W. (1977) The president's power to pardon: A constitutional history. Wiliam and Mary Law Review, 3
Ernst, H. (1926) Lehrbuch des schweizerischen Strafrechts. Berlin
Finn, J. (2010) John James Meikle and the problem of the wrongly convicted: An enquiry into the history of criminal appeals in New Zealand. VUW Law Review, 3
Goodrich, J.P. (1920) The Use and Abuse of the Power to Pardon. Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology, 11(3): 334
Grupp, S. (1963) Some Historical Aspects of the Pardon in England. American Journal of Legal History, 7(1): 51-62
Hesselberger, D. (1996) Das Grundgesetz: Kommentar für die politische Bildung. Bonn
Jovašević, D., Stevanović, Z. (2008) Amnestija i pomilovanje u krivičnom pravu. Beograd
Kalman, L. (2010) Gerald Ford: The Nixon pardon and the rise of the right. Cleveland State Law Review, 1
Korobov, P.V. (2002) K voprosu ob amnestii i pomilovanii. Vestnik Nižegorodskogo universiteta im. N.I. Lobačeskogo (Serija Pravo), 1
Krent, H.J. (2001) Conditioning the President's Conditional Pardon Power. California Law Review, 89(6): 1665
Love, M.C. (2007) Reinventing the President's Pardon Power. Federal Sentencing Reporter, 20(1): 05-15
Mangoldt, H., Klein, F., Starck, C. (2005) Kommentar zum Grundgesetz. München
Marković, R. (2004) Moć i nemoć predsednika Republike Srbije. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 52, br. 3-4, str. 325-360
Menitove, J. (2009) The Problematic Presidential Pardon - A Proposal for Reforming Federal Clemency. Harvard Law and Policy Review, 3
Milne, S. (2015) The Second or Sebsequent Criminal Appeal, the Prerogative of Mercy and the Judicial Inquiry: the Containing Advance of Post-Conviction Review. Adelaide Law Review, 1
Ministry of Justice (Governance of Britain) (2009) Review of the executive royal prerogative powers. www.peerage.org/genealogy/royal-prerogative.pdf
Mrvić-Petrović, N. (2014) Krivično pravo - opšti deo. Beograd
Münch, I., Kunig, P. (2012) Grundgesetz Kommentar. München
Novak, A. (2016) Comparative executive clemency: The constitutional pardon power and the prerogative of mercy in global perspective. New York
Poole, T. (2010) United Kingdom: The royal prerogative. International Journal of Constitutional Law, 8(1): 146-155
Rozenzweig, P. (2012) Reflections on the Atrophying Pardon Power. Journal of Criminal Law and Criminology, 1
Ruckman, P. (2016) Preparing the Pardon Power for the 21st Century. Thomas Law Journal, 3
Schwartz, T. (1990) Die Begnadigung deutscher Kriegsverbrecher. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 3
Semendjaeva, S.V. Stanovlenie i razvitie instututa pomilovanija v Rosii. http://credonew.ru/content/view/1028/65/
Simović, D., Petrov, V. (2014) Ustavno pravo. Beograd
Sossin, L. (2002) The rule of law and the justiciability of prerogative powers: A comment on Black v. Chrétien. McGill Law Journal/Revue de droit de McGill, 2
Stojanović, Z. (2013) Krivično pravo - opšti deo. Beograd
Stooß, C. (1892) Der Grundzüge des schweizerischen Strafrechts. Basel
Wheeler, F. (1992) Judicial review of prerogative power in Australia: Issues and prospects. Sydney Law Review, 4
Yugdeep, K. (2014) Pardoning powers of president and governor in India: A critical study. Chandigahr, doktorska disertacija; http://hdl.handle.net/10603/88142