- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:6
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:1
|
|
2021, vol. 59, br. 1, str. 19-34
|
Prednosti arbitražnog u odnosu na sudsko rešavanje radnog spora
Advantages of arbitration over court resolution of employment disputes
Ključne reči: Individualni radni odnos; Kolektivni radni odnos; Arbitraža; Sudsko rešavanje radnog spora
Keywords: Collective Dispute; Individual Dispute; Arbitration; Court Resolution of a Dispute
Sažetak
Kako pravni sistem teži da uredi radne odnose i omogući uživanje prava, mehanizmi rešavanja spora predstavljaju jedan od predmeta njegovog regulisanja. Spor koji nastane među subjektima (individualnog i kolektivnog) radnog odnosa može se rešiti primarnim, sudskim metodom, ili alternativnim metodama - između ostalog, i arbitražom. Oba načina poznata su domaćem zakonodavstvu, a i praksi. Zaštita prava koju pružaju sudski spor i arbitraža predmet je razmatranja u radu. Na koji način se ostvaruje zaštita u oba postupka; u čemu su njihovi nedostaci i prednosti; može li jedan metod da zadovolji potrebe stranaka ili su dva ili više neophodna; na koji način dolazi do izvršenja odluka - pitanja su na koja ćemo pokušati da odgovorimo u tekstu koji sledi. U radu polazimo od hipoteze da je prednost arbitraže u odnosu na sudsko rešavanje spora kraći vremenski period u kom se spor može rešiti, konačnost arbitražnog rešenja i ekonomičnost postupka. Nedostatak arbitraže u odnosu na sudski postupak je nemogućnost prinudnog izvršenja arbitražne odluke.
Abstract
An employment dispute is a dispute between a single worker and the employer, or between a trade union and employer or association of employers. The division of employment disputes is important because it indicates the method of the settlement of labour disputes. According to Serbian legal system, employment disputes can be settled in court or using one of the alternative labour dispute resolution methods (arbitration, conciliation, mediation). Based on the Law on the Amicable Settlement of Employment Disputes, an institution for the peaceful settlement of labour disputes was established - State Agency for Amicable Settlement of Employment Disputes. Arbitration is always voluntary. The Agency is to be in charge only if both parties accept to solve the dispute using arbitration. An individual employment dispute can be solved using arbitration only if that is allowed by work contract or a general employer act. A collective dispute can also be solved using arbitration. If one of the parties does not want to use an alternative method for solving the problem, arbitration cannot be an option. In that case, the only way to protect its rights is in court. The process of settling a dispute in court before a judge is an extremely strict and formal procedure required by law. The court is obligated to determine relevant facts and make a decision based on them. The judgment is binding for the parties and can be forcedly executed. Protection of rights is accomplished when the judgment or arbitration decision is made and executed. The arbitration decision can be voluntarily executed, unlike the judgment that can be forcedly executed. The arbitration decision cannot be forcedly executed and that is the main disadvantage of the arbitration. The arbitration procedure needs to be improved in order to guarantee the protection of rights.
|
|
|
Reference
|
1
|
Andrejević, S. (2011) Posebna pravila za rešavanje individualnih radnih sporova. u: Ivošević, Zoran [ur.] Zaštita prava iz oblasti rada, Beograd: Glosarijum, str. 18-47
|
|
Andrejević, S. (2014) Šta valja menjati u propisima o rešavanju sporova iz oblasti rada. u: Ivošević, Zoran [ur.] Kriza i obnova radnog zakonodavstva, Beograd
|
|
Baćović, M. (2010) Kolektivni radni sporovi i njihovo rešavanje. Beograd
|
1
|
Čolić, B. (2005) Postupci zaštite prava zaposlenih pred sudovima i drugim organima. Radno i socijalno pravo, IX, 1-6, 285-314
|
|
Ivošević, Z.M., Ivošević, M.Z. (2015) Komentar Zakona o radu - sa odabranim podzakonskim propisima, sudskom praksom i obrascima za primenu propisa - prema stanju zakonodavstva od 29. jula 2014. godine. Beograd
|
|
Johnston, S. (2000-2001) ADR in the employment discrimination context: Friend or foe to claimant. Hamline Journal of Public Law and Policy, Vol. 3
|
7
|
Knežević, G., Pavić, V. (2009) Arbitraža i ADR. Beograd
|
2
|
Kovačević, L., Novaković, U. (2018) Mirno rešavanje sporova povodom diskriminacije zaposlenih na osnovu porodičnih dužnosti. Pravo i privreda, vol. 56, br. 7-9, str. 431-460
|
|
Kovačević-Perić, S., Boranijašević, V. (2017) Arbitraža za radne sporove. Pravo i privreda, vol. 55, br. 4-6, str. 644-661
|
|
Lazarević, A.M. (2019) Radni sporovi u vezi sa kolektivnim otpuštanjem zaposlenih i metodi za njihovo rešavanje. doktorska disertacija, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
|
1
|
Lubarda, B. (1999) Rešavanje kolektivnih radnih sporova - metodi i institucije. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 141-142
|
10
|
Lubarda, B. (2012) Radno pravo - rasprava o dostojanstvu na radu i socijalnom dijalogu. Beograd: Pravni fakultet
|
|
Petrušić, N. (2005) Postupak u parnicama povodom kolektivnih ugovora. Radno i socijalno pravo, br. 1-6
|
|
Radivojević, M., Budimčević, S., Kiković, S., Gojović, N., Lazović, I., Bezbradica, R., Jaćimović, D., Kokanović, I., Koštan-Kovačević, D., Krivokapić, M., Dobrica, S., Stanojčić, M., Kondić, V., Radović, Z. (2017) Priručnik o dobrim praksama u mirnom rešavanju radnih sporova. Beograd
|
|
Risak, M.E., Shristiane, H., eds. (2009) Strengthening the mechanisms of labour dispute prevention and Amicable resolution in the western Balkan countries and Moldova. Budapest
|
|
Stojković-Zlatanović, S. (2018) Uloga i značaj arbitraže u savremenom radnom pravu - teorijski koncept, perspektive i izazovi. Pravo i privreda, vol. 56, br. 7-9, str. 502-515
|
|
Uzelac, A. (1997) Arbitraža i radni sporovi. Pravo i porezi, br. 4
|
|
Uzelac, A. (2004) Mirenje kao alternativa suđenju. u: Uzelac, Alan; Gotovac, Viktor [ur.] Mirenje u građanskim, trgovačkim i radnim sporovima, Zagreb
|
|
Vučković-Kićanović, O. (2017) Značaj i zakonske mogućnosti vansudskog rešavanja radnih sporova u stabilizaciji odnosa na tržištu rada. Vodič kroz radne odnose, br. 54
|
|
Vujasinović-Dučić, D., Šošić, M., Brajković, R., Kiković, S., Budimčević, S. (2013) Istraživanje o mirnom rešavanju radnih sporova u Beogradu, Novom Sadu i Nišu. Beograd
|
|
Živanović, B. (2013) Sporovi povodom prestanka radnog odnosa pred sudom opšte nadležnosti. u: Ivošević, Zoran [ur.] Zaštita prava u oblasti rada, Beograd
|
|
|
|