- citati u SCIndeksu: [5]
- citati u CrossRef-u:[2]
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:37
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:6
|
|
|
2004, vol. 38, br. 1-2, str. 205-218
|
|
Porodica u tranziciji
Family in transition environment
Univerzitet u Novom Sadu, Filozofski fakultet, Srbija
Sažetak
Najopštiji okvir rada čini pitanje šta društvo u tranziciji znači za porodičnu tranziciju, ali i obrnuto. "Tranzicija" je shvaćena dovoljno široko da može da obuhvati kako najkrupnije, korenite i lako uočljive promene društva, tako i one naizgled sitnije, sporednije i teže primetne izmene na nivou svakodnevnice, koje se u najvećoj meri tiču porodice. Ukazivanjem na dejstvo strukturalnih društvenih promena na porodicu naglašava se polarizacija socijalne strukture, zaoštravanje negativnih ekonomskih procesa, stanje dezinstitucionalizacije društva i pomeranje na osi dodira javnog i privatnog života. Iako se tranzicija porodice prirodno smešta u opšti društveni i kulturni kontekst, ne zanemaruju se ni autonomni tokovi mikropromena, od kojih se ovom prilikom izdvajaju promene u osnovnim funkcijama porodice, osobito u njenoj solidarističkoj dimenziji i u identitarnoj sferi.
Abstract
The broadest frame of this paper is the question of what society in transition means for family transition, and vice versa. The term 'transition' has a meaning that is appreciated widely enough for it include the largest, deeply rooted and easily recognized changes in a society, as well as those changes which are at first glance minor, less significant and less noticeable in everyday life, which mostly concern family. By pointing at the affect of the structural social changes on family, it is possible to emphasize the polarization of social structure, sharpening of negative economical processes, state of de institutionalization in a society and movement on the axis where the public and private life converge. Although the transition of family is naturally placed in the general social and cultural context, the autonomous flows of micro changes are not neglected and at this moment changes in the ground functions of family, especially its solidarity dimension and identity sphere should be emphasized.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
*** (1996) Legitimnost demokratske vlasti. Zagreb: Naprijed
|
|
29  
|
Bek, U. (2001) Rizično društvo. Beograd: Filip Višnjić
|
|
18
|
Castells, M. (2002) Moć identiteta. Zagreb: Golden marketing
|
|
|
de Francois, S. (2002) Sociologie de la famille contemporaine. Paris: Nathan
|
|
8
|
Dvorkin, R. (2003) Carstvo prava. Beograd: Filip Višnjić
|
|
13
|
Epštejn, M. (1998) Postmodernizam. Beograd: Zepter book world
|
|
54
|
Gidens, E. (1998) Posledice modernosti. Beograd: Filip Višnjić
|
|
7
|
Iglton, T. (1997) Iluzije postmodernizma. Novi Sad: Svetovi
|
|
17
|
Linc, H., Stepan, A. (1998) Demokratska tranzicija i konsolidacija - Južna Evropa, Južna Amerika i postkomunistička Evropa. Beograd: Filip Višnjić
|
|
31
|
Milić, A. (2001) Sociologija porodice - kritika i izazovi. Beograd: Čigoja
|
|
7
|
Ofe, K. (1999) Modernost i država. Istok, Zapad. Beograd: Filip Višnjić
|
|
17
|
Rols, D.A. (1998) Teorija pravde. Beograd: Službeni list SRJ
|
|
10
|
Tili, Č. (1997) Suočavanja sa društvenom promenom - makro društvene strukture, procesi i komparacije. Beograd: Filip Višnjić
|
|
5  
|
Tripković, M.B. (2002) Regionalizacija i multikulturalnost u sociološkoj perspektivi. Sociološki pregled, vol. 36, br. 1-2, str. 5-16
|
|
5
|
Volcer, M. (2000) Područja pravde. Beograd: Filip Višnjić
|
|
2
|
Vukadinović, Đ., Krstić, P., ur. (2003) Kritički pojmovnik civilnog društva. Beograd: Grupa 484
|
|
|
|
|