- citati u SCIndeksu: [4]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:45
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:40
|
|
|
Novi zakon o prekršajima i novine u opštem delu prekršajnog prava
New code of misdemeanor and innovations in general section of misdemeanor law
Projekat: Kaznena reakcija u Srbiji kao ključni element pravne države (MPNTR - 179051)
Sažetak
Novi Zakon o prekršajima Republike Srbije, koji je počeo da se primenjuje 1. marta ove godine, uneo je niz novina u naše prekršajno pravo. Iako su najveće izmene unete u njegov procesni deo kao i u deo koji se bavi izvršenjem prekršajnih sankcija, brojna su i nova rešenja koja se odnose na pojedine institute opšteg dela prekršajnog prava. Ona su uglavnom tako koncipirana da predstavljaju usaglašavanje sa odredbama Krivičnog zakonika, međutim ima i suprotnih primera gde su novine unete u nameri da se istaknu specifičnosti prekršaja kao posebne vrste delikata i izvrši njihovo razgraničenje od krivičnih dela. U radu se posebno analiziraju odredbe koje se odnose na pojam prekršaja, prekršajnu odgovornost, prekoračenje nužne odbrane i krajnje nužde, silu i pretnju, neuračunljivost, stvarnu i pravnu zabludu, saučesništvo kao i pojedine odredbe vezane za prekršajne sankcije. Većina novih rešenja predstavlja značajan korak u boljem regulisanju pojedinih instituta opšteg dela prekršajnog prava, ali ima i onih koji sadrže određene nepreciznosti i nedoslednosti koje bi de lege ferenda trebalo otkloniti.
Abstract
The new Code on misdemeanor of the Republic of Serbia, which came into force on March 1st this year, has brought a number of innovations in our misdemeanor law. Although the biggest changes were introduced into misdemeanor procedure along with part of the code that deals with procedure for enforcement of misdemeanor sanctions, there are also many new solutions related to institutes from the general section of misdemeanor law. They are in most cases designed to represent compliance with the provisions of the Criminal Code. However, there are opposite instances where innovations were introduced in order to emphasize the specificity of the misdemeanors as a special kind of offenses and make their delimitation from criminal offences. This paper analyzes the particular provisions relating to the concept of misdemeanor, misdemeanor liability, exceeding the limits of self-defense and extreme necessity, force and threat, mental incompetence, mistake of fact and law, complicity and certain provisions relating to misdemeanor sanctions. Most of the new solutions present an important step towards better regulation of certain important institutes of the General Part of the misdemeanor law, but there are also those that contain certain inaccuracies and inconsistencies that should be removed or changed de lege ferenda.
|
|
|
Reference
|
1
|
Cetinić, M.M. (2002) Pravo privrednih prestupa. Beograd: Dosije
|
1
|
Dimitrijević, P. (2001) Prekršajno pravo - opšti deo. Beograd: Službeni glasnik
|
1
|
Đorđević, Đ. (2010) Odgovornost pravnih lica za krivična dela u krivičnom pravu Srbije. u: Savremene tendencije krivične represije kao instrument suzbijanja kriminaliteta, Bijeljina: Ministarstvo pravde Republike Srpske
|
|
Đorđević, Đ. (2005) Predgovor u publikaciji: Zakon o prekršajima sa registrom pojmova. Beograd: Justinijan
|
|
Đorđević, Đ. (2013) Prekrašajno pravo. Beograd: Kriminalističko-policijska akademija
|
|
Đorđević, Đ. (2013) U susret novom Zakonu o prekršajima Republike Srbije. u: Nova rešenja u kaznenom zakonodavstvu Srbije i njihova praktična primena, Zlatibor: Srpsko udruženje za krivično-pravnu teoriju i praksu
|
|
Đorđević, Đ. (2006) Osnovne karakteristike novog zakona o prekršajima. Nauka, bezbednost, policija, vol. 11, br. 1, str. 51-73
|
|
Đorđević, Đ.M. (2003) Odmeravanje kazne u prekršajnom pravu. Nauka, bezbednost, policija, vol. 8, br. 1, str. 51-70
|
2
|
Đorđević, M. (2002) Odnos prekršajnog i krivičnog prava. u: Prekršajna odgovornost, Beograd, str. 18
|
2
|
Jovanović, L., Jelačić, M. (1997) Prekršaji i privredni prestupi. Beograd: Policijska akademija
|
|
Milićević, O. (2006) Prekršajna odgovornost sa posebnim osvrtom na krivicu i zabludu. u: Priručnik za praktičnu primenu Zakona o prekršajima od strane prekršajnih sudova, Beograd
|
|
Mrvić-Petrović, N. (2013) Materijalno-pravne odredbe Zakona o prekršajima. u: Primena novih odredaba u Zakonu o prekršajima, Beograd: Pravosudna akademija i USAID
|
|
Mrvić-Petrović, N. (2013) Novi Zakon o prekršajima, predgovor. Beograd: Službeni glasnik
|
1
|
Mrvić-Petrović, N. (2014) Komentar novog Zakona o prekršajima. Beograd
|
|
Pašalić, Z. (2011) Uticaj prekršaja na rast stope kriminaliteta u Srbiji. u: Kriminal i državna reakcija - fenomenologija, mogućnosti, perspektive, Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja
|
10
|
Pihler, S. (2000) Prekršajno pravo. Novi Sad: Graphica Academica
|
4
|
Stojanović, Z. (2012) Značaj pojma prekršajne odgovornosti za prekršajno pravo. Revija za kriminologiju i krivično pravo, vol. 50, br. 1-2, str. 23-38
|
3
|
Tanjević, N. (2012) Privredni kriminal u uslovima ekonomske tranzicije. Beograd: Institut za uporedno pravo
|
|
Tukar, M. (2009) Pripremne radnje za početak rada novoformiranih prekršajnih sudova. u: Podrška primeni novog Zakona o prekršajima i uvod u rad novoformiranih prekršajnih sudova,, Kladovo: Udruženje sudija za prekršaje Republike Srbije
|
|
Vrhovšek, M. (1980) Komentar Zakona o prekršajima kojima se povređuju savezni propisi. Beograd: Pravno-ekonomski centar, str 59
|
2
|
Vrhovšek, M. (2008) Uslovi odgovornosti pravnog lica za krivično delo. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 56, br. 2, str. 291-304
|
|
|
|