Metrika

  • citati u SCIndeksu: [2]
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:10
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:7

Sadržaj

članak: 1 od 1  
2015, vol. 49, br. 1, str. 215-238
Pretresanje računara radi pronalaska elektronskih dokaza
Univerzitet u Novom Sadu, Pravni fakultet

e-adresampisaric@pf.uns.ac.rs
Projekat:
Projekat Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu: Teorijski i praktični problemi stvaranja i primene prava (EU i Srbija)

Sažetak
Da bi se odgovorilo na specifičnu prirodu kriminalnih aktivnosti učinjenih korišćenjem računarskih mreža i sistema, razumljivo je nastojanje država da prilagode, odnosno upotpune postojeće krivično zakonodavstvo svrsishodnim odredbama. Za stvaranje odgovarajućeg pravnog okvira za suprotstavljanje visokotehnološkom kriminalu, osim što se u propisima krivičnog materijalnog prava određena ponašanja predviđaju kao krivična dela protiv poverljivosti, celovitosti i dostupnosti računarskih podataka, računarskih sistema i mreža, neophodno je da propisi krivičnog procesnog prava sadrže ovlašćenja nadležnih organa adekvatna za otkrivanje izvora nedozvoljene radnje, odnosno prikupljanje podataka o učinjenom krivičnom delu i učiniocu, koji mogu biti iskorišćeni kao dokaz u krivičnom postupku, a vodeći računa o specifičnostima visokotehnološkog kriminala i okruženja u okviru kog se nedozvoljene aktivnosti preduzimaju. Shodno tome, odredbama krivičnog procesnog prava bi trebalo omogućiti da se prevaziđu određeni izazovi u otkrivanju i dokazivanju dela visokotehnološkog kriminala, a naročit značaj imaju odredbe kojima se uređuje pretresanje računara radi pronalaska elektronskih dokaza.
Reference
*** (2009) Zakon o potvrđivanju Konvencije o visokotehnološkom kriminalu. Sl. glasnik RS, br. 19
*** (2011-2014) Zakonik o krivičnom postupku. Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014
*** (1988) Codice di Procedura Penale. Testo coordinato ed aggiornato del D. P. R. 22 September 1988, n. 447, http://www.altalex.com/index.php?idnot=36800
*** Federal rules of criminal procedure. http://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp
Adler, M. (1996) Cyberspace, General Searches, and Digital Contraband: The Fourth Amendment and the Net-Wide Search. Yale Law Journal, 105(4): 1093
Chang, R. (2007) Why the plain view doctrine should not apply to digital evidence. Suffolk journal of trial and appellate advocacy, 1, 43
Dodovich, M. (2011) The plain view doctrine strikes out in digital file searches. A Journal of Law and Policy for the Information Society, 6, 659-691
Kerr, O. (2010) Ex ante regulation of computer search and seizure. Virginia Law Review, 6, 1241-1293
Kerr, O. (2005) Searches and seizures in digital world. Harvard Law Review, 2, 531-585
Lukić, T. (2012) Digitalni dokazi. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 46, br. 2, str. 177-192
Maier, B. (2010) How Has the Law Attempted to Tackle the Borderless Nature of the Internet?. International Journal of Law and Information Technology, 18(2): 142-175
Moore, R. (2004) To view or not to view: Examining the plain view doctrine and digital evidence. American Journal of Criminal Justice, 29(1): 57-73
Ohm, P. (2011) Massive hard drives, general warrants, and the power of magistrate judges. Virginia Law Review, 1, 97-130
Pisarić, M. (2013) Potrebni normativni odgovor na probleme otkrivanja i dokazivanja dela visokotehnološkog kriminala. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 47, br. 1, str. 291-307
Saylor, J. (2011) Computers as castles: Preventing the plain view doctrine from becoming a vehicle for overbroad digital searches. Fordham Law Review, 6, 2854-2857
Simpson, B. (2012) 'Preemptive suppression' judges claim the right to find digital evidence inadmissible before it is even discovered. Journal of Digital Forensics, Security and Law, 4, 34
Stinsman, J. (2011) Computers and searches, rethinking the applicability of the plain view doctrine. Temple Law Review, 4, 1097-1120
Weir, B. (2010) It's (not so) plain to see: The circuit split on The plain view doctrine in digital searches. Civil Rights Law Journal, 1, 83-121
Wolfson, A. (2005) Electronic fingerprints: Doing away with conception of computer-generated records as hearsay. Michigan Law review, 1, 156
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: pregledni članak
DOI: 10.5937/zrpfns49-8135
objavljen u SCIndeksu: 30.08.2015.
metod recenzije: dvostruko anoniman