- citati u SCIndeksu: [1]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:3
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:2
|
|
|
2014, vol. 62, br. 2, str. 164-179
|
|
Tajni nadzor komunikacije - usklađenost sa praksom Evropskog suda za ljudska prava
Covert surveillance of communications: Compliance with the practice of the European court of human rights
Univerzitet u Beogradu, Fakultet za specijalnu edukaciju i rehabilitaciju, Srbija
e-adresa: bucak80@gmail.com
Projekat: Razvoj metodologije evidentiranja kriminaliteta kao osnova efikasnih mera za njegovo suzbijanje i prevenciju (MPNTR - 179044)
Sažetak
U radu je reč o zaštiti prava na privatnost pri primeni tajnog nadzora komunikacije u krivičnom postupku. Brojni slučajevi iz prakse Evropskog suda za ljudska prava u vezi sa čl. 8 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i zaštitom prava na privatnost ukazuju na značaj i složenost ovog pitanja. Efikasno i ekspeditivno dokazivanje najtežih oblika kriminaliteta može iziskivati ograničavanje prava na privatnost, ali standardi koji se tiču predvidljivosti, ograničavanja diskrecionih ovlašćenja i kontrole zakonitosti ne smeju pri tome biti zanemareni. U radu su predstavljeni standardi koje je osmislio Evropski sud za ljudska prava, te je proučavan stepen usklađenosti srpske regulative s njima. Autor nalazi da je jedan od ključnih problema neobaveštavanje zainteresovanog lica o primeni tajnog nadzora komunikacije, s obzirom na to da iz ovoga proizlazi nemogućnost ostvarivanja prava na žalbu, ali i nemogućnost da se na osnovu negativnih primera iz prakse unapredi postupanje nadležnih.
Abstract
The paper deals with the protection of privacy rights in the connection with the application of special investigative actions in criminal proceedings. An increasing number of cases of the European Court of Human Rights in relation to Article 8 and the protection of privacy rights points out to the importance and complexity of this issue. On the one hand, public authorities should provide mechanisms and resources for effective and expeditious prosecution of the most serious forms of crime, but on the other hand, standards related to predictability, limited discretionary powers and control over the legality of the procedure should not be ignored either. This raises the question of how to achieve a balance between these competing interests. This paper presents the standards created by the European Court of Human Rights when dealing with privacy issues in connection with criminal proceedings, and reflects at the the degree of compliance of Serbian legislation with them. The author concludes that the key problem is the nonexistence of notification for the interested person, given that it implies the inability to exercise the right to appeal, and also the inability to put examples of bad practice to good use.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
*** (2014) Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o Bezbednosno-informativnoj agenciji. br. 45-479 od 23. juna 2014
|
|
|
*** Plan za unapređenje stanja sistema bezbednosti u Srbiji sa posebnim osvrtom na zaštitu Ustavom zagarantovanih osnovnih lJudskih prava - prava na privatnost i zaštitu podataka. Centar za evroatlantske studije, http://ceas-serbia.org/root/images/extreme_makeover.compressed.pdf, 29. oktobar 2014
|
|
|
*** (2007/2012) Zakon o osnovama uređenja službi bezbednosti Republike Srbije. Službeni glasnik RS, br. 116/07 i 72/12
|
|
|
*** (2008-2012) Zakon o zaštiti podataka o ličnosti. Službeni glasnik Republike Srbije, br. 97/08, 104/09 − dr. zakon, 68/12 − odluka US i 107/2012
|
|
 
|
Beljanski, S. (2000) Pravo na privatnost. Branič - časopis Advokatske komore Srbije, vol. 113, br. 1, str. 9-14
|
|
|
Ivanović, Z., Banović, B. (2011) Analiza pravne regulative nadzora nad komunikacijama i praksa Evropskog suda za ljudska prava. Bezbednost, Beograd, vol. 53, br. 1, str. 93-115
|
|
1
|
Kilkelly, U. (2001) The Right to Respect for Private and Family Life, A Guide to the Implementation of Article 8 of the European Convention on Human Rights. u: Pravo, Strasbourg: Directorate General of Human Rights Council of Europe, 66
|
|
2 
|
Lukić, T. (2011) Informacije (obaveštenja) službi bezbednosti kao dokaz u krivičnom postupku. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 45, br. 1, str. 289-308
|
|
|
Radivojević, N. (2013) Parlamentarna kontrola bezbednosno-informativne agencije sa aspekta bezbednosne kulture - stanje i problemi. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 47, br. 3, str. 475-492
|
|
|
Richards, N. (2013) The dangers of surveillance. Harvard Law Review, 7, 1935
|
|
|
Roagna, I. (2012) Protecting the right to respect for private and family life under The European Convention on Human Rights. Strasbourg: Councile of Europe, 32
|
|
|
Sinđelić, Ž. (2012) Pravo na privatnost - krivično pravni, krivično-procesni i kriminalistički aspekti. Beograd: Pravni fakultet u Beogradu, Doktorska disertacija, 13
|
|
|
Solove, D. (2007) I've got nothing to hide' and other misunderstandings of privacy. San Diego Law Review, 44, 753
|
|
1
|
Solove, D.J. (2006) A Taxonomy of Privacy. University of Pennsylvania Law Review, 154(3): 477
|
|
6
|
Stojanović, Z. (2013) Da li je Srbiji potrebna reforma krivičnog zakonodavstva?. Crimen, vol. 4, br. 2, str. 119-143
|
|
37
|
Stojanović, Z. (2005) Krivično pravo - opšti deo. Beograd: Pravna knjiga
|
|
|
Taylor, N. (2002) State surveillance and the right to privacy. Surveillance and Society, 1, 68
|
|
|
|
|