- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:6
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:5
|
|
2016, vol. 6, br. 12, str. 153-168
|
Principi nezavisnog sudstva
Principles of independent judiciary
Sažetak
Ovim radom nastojali smo da utvrdimo osnovne principe, odnosno načela nezavisnog sudstva, na kojima treba da počiva pravna država i savremeno pravosuđe. Polazna osnova za izvođenje pravno-teorijskih principa su međunarodni i evropski propisi i standardi, ali i domaći, zasnovani na Ustavu, zakonskim i podzakonskim aktima. Analizom raznih principa i standarda nezavisnosti sudstva, kao i sagledavanjem savremenih dostignuća u ovoj oblasti kroz uporedno pravo, ali i domaće propise iz ove oblasti definisana su načela i principi savremenog nezavisnog sudstva, uz korišćenje različitih metoda društvenih nauka-uporedno-pravnog, istorijskog, normativnog i dogmatskog metoda. Cilj je uspostavljanje integriteta suda i sudija, visokog profesionalnog nivoa sudijskog kadra, borba protiv koruptivnih radnji i diskrecionog odlučivanja, kao i visok autoritet sudske grane vlasti u celini. Decentralizacija, pokretljivost, ograničenost mandata, samostalnost sudskog budžeta, nezavisnog od izvršne vlasti, kao i sistem kontinuirane edukacije su predlozi pravaca razvoja srpskog, ali i demokratskog pravosuđa. Može se zaključiti da se nameće potreba za sveobuhvatnom reformom pravosudnog sistema u Srbiji, pre svega u sistemskom smislu.
Abstract
This paper tried to determine the basic principles, respectively the principles of an independent judiciary, on which the state of law and modern judiciary should stand on. The starting point for derivation of legal-theoretical principles are international and European regulations and standards, as well as domestic - based on the Constitution, laws and bylaws. Analysis of the various principles and standards of judicial independence, and the overview of latest achievements in this field through comparative law, as well as the national legislation of this field - define the principles and tenets of the modern and independent judiciary, by using various methods of social sciences: comparative-legal, historical, normative and dogmatic methods. The aim is establishment of the courts and judges' integrity, high professional level of judicial personnel, combating corruptive actions and discretional decisions, as well as the high authority of the judicial branch as a whole. Decentralization, mobility, limitation of mandate, independence of the judicial budget, independence from the executive power, as well as the system of continuing education are proposals for directions of the Serbian and democratic justice development. It can be concluded that there is a need for comprehensive reform of the judicial system in Serbia - primarily in terms of the system.
|
|
|
Reference
|
3
|
Bado, A. (2014) Izbor sudija - nepristrasnost i politika - komparativna analiza. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 48, br. 1, str. 277-315
|
|
Blagojević, Lj. (2013) Visoki savet sudstva kao garant nezavisnosti pravosuđa u Republici Srbiji. u: Edin Šarčević i Vladan Petrov [ur.] Zbornik radova-Sudije u pravnom sistemu - izbor sudija u Srbiji i zemljama regiona, Sarajevo: Fondacija Centar za javno pravo, str. 14
|
13
|
de Monteskje, Š. (1989) O duhu zakona. Beograd: Filip Višnjić, tom 1
|
1
|
Đurđić, V. (2014) Krivično procesno pravo. Niš, opšti deo, str. 111
|
|
Đurđić, V. (2013) Normativne pretpostavke prava na pravično suđenje u krivičnim stvarima. Pravni život, br. 9/, 2013, str. 715
|
2
|
Đurđić, V. (2009) Imenovanje i razrešenje sudija. u: Zakonodavni i institucionalni okvir nezavisnog sudstva u Republici Srbiji, Niš, 31
|
1
|
Đurđić, V. (2013) Krivično procesno pravo. Niš
|
2
|
Flajner, T. (2009) Nezavisnost sudstva. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 57, br. 4, str. 93-120
|
2
|
Grubač, M.V. (1995) Krivično procesno pravo - uvod i procesni subjekti. Beograd: Službeni glasnik
|
5
|
Marinković, T. (2009) O ustavnosti opšteg reizbora sudija. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 57, br. 1, str. 283-291
|
|
Milovanović, Z. (1988) Organizacija sudstva u SAD i njihova nadležnost u krivičnim stvarima. Jugoslovenska revija za kriminologiju i krivično pravo, Beograd, Vol. 26; br. 3, str. 32
|
6
|
Mole, N., Harby, C. (2007) Pravo na pravično suđenje - vodič za primenu člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima. Beograd: Savet Evrope, Kancelarija u Beogradu
|
3
|
Orlović, S. (2010) Stalnost sudijske funkcije vs. opšti reizbor sudija u Republici Srbiji. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 58, br. 2, str. 163-186
|
3
|
Pajvančić, M. (2009) Ustavni principi nezavisnog sudstva. u: Zakonodavni i institucionalni okvir nezavisnog sudstva u Republici Srbiji, Niš, 31
|
3
|
Pajvančić, M. (2009) Ustavni principi nezavisnog sudstva. u: Lazić Miroslav, Pejić Irena [ur.] Zakonodavni i institucionalni okviri nezavisnog sudstva u Republici Srbiji, Zbornik radova Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu i Fondacije Konrad Adenauer, Niš, str. 23
|
2
|
Rakić-Vodinelić, V.R., i dr. (2003) Pravosudni saveti. Beograd: Institut za uporedno pravo, str. 229
|
|
Simović, D. (2014) Vladavina prava i institucionalne pretpostavke nezavisnosti sudstva u Srbiji. u: Zbornik radova Vladavina prava i pravna država u regionu, Istočno Sarajevo, str. 168, 169
|
|
Simović, M.N., Simović, M. (2014) Vladavina prava i praksa Ustavnog suda BiH. u: Zbornik radova Vladavina prava i pravna država u regionu, Istočno Sarajevo, str. 36-40
|
|
Uzelac, A. (1992) Zavisnost i nezavisnost neka komparativna iskustva i prijedlozi uz položaj sudstva u Hrvatskoj. Zbornik Pravnog fakulteta, Zagreb, str. 579
|
1
|
Vitkauskas, D., Dikov, G. (2012) Zaštita prava na pravično suđenje prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima. Strasbourg: Vijeće Evrope, str. 40-68
|
|
|
|