Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:0
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0

Sadržaj

članak: 6 od 12  
Back povratak na rezultate
2015, vol. 57, br. 4, str. 662-682
Proceduralna pravda i legitimnost zakona u Mađarskoj - empirijska analiza
Centre for Social Sciences, Hungarian Academy of Sciences, Hungary

e-adresaboda.zsolt@tk.mta.hu, medve-balint.gergo@tk.mta.hu
Projekat:
FIDUCIA - New European Crimes and Trust-based Policy (EU-FP7 - 290563)

Ključne reči: proceduralna pravda; legitimitet; stavovi o legitimitetu; Mađarska
Sažetak
Na izborima 2010. godine, pobedu je odnela konzervativna stranka Fides i osvojila komotnu većinu u parlamentu, te najavila niz važnih reformi. Međutim, postoje dobro osnove da se poveruje da su neke norme proceduralna pravde, kao što je participacija u donošenju odluka, pa čak i neki aspekti vladavine prava, prekršene i tokom usvajanja tih reformi, a i u njihovom sadržaju. Prema Dejvidu Betamu (David Beetham), Tomu Tajleru (Tom Tyler) i drugim, legitimitet zavisi od moralnih procena vlasti i njene moći. Među njima, od ključnog značaja je procena da li se vlasti pridržavaju proceduralne pravde. Ako je ova teorija valjana, onda će legitimnost Fidesa sa godinama opasti. To se, odista, i desilo pa je 2012. godine stepen poverenja u vladu i institucije pao na nivo od pre izbora iz 2010. godine. Budući da ekonomski problemi zemlje nisu rešeni, ne možemo reći da li je ovaj padprouzrokovan nezadovoljstvom vladinim radom, proceduralnom pravdom ili obema faktorima. Naše istraživanje ima za cilj da ispita ulogu proceduralne pravde u formiranju stavova o legitimitetu. Preliminarna analiza ukazuje da moralne procene, a posebno očekivanja u vezi sa proceduralnom pravdom, imaju uticaja na formiranje stavova o legitimitetu i u mađarskom kontekstu.

O članku

jezik rada: engleski
vrsta rada: izvorni naučni članak
DOI: 10.2298/SOC1504662B
objavljen u SCIndeksu: 11.02.2016.

Povezani članci

Nema povezanih članaka