Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:21
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:19

Sadržaj

članak: 6 od 8  
Back povratak na rezultate
2018, vol. 9, br. 1, str. 111-126
Srbijansko-prečanski spor oko dokazivanja svedocima prilikom donošenja jugoslovenskog Zakonika o građanskom parničnom postupku
Univerzitet u Kragujevcu, Pravni fakultet

e-adresabgavrilovic@jura.kg.ac.rs
Ključne reči: dokazivanje svedocima; razlozi protiv; razlozi za; građanski postupak
Sažetak
U Srbiji je od 1865. godine važila zabrana dokazivanja svedocima u građanskom parničnom postupku. Međutim, stvaranjem jugoslovenske kraljevine postavilo se pitanje održivosti ovog pravnog instituta. Za razliku od Srbije, ostali krajevi novostvorene države nisu ograničavali upotrebu svedoka, kao dokaznog sredstva, u parničnom postupku. Zbog toga, tokom procesa unifikacije građanskog postupka razvila se bogata rasprava o dopuštenosti dokazivanja svedocima. Pravnici iz Srbije zalagali su se za zabranu dokazivanja svedocima, a Prečani za neograničeno dokazivanje svedocima. S tim u vezi, u radu se govori o argumentima pro et contra dopuštenosti dokazivanja svedocima u parničnom postupku, a koji su iznošeni tokom izrade jugoslovenskog Zakonika o građanskom postupku.
Reference
Aranđelović, D. (1933) Građansko procesno pravo. Beograd, knj. II
Blagojević, V.O. (1938) Istraživanje materijalne istine u građanskom parničnom i vanparničnom postupku. Beograd: Izdavačko i knjižarsko preduzeće Geca Kon A. D
Đorđević, A. (1891) Teorija građanskog sudskog postupka. Beograd: Štampano u Kralj. srp. Državnoj štampariji
Jovanović, S. (1933) Ustavobranitelji i njihova vlada (1838-1858). Beograd: Izdavačka knjižarnica Gece Kona
Junior, U. (1926) Pravosuđe u opasnosti. Branič, 7 i 8
Mudrovčić, J. (1928) Reforma građanskog postupka zapinje. Mjesečnik, 1
Pavlović, M. (2008) Pravna evropeizacija Srbije 1804-1914. Kragujevac: Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu-Institut za pravne i društvene nauke
Pavlović, M. (2000) Jugoslovenska država i pravo 1914-1941. Kragujevac: N. Pavlović
Pavlović, M. (2005) Srpska pravna istorija. Kragujevac: N. Pavlović
Pavlović, M. (1996) O pravnoj svesti kod Srba. Arhiv za pravne i društvene nauke, vol. 82, br. 1-3, str. 445-454
Perić, Ž. (1934) Svedoci kao dokazno sredstvo. Beograd: Izdavačka knjižarnica Gece Kona
Sladič, J., Uzelac, A. Assessment of evidence. https://bib.irb.hr/datoteka/841351.A53Sladic_Uzelac-EUMO-94_Assessment_of_evidence.pdf, 1. 02. 2018
Stanoš, I. (1926) Još o neograničenoj potrebi svjedoka. Mjesečnik, 3
Werk, H. (1928) O dokazivanju po svedocima. Mjesečnik, 4
Zuglia, S. (1927) Prijedlog zakona o gpp. Prikaz i primjedbe. Mjesečnik, 1
Zuglia, S. (1925) Treba li dopustiti neograničenu upotrebu svjedoka u građanskom postupku. Mjesečnik, 10
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: izvorni naučni članak
DOI: 10.5937/pravzap0-16493
objavljen u SCIndeksu: 13.07.2018.
metod recenzije: dvostruko anoniman
Creative Commons License 4.0

Povezani članci

Anali Pravnog fak Beograd (2021)
Ustavotvorstvo pre 100 godina - štampa prema Vidovdanskom ustavu
Pavlović Marko

Anali Pravnog fak Beograd (2005)
Činjenično i pravno pitanje u reviziji
Bodiroga Nikola

Anali Pravnog fak Beograd (2013)
Doctrinal reception of European (Roman) law tradition in post-Ottoman Serbia
Bujuklić Žika

prikaži sve [21]