- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:4
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:1
|
|
|
2021, vol. 59, br. 3, str. 345-360
|
|
Memorandum o razumevanju o prodaji krivotvorene robe na internetu - ocena primene deset godina nakon potpisivanja
Memorandum of Understanding on the sale of counterfeit goods on the internet: Evaluation of application ten years after signing
Sažetak
Prodaja krivotvorene robe na internetu predstavlja globalni problem sa kojim se suočavaju sve nacionalne ekonomije. Budući da korisnici interneta imaju pristup stranicama koje se kreiraju i uređuju u drugim državama, granice važenja nacionalnih propisa su probijene. Stoga je neophodno da se borba protiv prodaje krivotvorene robe na internetu uredi na međunarodnom nivou. Obavezujući izvori međunarodnog prava ne regulišu ovo pitanje, ali tzv. "meko" međunarodno pravo nudi rešenja. Pod pokroviteljstvom Evropske komisije, 2011. godine potpisan je Memorandum o razumevanju o prodaji krivotvorene robe na internetu (MoR). Memorandum je ograničen na pružanje usluga u Evropskom ekonomskom prostoru i služi kao osnova za dijalog i saradnju između zainteresovanih strana, sa ciljem ograničenja ponude krivotvorene robe na internetu. U radu su najpre ispitani razlozi za donošenje MoR-a, a zatim analizirana njegova sadržina. Posebna pažnja posvećena je sistemu obaveštavanja i uklanjanja. Naposletku su razmotreni rezultati MoR-a deset godina nakon potpisivanja, kao i njegove perspektive.
Abstract
The sale of counterfeit goods on the internet is a global problem affecting all national economies. As internet users have access to websites created in other countries, the limits of national regulations have been breached. Therefore, it is necessary to regulate the fight against the sale of counterfeit good on the internet on international level. Existing binding sources of international law do not regulate this issue. However, non-binding international legal instruments offer solutions. In 2011, under the auspice of the Commission, Memorandum of Understanding (MoU) on the sale of counterfeit goods on the internet was concluded. Memorandum serves as a basis for dialogue and cooperation between stakeholders, with the aim of curtailing the offering of counterfeit goods on online marketplaces. The paper analyses reasons for the adoption of MoU and its content. Special attention is paid to notice and takedown. The paper also examines results of MoU and its perspectives.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
Ćeranić, J. (2016) Povreda žiga na sajtovima za aukcijsku prodaju robe. u: Popović Dušan [ur.] Intelektualna svojina i internet, Beograd
|
|
|
Ćeranić, J. (2016) Međunarodnopravni okvir za borbu protiv prodaje krivotvorene robe putem interneta. Pravna riječ, 48
|
|
1
|
Ćeranić-Perišić, J. (2020) Odgovornost internet posrednika za povredu žiga. Beograd
|
|
1
|
Dinwoodie, G.B. (2017) A Comparative Analysis of the Secondary Liability of Online Service Providers. u: Dinwoodie Graeme B. [ur.] Secondary Liability of Internet Service Providers, Cham: Springer
|
|
1
|
Dinwoodie, G.B. (2014) Secondary Liability for Online Trademark Infringement: The International Landscape. Columbia Journal of Law & the Arts, 37
|
|
|
Maltzer, J.P. (2016) Maximising the Opportunities of the Internet for the International Trade. Geneva, dostupno na adresi: http://www3. weforum.org/docs/E15/WEF _Digital_Trade_report_2015_1401.pdf, 10. 8. 2020
|
|
|
Marković, S.M. (2012) Trgovinski sporazum protiv krivotvorenja robe (ACTA) - sadržina, ciljevi, značaj. Pravo i privreda, vol. 49, br. 7-9, str. 198-217
|
|
|
Popović, D. (2014) Registracija naziva internet domena i pravo žiga. Beograd
|
|
|
Radonjanin, A., Tasić, P. (2018) Trgovina na društvenim mrežama izvan distributivnih kanala proizvođača. u: Popović Dušan [ur.] Intelektualna svojina i internet, Beograd
|
|
1
|
Rimmer, M. (2011) Breakfast at Tiffany's: eBay Inc, Trade Mark Law and Counterfeiting. Journal of Law, Information & Science, 1
|
|
|
Zuccaro, E. (2016) Gucci v. Alibaba: A Balanced Approach to Secondary Liability for E-Commerce Platforms. North Carolina Journal of Law and Technology, 144
|
|
|
|
|