- citati u SCIndeksu: [1]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:6
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:5
|
|
|
2018, vol. 57, br. 79, str. 15-30
|
|
Evropski nalog za hapšenje kao mehanizam ekstradicije u međunarodnoj krivičnopravnoj saradnji
0European arrest warrant as a mechanism of extradition in international criminal justice cooperation
Projekat: Razvoj institucionalnih kapaciteta, standarda i procedura za suprotstavljanje organizovanom kriminalu i terorizmu u uslovima međunarodnih integracija (MPNTR - 179045)
Sažetak
Predmet rada je Evropski nalog za hapšenje (u daljem tekstu: EUN) kao model ekstradicije država članica Evropske unije, uspostavljen Okvirnom odlukom Veća EU (2002/584/PUP) od 13. 6. 2002. o postupku predaje između država članica EU. U uvodnom delu rada je dat kratak osvrt na ideju ujedinjenja Evrope posle II svetskog rata i s tim u vezi usvajanje EUN kao supstituta spore i nedovoljno efikasne ekstradicije. Centralni deo rada sadrži izlaganje o njegovom pojmu, legislativnom okviru, materijalnim i procesnim pravnim uslovima za izdavanje i sadržini. Evropski nalog za hapšenje ne može se izdati za sva krivična dela, već samo za dela navedena u Katalogu 32. Načelo dvostruke kažnjivosti je ukinuto za pojedina teška krivična dela, kao i zabrana izručenja vlastitih državljana za neka finansijska krivična dela. U zaključnom delu je ukazano na ulogu EUN u izgradnji i funkcionisanju jedinstvenog pravosudnog prostora EU.
Abstract
The subject of the paper is the European Arrest Warrant as a Model of Extradition of EU Member States, established by the EU Council Framework Decision (2002/584/ PUP) of 13 June 2002 about the surrender procedure between the EU Member States. The introductory part of the paper gave a brief overview of the idea of the unification of Europe after the II World War and in this regard the adoption of the EUW as a substitute for slow and insufficiently effective extradition. The central part of the paper contains an exposition of its concept, legislative framework, substantive and procedural legal conditions for publication and content. The EAW can not be issued for all offenses, but only for the works listed in the Catalog 32. The principle of double punishment has been abolished for some serious crimes, as well as the prohibition of the extradition of its own citizens for some financial crimes. In the concluding part pointed to the role of EAW in the construction and functioning of the EU's single judicial area.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
*** (2002) Okvirna odluka o evropskom nalogu za hapšenje i proceduri predaje između država članica 2002/584/PUP je doneta na sednici Saveta EU 13. 6. 2002
|
|
|
*** (2002) Council framework decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant (EAW) and the surrender procedures between Member States, Decision 2002/584/JHA. Official Journal L, 190, 18.7.2002
|
|
|
*** (2011) Report from the Commission to the European Parliament and the Council. Brussels: EU Commission, 11.4.2011, p. 3
|
|
|
Božić, V., Leštanin, B., Nikač, Ž. (2018) Ekstradicija kao vid međunarodne saradnje u izdavanju lica s osvrtom na postupanje policije. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Priština - Kosovska Mitrovica, str. 155-172
|
|
1
|
Čule, J., Hržina, D. (2013) Primjena europskog uhidbenog naloga u Republici Hrvatskoj - očekivanja i stvarnost. Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, Zagreb, 2/13, vol. 20, 715-750
|
|
|
Đorđević, S. (2011) Evropski nalog za hapšenje: deset pitanja i deset odgovora. Beograd: Beogradski centar za bezbednosnu politiku, str. 6-8
|
|
3   
|
Đurđić, V. (2012) Evropski nalog za hapšenje. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 46, br. 1, str. 21-37
|
|
|
Fontaine, P. (1997) Le grand dessein. Lozana: Fondacija Jean Monnet pour l'Europe/Centre de recherches européennes
|
|
|
Gajin, S. (2009) Pravo i politika Evropske unije iz perspektive domaćih autora. Beograd: Centar za unapređenje pravnih studija (CUPS), str. 75-78
|
|
|
Gasmi, G., Nikač, Ž. (2013) Priručnik za pripremanje stručnih ispita zaposlenih u MUP RS, Poglavlje II Osnovi sistema EU (Pravo EU). Beograd: MUP RS i KPA, str. 43-107, elektronsko izdanje
|
|
|
Knežević, S. (2014) Međunarodnopravni standardi zabrane dvostruke ugroženosti. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Priština - Kosovska Mitrovica, str. 257-270
|
|
|
Nikač, Ž., Bećirović, M., Korajlić, N. (2013) Evropski nalog za hapšenje i predaju kao supstitut ekstradiciji u EU. Kriminalističke teme, Fakultet za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije, Sarajevo, br. 1-2/13, str. 75-91
|
|
|
Palmieri, M. (2005) Evropska integracija na polju krivičnopravnog delovanja - evropski nalog za hapšenje # The European integration in criminal field: The European arrest warrant. Temida, vol. 8, br. 4, str. 37-43
|
|
9
|
Pradel, J., Corstens, G. (2009) Droit pénal européen. Paris: Dalloz, str. 335
|
|
|
Simić, B., Nikač, Ž. (2010) Mesto i uloga Evropola u međunarodnoj policijskoj saradnji. Nauka, bezbednost, policija, vol. 15, br. 2, str. 61-70
|
|
|
Simić, B., Nikač, Ž., Blagojević, M. (2011) Analitičke radne datoteke Europola u funkciji suzbijanja kriminaliteta. Nauka, bezbednost, policija, vol. 16, br. 1, str. 87-101
|
|
|
Verola, N. (2007) Od Evropskog Ustava do Sporazuma o reformama. u: Razmatranja o Evropi - dve godine integracije na stranicama časopisa Italiani europei, Beograd: Publikum, str. 15-32
|
|
|
|
|