- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:8
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:6
|
|
2016, vol. 13, br. 2, str. 133-148
|
Globalizacija i deficiti i ograničenja globalnog upravljanja
Globalization and deficit and limitations of global governance
Ključne reči: globalizacija; svetsko društvo; ograničenja globalnog upravljanja svetom; svetsko društvo rizika; globalno upravljanje bezbednosti
Keywords: globalization; global society; the limitations of global governance of the world; the world risk society; global security management
Sažetak
Karakter i dinamika odnosa u međunarodnoj politici, u kojoj je sve snažniji povratak na realpolitičke sadržaje u spoljnopolitičkom delovanju velikih sila, nedvovosmisleno potvrđuju da globalizacija ne radi, da jenjava njena snaga i da je sve manje kredibilan koncept uređenja savremenog svetskog društva. Globalni finansijski kolaps koji je pogodio svet 2008. godine predstavlja uverljiv pokazatelj da je veći deo globalizacije diskreditovan, a vera u jedno čovečanstvo je sve manje poželjan koncept. Istovremeno, sa porastom pitanja koja zahtevaju globalno rešavanja sve su brojnije ljudske delatnosti koje podrazumevaju jedinstvenu ili međunarodnu regulaciju. Svet je sve više jedna homeostataska celina međuzavisnih delova gde su mnogi aspekti granica između država teško održivi ili čak nemogući. Otuda značaj globalnih faktora, od kojih će u punoj meri zavisiti artikulacija individualnog i zajedničkog života ljudi u budućnosti, apostrofiraju pitanja zajedničkog upravljanja koje treba da obezbedi globalni mir i bezbednost i pospeši blagostanje širom sveta na jedan univerzalno prihvatljiv i efikasna način Zbog toga, ispoljene suštinske manjkavosti globalnog upravljanja svetom, iako su obeshrabrile veru u jedno čovečanstvo, one nisu umanjile objektivnu potrebu globalnog pristupa mnogima sadržajima savremene egzistencije ljudi. Mnogi aspekti bezbednosti, počev od bezbednosti pojedinca pa do energetske i ekološke bezbednosti u savremenim uslovima nisu zamislivi bez internacionalnog pristupa. Međutim globalno upravljanje bezbednošću povezano je sa brojnim ograničenjima i izazovima.
Abstract
Character and dynamics of relationships in international politics, in which the stronger return to real politics content in the functioning of the foreign policy of the great powers, unequivocally affirms that globalization does not work to its declining power that is less credible design concept of modern world society. The global financial collapse that hit the world in 2008 is a convincing indication that most of the globalization is discredited. The belief in one humanity is becoming a less desirable concept. At the same time, with the increase in global issues that require solving, there are numerous human activities that involve unique or international regulation. The world is increasingly one homeostatic system of interdependent parts of a continent where many aspects of the borders between countries are difficult or even impossible to sustain. Hence the importance of global factors, some of which will fully depend on the articulation of individual and community life of people in the future, stressing the importance of the issue of joint management to ensure global peace and security and promote the prosperity around the world in a universally acceptable and effective way. Therefore, the demonstrated substantial shortcomings of global governance of the world, although they discourage belief in humanity, did not reduce the objective need for global access to many amenities of modern human existence. Many aspects of security, ranging from the security of the individual to the energy and environmental security in modern conditions are not conceivable without international access. However, global security management has been associated with numerous limitations and challenges.
|
|
|
Reference
|
|
Babić, J., Bojanić, P. (2012) u: Globalno upravljanje svetom, Zbornik radova, Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
|
|
Bžežinski, Z. (2013) Amerika - Kina i sudbina sveta. Beograd: Albatros Plus
|
|
Cirn, M. (2003) Upravljanje sa one strane nacionalne države. Beograd: Filip Višnjić
|
5
|
Danilović, N., Gordić, M., Blagojević, S. (2015) Savremeni sistemi bezbednosti. Beograd: Zavod za udžbenika
|
|
Deni, R. (2013) Paradoks globalizacije. Beograd: Službeni glasnik
|
2
|
Habermas, J. (2002) Postnacionalna konstelacija. Beograd: Otkrovenje
|
10
|
Hantington, S. (1998) Sukob civilizacija i preoblikovanje svetskog poretka. Podgorica: CID
|
4
|
Held, D. (1997) Demokratija i globalni poredak. Beograd: Filip Višnjić
|
1
|
Kejgan, R. (2009) Povratak istorije i kraj snova. Beograd: Centar za civilno-vojne odnose
|
1
|
Michael, C. (2013) Globalization and global governance. u: W. Carlsnaes, T. Risse, B. A. Simmons [ur.] Handbook of International relations, London: Sage, 401-427
|
6
|
Minkler, H. (2009) Imperije - logika vladavine svetom. Beograd: Albatros plus
|
9
|
Sol, D.R. (2011) Propast globalizma i preoblikovanje sveta. Beograd: Arhipelag
|
8
|
Stiglic, D. (2002) Protivrečnosti globalizacije. Beograd: SBM-x
|
|
Stiglic, D. (2013) Slobodan pad-Amerika, slobodna tržišta i slom svetske privrede. Novi Sad: Akademska knjiga
|
4
|
Stojanović, S. (2009) Globalizacija i bezbednosne perspektive sveta. Beograd: VIZ
|
1
|
Urlih, B. (2001) Rizično društvo. Beograd: Filip Višnjić
|
3
|
Volc, K.N. (2008) Teorija međunarodne politike. Beograd: Centar za civilno-vojne odnose
|
2
|
Wendt, A. (2003) Why a world state is inevitable. European Journal of International Relations, 9, str. 491-542
|
|
|
|