Metrics

  • citations in SCIndeks: [1]
  • citations in CrossRef:[1]
  • citations in Google Scholar:[]
  • visits in previous 30 days:9
  • full-text downloads in 30 days:5

Contents

article: 8 from 9  
Back back to result list
2016, vol. 50, iss. 4, pp. 1315-1334
Unilateral offsetting of an expired claim
University of Novi Sad, Faculty of Law

emailS.Radovanovic@pf.uns.ac.rs, N.Miscevic@pf.uns.ac.rs
Project:
Projekat Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu: Pravna tradicija i novi pravni izazovi

Keywords: offsetting; expiration; objection; the principle of good faith; the principle of abuse of rights
Abstract
Offsetting (compensation) represents a way of termination of an obligation by calculating mutual claims and debts between the offsetting parties. Which claims or debts can be an object of offsetting is regulated by the Law. In most of legal systems, conditions for the offsetting can be reduced to reciprocity, maturity, homogeneity and enforceability of the claims. With regard to the latter, the issue of the expired claims is especially interesting. Our legislator has opted for the dominant opinion in the modern theory of civil law that the expired claims, in principle, cannot be offset. However, in certain cases, such a possibility is not excluded. By this is meant, firstly, the offsetting of the claims which were not expired at the moment when the conditions for the offsetting materialized. Secondly, the legislator stipulates that the offsetting is also possible when the claim had expired before it could have been terminated by the offsetting, if the statement of offsetting was given before raising the objection of expiration. In the paper, precisely this latter will be discussed, because the linguistic interpretation of the relevant provision raises many questions.
References
*** (1978/1993) Čl. 336 Zakona o obligacionim odnosima - ZOO. Službeni list SFRJ + Službeni list SRJ, br. 29, 39/85, 45/89, 57/89, br. 31
*** Nacrt Građanskog zakonika Srbije. http://www.paragraf.rs/nacrti_i_predlozi/260615-nacrt_gradjanskog_zakonika.html, 01.12.2016, Čl. 538
*** (2003) Bürgerliches Gesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002. BGBl, 42, 2909; 2003 I S. 738
*** (1980-2005) Zakon o osnovama svojinskopravnih odnosa. Službeni list SFRJ, Čl. 24, br. 6/80 i 36/90, Službeni list SRJ, br. 29/96, Službeni glasnik RS, br. 115/2005
*** (1978-1993) Zakona o obligacionim odnosima - ZOO. Službeni list SFRJ, Čl 360, br. 29/78, 39/85, 45/89, 57/89 i Službeni list SRJ, br. 31/93
Antić, O.B. (2009) Obligaciono pravo. Beograd: Službeni glasnik
BAG (2014) Urteil vom 11. Dezember 2014. Az, 8 AZR 838/13, https://openjur.de/u/761570.html, 07.12.2016
BGH (2005) Urteil vom 20. Juli 2005. VIII ZR 199/04, https://openjur.de/u/225500.print, 16.12.2016
BGH (2006) Versäumnisurteil vom 22. November 2006 - XII ZR 152/04. http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/xiizr152_04.htm, 07.12.2016
Bydlinski, F. (2011) Pravna metodologija - osnovi nauke o pravnim metodama. Podgorica: CID
Keča, R. (2016) in: Keča Ranko, Knežević Marko [ed.] Građansko procesno pravo - priručnik za polaganje pravosudnog ispita, Beograd, 305
Knežević, M. (2014) Krug opozicionih razloga u prigovoru protiv rešenja o izvršenju na osnovu izvršne isprave. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 48, br. 4, str. 329-357
Knežević, M. (2013) Teret dokazivanja nedozvoljenosti imisija kao pretpostavke negatornog zahteva. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 47, br. 4, str. 353-374
Knežević, M. (2014) Krug opozicionih razloga u prigovoru protiv rešenja o izvršenju na osnovu izvršne isprave. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 48, br. 4, str. 329-357
Köhler, H. (2013) BGB Allgemeiner Teil. München, 258, par. 18
Konstantinović, M. (1996) Skica za zakonik o obligacijama i ugovorima. Beograd: Službeni list
Konstantinović, M. (1961) Obligaciono pravo - prema beleškama s predavanja. Beograd: Savez studenata Pravnog fakulteta
Krneta, S. Povreda načela savjesnosti i poštenja kao razlog prestanka subjektivnih građanskih prava. in: Odabrane teme privatnog prava, zbornik radova, 15
Krneta, S.V. (1975) Evolucija pojma 'zahtjev' i njegov odnos prema subjektivnom pravu. Godišnjak Pravnog fakulteta u Sarajevu, vol. 23, str. 305
Loza, B. (1980) Komentar Zakona o obligacionim odnosima. Beograd, 812
Medicus, D., Lorenz, S. (2012) Schuldrecht I. München, 142, 143
Nikolić, D. (2013) Uvod u sistem građanskog prava. Novi Sad
Perović, S. (1971) Granice slobode ugovaranja. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 5-6, str. 489-514
Popov, D. (2005) Građansko pravo - opšti deo. Beograd, 150
Rabel, E. (1964) Das Recht des Warenkaufs. Berlin, 1. Band, 4
Radišić, J. (2004) Obligaciono pravo. Beograd
Radovanović, S. (2014) Zastarelost potraživanja naknada organizacija za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 48, br. 4, str. 265-277
Stojanović, D. (1972) Venire contra factum proprium. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1-3/72, 527-535
Vedriš, M., Klarić, P. (2014) Građansko pravo. Zagreb
Vizner, B. (1978) Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima. Zagreb, 1251
Vodinelić, V.V. (1979) Takozvana zloupotreba prava, Dragoljub Stojanović, Zabrana zloupotrebe prava. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 3-4, 379-390
Vodinelić, V.V. (2012) Građansko pravo - uvod u građansko pravo i opšti deo građanskog prava. Beograd
Vodinelić, V.V. (1997) Takozvana zloupotreba prava. Beograd
 

About

article language: Serbian
document type: Original Scientific Paper
DOI: 10.5937/zrpfns50-12763
published in SCIndeks: 25/04/2017
peer review method: double-blind
Creative Commons License 4.0

Related records

No related records