- citati u SCIndeksu: [2]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:0
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
2007, vol. 41, br. 3, str. 483-499
|
Promissory estoppel - alternativni osnov prinudne izvršivosti ugovornih obaveza u anglosaksonskom pravu
Promissory estoppel as an alternative ground for recovery
Univerzitet u Novom Sadu, Pravni fakultet, Srbija
Sažetak
Primarni osnov prinudne izvršivosti ugovornih obaveza u anglosaksonskom pravu je postojanje consideration-a, tj. da obećanje (obaveza, prestacija) jedne strane bude praćeno protivobećanjem (kontraprestacijom) druge strane. Međutim, čak i obećanje koje ne ispunjava uslove consideration-a, može biti prinudno izvršivo, ako postoji jedan od dva alternativna osnova prinudne izvršivosti obećanja, odnosno ako je dobročino obećanje dato u posebnoj vrsti forme ili pak, ako postoje uslovi za primenu promissory estoppel-a. Promissory estoppel je institut equity-a, principa suđenja po osnovu pravičnosti u anglosaksonskom pravu. Ovaj institut je imao relativno dug razvojni put od sredine XIX veka, kada su se pojavili prvi presedani u sudskoj praksi, koji su nagovestili mogućnost prinudnog izvršenja ugovornih obaveza koje inače ne ispunjavaju uslov consideration-a, niti su date u posebnoj formi, do otprilike sredine XX veka kada je on i konačno oformljen u sudskoj praksi. Bez obzira na to da se pojam promissory estoppel-a u nijansama razlikuje u engleskom i američkom pravu, u suštini on u oba pravna sistema služi istom cilju: onemogućavanje davaocu obećanja da se pozove na nepostojanje consideration-a ne bi li izbegao prinudno izvršenje svog obećanja, u slučajevima kada to načelo pravičnosti zahteva. U radu je posebna pažnja posvećena §90 drugog Restatement-a ugovornog prava u SAD, koji verno odslikava suštinu ovog instituta, u smislu kako je on u sudskoj praksi i nastao. Na kraju, posebno će biti predmet analize pitanje osnova i obima odgovornosti po osnovu promissory estoppel-a.
Abstract
One of the fundamental notions of law of contract at common law is certainly the institution of consideration. In order to have a legally binding and enforceable promise, it must be supported by consideration. If the promise lacks consideration, it will be held unenforceable, unless another ground of enforceability is present. The other two possible grounds for recovery are the requirements of form and the institution of promissory estoppel. This paper deals with the latter one. The author first analyses the notion of promissory estoppel, its historical background in the American and English law and differences between promissory and equitable estoppels. Secondly attention is paid to the regulation of promissory estoppel in the §90 of the First and Second Restatement of Contracts, relevant case-law and doctrine. Finally, the author makes an attempt to determine the legal nature of liability based upon promissory estoppel (whether it is an institution of contract law or tort law), on one hand, and the degree of liability measured by the standards of restitution, reliance or expectation interest, on the other.
|
|
|
Reference
|
|
*** (1937) Građanski zakonik za Kraljevinu Srbiju (1844). Beograd: G. Kon
|
|
*** (2004) Bürgerliches Gesetzbuch. Munchen: Taschenbuch Verlag
|
|
*** (2005) Code civil. Paris: Dalloz
|
|
*** (1980) Opšti imovinski zakonik za Knjaževinu Crnu Goru iz 1888. godine. Cetinje: Obod
|
|
*** (1978-1993) Zakon o obligacionim odnosima. Službeni list SFRJ/SRJ, br. 29/78, 39/85, 45/89, br. 31/93
|
|
*** (1946) Zakon o nevažnosti pravnih propisa donetih pre 6. aprila 1941. godine i za vreme neprijateljske okupacije. Službeni list FNRJ, br. 86
|
3
|
Beale, H.G., Bishop, W.D., Furmston, M.P. (1985) Contract: Cases and materials. London: Butterworths
|
|
Brown, G.W., Sukys, P.A. (1996) Business law: With UCC applications. Glencoe, New York
|
|
Clarkson, M., Jentz, C. (2003) West's business law. Thomson
|
2
|
Dudaš, A. (2006) Pojam consideration-a u anglosaksonskom pravu. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 40, br. 3, str. 449-472
|
1
|
Đajić, S. (2007) Ristejtmenti prava Američkog Pravnog institute. Evropski pravnik, 3, str. 133-138
|
3
|
Fleming, J.Jr., Hazard, G.C.Jr. (2001) Civil procedure. Boston, itd: Little, Brown and Co
|
|
Fuller, L.L., Eisenberg, M.A. (2001) Basic contract law. St. Paul, Minnesota: West Group
|
2
|
Fuller, L.L., Perdue, W.R.Jr. (1936) The reliance interest and contract damages. Yale Law Journal, 46, 52
|
6
|
Garner, B.A., ur. (1999) Black's law dictionary. St. Paul, Minnesota: West Group
|
2
|
Gilmore, G. (1995) The death of contract. Columbus, OH: Ohio State Univesity Press
|
6
|
Goode, R.M. (1995) Commercial law. Harmondsworth, itd: Penguin Books
|
60
|
Konstantinović, M. (1996) Obligacije i ugovori - skica za zakonik o obligacijama i ugovorima. Beograd: Službeni list SRJ
|
|
Kotz, V., Flessner, A. (1997) European contract law. Oxford: Clarendon Press
|
2
|
Leitzel, J. (1989) Reliance and contract breach. Law and Contemporary Problems, 52, 87
|
98
|
Perović, S.K. (1986) Obligaciono pravo. Beograd: Službeni list SFRJ
|
15
|
Perović, S.K. (1964) Formalni ugovori u građanskom pravu. Beograd: Savez udruženja pravnika Jugoslavije, doktorska disertacija
|
37
|
Radišić, J.D. (2000) Obligaciono pravo - opšti deo. Beograd: Nomos
|
2
|
Salma, J. (1995) O konceptu ugovora o poklonu. Pravo - teorija i praksa, vol. 12, br. 11-12, str. 80-82
|
52
|
Salma, J. (2007) Obligaciono pravo. Novi Sad: Centar za izdavačku delatnost Pravnog fakulteta
|
7
|
Stanivuković, M., Živković, M. (2006) Međunarodno privatno pravo. Beograd: Službeni glasnik Republike Srbije
|
|
Story, J. (1878) Bailments
|
|
|
|