- citations in SCIndeks: 0
- citations in CrossRef:0
- citations in Google Scholar:[
]
- visits in previous 30 days:7
- full-text downloads in 30 days:6
|
|
2018, iss. 77-78, pp. 123-133
|
Attitudes of employees about conflicts in the forestry sector
Stavovi zaposlenih o konfliktima u sektoru šumarstva
Abstract
The paper presents the research results on conflicts in the forestry sector. The theoretical framework of the research is based on the belief that conflicts are a universal phenomenon. The basic constituents of conflicts are elements and aspects. The elements of conflicts are the substance, processes and relations between participants, which affect the social, cultural, institutional and economic aspects. They also include the aspect of natural resources, which is a feature of the forestry sector. Such a theoretical framework gave grounds for the analysis of employees' opinions about the type and significance and the stage in which the observed conflicts were. The opinions of the people employed in enterprises and organizations benefiting from state forests, protected areas and administrative state bodies in the forestry sector were collected through a survey. The data collected were processed using descriptive statistics. A lot of conflicting situations were identified and they were classified into 10 groups. The most serious one is the conflict between regular measures and works in the forest of nature protection. Nine participants were identified in these conflicts. It was found that some conflicts had been resolved, while some were in the latent phase, with the possibility to escalate.
Sažetak
U radu su prikazani rezultati istraživanja konflikta u sektoru šumarstva. Teorijski okvir istraživanja baziran je na stavu da su konflikti opšta pojava. Sastavni delovi konflikta su elementi i aspekti. Elementi su:suština, proces i relacije između učesnika, koji utiču na društveni, kulturološki, institucionalni iekonomski aspekt uključujući i aspekt prirodnih resursa što je karakteristika sektora šumarstva. Takva teorijski okvir omogućio je analizu stavova zaposlenih o vrsti i značaju i fazi u kojoj se nalaze opaženi konflikti. Stavovi zaposlenih u preduzećima i organizacijama korisnicima državnih šuma, staraocima zaštićenih područja i upravnim državnim organima iz sektora šumarstva, prikupljeni su anketnim upitnikom. Podaci su obrađeni deskriptivnom statistikom. Utvrđeno je dapostoji više konfliktnih situacija koje su svrstane u 10 grupa.Najznačajniji je koflikt između redovnih mera i radova u šumi izaštita prirode. Uočeno je devet učesnika u konfliktnim sutuacijama. Utvrđeno je da su neki konflikti rešeni, dok su neki u latentnoj fazi, gde se može očekivati eskalacija.
|
|
|
References
|
|
*** (2010) Srpski citatni indeks. pristupljeno 18.12.2010. na adresi http://scindeks.nb.rs
|
|
Curić, E. (2009) Problemi u odlaganju čvrstog komunalnog otpada u Novom Pazaru. Nauka + Praksa, vol. 12, br. 1, str. 13-17
|
1
|
Dillman, A.D. (2007) Mail and internet surveys: The tailored design method. New York: Wiley, 523
|
|
Helström, E. (2001) Conflict Culture -Qualitative Comparative Analysis of Envoronmental Conflicts in Forestry. in: Monographs 2, Silva Fenica, 109
|
|
Jevtić, M., Mirić, M. (1991) Osnovne smernice agroekološkog razvoja u svetu i Jugoslaviji. Ekonomika poljoprivrede, vol. 38, br. 9, str. 441-448
|
2
|
Lazić, V., Gvozdenović, J., Popović, S. (2009) Ambalaža između potrebe i ekoloških problema. Časopis za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi / PTEP, vol. 13, br. 3, str. 226-228
|
|
Malobabić, R. (2003) Problemi zaštite životne sredine u ruralnim područjima. Ecologica, vol. 10, br. 39-40, str. 61-70
|
3
|
Medarević, M., Banković, S., Šljukić, B. (2008) Održivo upravljanje šumama u Srbiji - stanje i mogućnosti. Glasnik Šumarskog fakulteta, br. 97, str. 33-55
|
1
|
Mihajlović, D. (2004) Metodologija naučnih istraživanja. Beograd: Fakultet organizacionih nauka
|
|
Milanović-Trailović, M. (2009) Poslovanje na berzi i sudski sporovi. Pravo i privreda, vol. 46, br. 5-8, str. 528-542
|
3
|
Miletić, R., Miljanović, D., Todorović, M. (2009) Industrijski gradovi u tranziciji - problemska područja. Glasnik Srpskog geografskog društva, vol. 89, br. 3, str. 191-206
|
1
|
Milijić, V., Nonić, D., Grujičić, I. (2009) Vlasnici privatnih šuma i upravljanje zaštićenim područjima - nacionalni park Đerdap. Zaštita prirode, vol. 60, br. 1-2, str. 97-106
|
6
|
Miljević, M. (2007) Skripta iz metodologije naučnog rada. Pale: Univerzitet u Istočnom Sarajevu Filozofski Fakultet
|
2
|
Nenković-Riznić, M., Pucar, M., Simonović, S. (2009) Regionalni koncepti zaštite životne sredine i upravljanja otpadom na primerima Južnog Pomoravlja. Arhitektura i urbanizam, br. 26, str. 77-87
|
|
Nevenić, R., Rakonjac, L., Poduška, Z., Gagić, R., Petrović, N., Čokić, D. (2008) Stavovi prema regulativi šumarstva i životne sredine - pristup studije slučaja u Srbiji. Sustainable Forestry: Collection, br. 57-58, str. 124-136
|
|
Niemela, J., et al. (2005) Identifying, managing and monitoring conflicts between forest biodiversity conservation and other human interests in Europe. Forest Policy and Economics, Elsevier, 7
|
|
Nikolić, V., Nikolić, B., Sekulić, L., Milovanović, D. (2010) Kvalitet vode reke Ralje u gornjem i srednjem toku. Ecologica, vol. 17, br. 57, str. 48-52
|
2
|
Spasić, N., Džunić, G., Đurđević, J. (2009) Konflikti i ograničenja u prostornom razvoju rudarskih basena. Arhitektura i urbanizam, br. 27, str. 20-34
|
8
|
Šešić, B. (1988) Opšta metodologija. Beograd: Naučna knjiga
|
|
Šiljić, A., Ružić, J., Knežević, M., Maksimović, A., Pocajt, V., Ristić, M. (2009) Očuvanje prirodnih resursa reciklažom materijala iz komunalnog otpada. Ecologica, vol. 16, br. 54, str. 169-172
|
|
Vuković, M. (2008) Identifikacija konflikta oko vode i njegovo razrešenje. Facta universitatis - series: Philosophy, Sociology, Psychology and History, vol. 7, br. 1, str. 81-93
|
|
Walker, G.B., Daniels, S.E. (1997) Foundation of natural resource conflict: Conflict theory and public policy. in: Solberg B.; Miina S. [ed.] Conflict management and participation in land management, European Forestry Institute Proceeding, Joensuu, Finland, 14 7-36
|
|
|
|