Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:14
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:10

Sadržaj

članak: 1 od 82  
Back povratak na rezultate
2019, vol. 53, br. 1, str. 233-251
Tamna strana sporazuma o priznanju krivičnog dela
Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet

e-adresabajovic@ius.bg.as.rs
Ključne reči: sporazum o priznanju krivičnog dela; lažno priznanje pretpostavka nevinosti
Sažetak
Američki institut sporazuma o priznanju krivičnog dela uveden je u naše pravo 2009. godine sa primarnim ciljem da se postupci pojednostave, učine efikasnijim i bržim, a sudovi i tužilaštva rasterete prevelikog broja predmeta. Kako ovaj institut pogoduje svim procesnim akterima kritike na njegov račun u našoj teoriji su retke, čime se prećutkuje činjenica da se njime zarad efikasnoti žrtvuje činjenična tačnost. Osnovno pitanje ove analize je da li je tačna konstatacija pojedinih američkih autora da je nagodba zapravo " savršen sistem za osudu nevinih"? U vezi sa tim razmatraju se pitanja da li i zašto i nevina lica priznaju krivicu, u kojoj meri stroga kaznena politika pogoduje zaključivanju sporazuma i na koji način tužioci koriste zaključene sporazume u cilju olakšavanja dokaznog tereta u drugim predmetima.
Reference
Alschuler, A. (2017) A Nearly Perfect System for Convicting the Innocent. University o f Chicago Public Law & Legal Theory Paper Series, 612
Bajović, V. (2015) Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima i suđenje u razumnom roku. u: S. Bejatović [ur.] Suđenje u razumnom roku i drugi krivičnopravni instrumenti državne reakcije na kriminalite, Beogard
Bajović, V. (2015) O činjenicama i istini u krivičnom postupku. Beograd
Bajović, V. (2015) Pravna priroda i pravno dejstvo Sporazuma o priznanju krivičnog dela. Pravni život, 9
Bajović, V. (2017) Iskaz saokrivljenog kao dokaz u krivičnom postupku. Pravni život, 9
Bowers, J. (2008) Punishing the Innocent. University of Pennsylvania Law Review, 156
Brkić, S.S. (2015) Uticaj stresa na davanje svedočkog iskaza. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 49, br. 4, str. 1597-1632
Bugarski, T. (2013) Ispitivanje svedoka. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 47, br. 4, str. 131-143
Daniel, M.S. (2006) Beyond Biology: Wrongful Convictions in the Post-DNA World. Utah Law Review, 1
David, S.L. (1984) Should a Guilty Plea Have Preclusive Effect?. Iowa Law Review, 70, 27
Feješ, I. (2012) Američki model nagodbe u krivičnom postupku, posebno neki njeni negativne aspekti. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 46, br. 4, str. 119-143
Feješ, I. (2014) Položaj okrivljenog u istrazi u nekim istorijskim modelima krivičnog postupka. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 48, br. 4, str. 103-129
Gregory, G.M. (2011) Plea Bargains, Convictions and Legitimacy. American Criminal Law Review, 48
Grubač, M. (2004) Krivično procesno pravo - uvod i opšti deo. Beograd: Službeni glasnik
Ilić, G.P., et al. (2012) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik
John, B.H., Rebecca, H.K. (2014) The Unexonerated: Factually Innocent Defendants Who Plead Guilty. Cornell Law Review, 100
Kevin, M.C. (2007) Guilty Pleas, Brady Disclosure, and Wrongful Convictions. Case Western Reserve Law Review, 57
Langbein, J.H. (1978) Torture and plea bargaining. University of Chicago Law Review, vol. 46, br. 1
Langer, M. (2006) Rethinking plea bargaining: The practice and reform of prosecutorial adjudication in American criminal procedure. American Journal of Criminal Law, vol. 33, str. 229
Lucian, D.E. (2012) Bargained Justice: Plea-Bargaining' s Innocence Problem and the Brady Safety-Valve. Utah Law Review, 51
Melissa, R.B., et al. (2005) Investigating True and False Confessions with a Novel Experimental Paradigm. Psychological Science, 16
Natapoff, A. (2017) Negotiating Accuracy: DNA in the Age of Plea Bargaining. u: D. Medwed [ur.] Wrongful Convictiona and the DNA Revolution: Twenty-five Years of Freeing the Innocent, Cambridge University Press
Ronald, W.F. (2005) Trial Distortion and the End of Innocence in Federal Criminal Justice. University of Pennsylvania Law Review, 154, 79, https://www.innocenceproject.org/all-cases
Russell, C.D. (2011) Longitudinal Guilt: Repeat Offenders, Plea Bargaining, and the Variable Standard of Proof. Florida Law Review, 63
Samuel, W.R. (2012) Waiving Innocence. Minnesota Law Review, 96, 14
Škulić, M. (2014) Krivično procesno pravo. Beograd
Tor, A., Gazal-Ayal, O., Garcia, S.M. (2010) Fairness and the Willingness to Accept Plea Bargain Offers. Journal of Empirical Legal Studies, 7(1): 97-116
Vasiljević, T. (1981) Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ. Beograd
Wald, P. (2001) The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia comes of age: Some observation on day-to-day dilemmas of an International Court. Washington University Journal of Law and Policy, 5, 111
William, S.J. (2001) The Pathological Politics of Criminal Law. Michigan Law Review, 100
William, S.J. (2004) Plea Bargaining and Criminal Law's Disappearing Shadow. Harvard Law Review, 117
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: izvorni naučni članak
DOI: 10.5937/zrpfns53-21955
objavljen u SCIndeksu: 23.11.2019.
metod recenzije: dvostruko anoniman
Creative Commons License 4.0

Povezani članci

Nema povezanih članaka