- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:9
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:8
|
|
|
|
|
|
Strukturalistička čitanja - painting vs. picture
Structuralist readings: Painting vs. picture
Univerzitet u Novom Sadu, Akademija umetnosti, Odsek likovnih umetnosti
Sažetak
Cilj ovog rada je ukazivanje na dve temeljno različite strategije slikarske prakse, odnosno dva podsistema slikarstva: picture i painting. Ovo razlikovanje se može sprovesti u okvirima semiotičkih i semioloških analiza koje su se u teoriji razvijale pod uticajem strukturalizma. U prvom delu rada dat je osnovni uvid u lingvističku osnovu strukturalističkog koncepta, da bi se zatim, kroz semiotiku Julije Kristeve i semiologiju Rolana Barta, postavila teza o mogućnosti analogne rekonceptualizacije semiotike/ semiologije slikarstva. U nastavku, ukazuje se na konkretne koncepte strukturalne analize koji su na primerima umetničke prakse, koja je vremenski koincidirala s razvojem strukturalizma, akcentovali opoziciju picture-painting. Pokazuje se, međutim, da su različita strukturalistička čitanja bitno uslovljena nestabilnim odnosom osnovnih elemenata u pikturalnom objektu, odnosno delu slikarstva.
Abstract
The aim of the paper is to point to two fundamentally different strategies of painting practice, that is, to two subsystems of painting: picture and painting. This differentiation can be made within the framework of semiotic and semiological analyses which have developed in theory under the influence of structuralism. The first part of the paper offers a basic insight into the linguistic foundation of structuralistic concept, and then sets a thesis about the possibility of analogue reconceptualisation of semiotics/semiology of painting through Julia Kristeva's semiotics and Roland Barthes' semiology. In addition, it points to the concrete concepts of structural analysis which have accentuated the opposition picture-painting with the examples of art practice concurrent to the development of structuralism. However, what is revealed is that various structuralist readings are significantly subjective to unstable relationship between the basic elements in the pictorial object, that is, in the work of painting.
|
|
|
|
Reference
|
|
2 
|
Bart, R. (2013) Fragmenti ljubavnog govora. Loznica: Karpos
|
|
|
Bulatović, D. (1988) Tema broja: Ka načelima tumačenja slikarstva. Gledišta, mart-april; 3-114; 3-4
|
|
|
Carrier, D. (2002) Rosalind Krauss and American Philosophical Art Criticism, From Formalism to Beyond Postmodernism. Westport: Preager
|
|
|
Danto, A.C. (2012) Barnett Newman and the heroic sublime. The Nation, http://www.thenation.com/article/barnett-newman-and-heroic-sublime, December 10, 2014
|
|
|
Harrison, C. (2001) Conceptual Art and Painting: Further Essays on Art & Language. Cambridge: The MIT Press
|
|
|
Heinridh, L. (1988) O položaju nauke u umetnosti, Lorens Ditman: stil/simbol/struktura. Gledišta, mart-april; 8-38; 3-4
|
|
|
Hristeva, J. (1974) Ekspanzija semiotike. Treći program RB, Beograd, br. 4, 329-345
|
|
|
Ješa, D. (1974) Pred jednom novom pojavom: primarno slikarstvo. Život umjetnosti, Zagreb, br. 21, 52-62
|
|
1
|
Mena, F. (2001) Analitička linija moderne umetnosti figure i ikone. Beograd: Clio
|
|
|
Pleynet, M. (1985) Ogledi o savremenoj umetnosti. Beograd: Muzej savremene umetnosti
|
|
|
Reinhardt, A. (1982) Art-as-art. u: Johnson Ellen H. [ur.] American Artist on Art from 1940-1980, Boulder: Westview Press, 31-36
|
|
|
Schefer, J.L., Smith, P. (1995) The Enigmatic Body: Essays on the Arts. New York: Cambridge University Press
|
|
|
Šefer, Ž. (1968) Nizovi, uloge, figure. Umetnost - časopis za likovne umetnosti i kritiku, Beograd, br. 15, 45-49
|
|
13
|
Šuvaković, M. (2011) Pojmovnik teorije umetnosti. Beograd: Orion art
|
|
1
|
Šuvaković, М., Erjavec, A. (2009) Figure u pokretu: Savremena zapadna estetika, filozofija i teorija umetnosti. Beograd: Vujičić kolekcija
|
|
|
|
|