Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:7
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:1

Sadržaj

članak: 2 od 13  
Back povratak na rezultate
2020, vol. 68, br. 2, str. 100-122
Neosnovano obogaćenje u odnosu na ugovorno, deliktno i stvarno pravo
Pravni fakultet Univerziteta u Ljubljani, Slovenija

e-adresakarmen.lutman@pf.uni-lj.si
Ključne reči: Supsidijarnost; Neosnovano obogaćenje; Kondikcije; Verzije; Princip specijalnosti
Sažetak
Pravo neosnovanog obogaćenja nezavisna je grana obligacionog prava koja se zbog svog razvoja u istoriji do neke mere preklapa sa drugim oblastima civilnog prava - deliktnim, stvarnim i ugovornim pravom te poslovodstvom bez naloga. Upravo zbog toga se često postavlja pitanje odnosa ugovornih zahteva prema zahtevima po drugim pravnim osnovama. Rad se bavi pitanjem da li je zahtev iz neosnovanog obogaćenja u odnosu na ugovorno, deliktno i stvarno pravo supsidijarnog karaktera i da li je isključen ukoliko poverilac ima mogućnost da podnese zahtev po drugačijoj, specijalizovanoj pravnoj osnovi. U raspravi se, koja slovenačko pravo stavlja u središte i analizira ga u svetlu rešenja odabranih stranih pravnih sistema, razmatraju različite varijante principa supsidijarnosti te uloga i značaj prava neosnovanog obogaćenja u sistemu građanskog prava.
Reference
Beatson, J. (1991) The Use and Abuse of Unjust Enrichment: Essays on the Law of Restitution. Oxford: Clarendon Press Oxford
Birks, P. (2005) Unjust Enrichment. Oxford: Oxford University Press, 2. ed
Burrows, A. (2012) A Restatement of the English Law of Unjust Enrichment. Oxford: Oxford University Press
Campbell, D. (2014) Kršitev pogodbe in učinkovitost trgov. u: Copp Stephen [ur.] Pravni temelj prostih trgov, Ljubljana: Inštitut Nove revije-Zavod za humanistiko, 164-188
Cigoj, S. (2003) Teorija obligacij: Splošni del obligacijskega prava. Uradni list Republike Slovenije, Ljubljana
Dannemann, G. (2009) The German Law of Unjustified Enrichment and Restitution: A Comparative Introduction. Oxford: Oxford University Press
Descheemaeker, E. (2017) The new French law of unjustified enrichment. Restitution Law Review, 25: 77-103
Drakidis, P. (1961) La 'subsidiarité', caractère spécifique et international de l'action d'enrichissement sans cause. Revue Trimestrielle de Droit Civil, 59: 577-615
Farnsworth, A. (1985) Your Loss or my Gain? The Dilemma of the Disgorgement Principle in Breach of Contract. Yale Law Journal, 94(6): 1339-1339
Franić, M. (2010) Stjecanje bez osnove, s posebnim osvrtom na razlikovanje od izvanugovorne odgovornosti za štetu. Hrvatska pravna revija, 5: 35-45
Grantham, R., Rickett, C. (2001) On the subsidiarity of unjust enrichment. Law quaterly review, 117: 273-299
Held, H. (2015) Kondikcijski i verzijski zahtjevi de iure condito. Pravo u gospodarstvu, 54/6: 1343-1366
Held, H. (2015) Neki problemi suvremenog uređenja stjecanja bez osnove. Hrvatska pravna revija, 13-18
Huguenin, C., Reto, H.M., eds. (2013) Schweizer Obligationenrecht 2020: Entwurf für einen neuen allgemeinen Teil. Zürich: Schulthess Verlag
Jansen, N. (2016) Farewell to Unjustified Enrichment?. Edinburgh Law Review, 20(2): 123-148
Jooste, C., Schrage, E. (2016) Subsidiarity of the general action for unjust enrichment. Journal of South African Law, (part 1). 1: 1-19
Jooste, C., Schrage, E. (2016) Subsidiarity of the general action for unjust enrichment. Journal of South African Law, (part 2). 2: 220-235
Juhart, M., Plavšak, N. (2003) Obligacijski zakonik s komentarjem. Ljubljana: GV Založba, 1. knjiga
Klarić, P., Vedriš, M. (2006) Gradjansko pravo. Zagreb: Narodne novine
Koller, A. (2010) Berührungspunkte zwischen Schuld-und Sachenrecht. SJZ, 106: 209-215
Kranjc, J. (2006) Latinski pravni reki. Ljubljana: GV Založba
Kull, A. (2001) Disgorgement for Breach, the 'Restitution Interest', and the Restatement of Contracts. Texas Law Review, 79: 2021-2053
Łętovska, E. (2007) Unjust enrichment in Eastern European Countries. u: von Caemmerer Ernst, Schlechtriem Peter [ur.] International encyclopedia of comparative law: Restitution: Unjust enrichment and negotiorum gestio, Tübingen: Mohr Siebeck, 4-1-4-219, Vol. X
Lorenz, S. (2007) J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Berlin: Sellier de Gruyter, Buch 2, § § 812-822
Lutman, K. (2019) Neupravičena obogatitev v večosebnih razmerjih. Pravni letopis, 199-216
Lutman, K. (2017) Vračanje izpolnitev zaradi prenehanja pogodbe: Razvojne tendence. u: Možina Damjan [ur.] Razsežnosti zasebnega prava: Liber amicorum Ada Polajnar Pavčnik, Ljubljana: Pravna fakulteta v Ljubljani, 169-187
Lutman, K., van Eck, M. (2020) Restitution after failed contracts. u: Fourie Elmarie, Kramberger Škerl Jerca [ur.] Universality of the Rule of Law: Lessons to be Learned from Slovenia and South Africa, Johannesburg: African Sun Media, u štampi
Mccamus, J. (2003) Disgorgement for breach of contract: A comparative perspective. Loyola of Los Angeles Law Review, 943-974
Meier, S. (2017) Unwinding Failed Contracts: New European Developments. Edinburgh Law Review, 21(1): 1-29
Možina, D. (2015) Protipravno pridobljen dobiček kot merilo odškodninskega in obogatitvenega zahtevka. Podjetje in delo, 3: 462-478
Mühl, O. (1976) Vindikation und Kondiktion. Archiv für Civilistische Praxis, 396-424
Nicholas, B. (1994) Unjust enrichment and subsidiarity. u: Scintillae iuris: Studi in memoria di Gino Gorla, Milano: Giuffrè, 2037-2046
Radišić, J. (1982) Obligaciono pravo - opšti deo. Beograd: Savremena administracija
Reynolds, F., Birks, P. (1992) Butterworth lectures 1990-91. London: Butterworth
Säcker, J.F., Roland, R., Hartmut, O. (2017) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (MüKoBGB). München: Verlag C. H. Beck, Bd. 6, 7. izdaja
Schlechtriem, P. (2000) Restitution und Bereicherungsausgleich in Europa. Tübingen: Mohr Siebeck, Bd. 1
Siems, M. (2003) Disgorgement of Profits for Breach of Contract: A Comparative Analysis. Edinburgh Law Review, 7(1): 27-59
Smith, L. (1994) Disgorgement of the profits of breach of contract: Property, contract and 'efficient breach'. Canadian Business Law Journal
Smith, L. (2002) Property, subsidiarity and unjust enrichment. u: Johnston David, Zimmermann Reinhard [ur.] Unjustified Enrichment: Key Issues in Comparative Perspective, Cambridge: Cambridge University Press, 588-623
Snijders, W. (2001) Unjust Enrichment: the Relative Value of Statutory Provisions. u: Eltjo Schrage [ur.] Unjust enrichment and the law of contract, The Haag: Kluwer Law International, 145-158
Tumbri, T. (1988) Stjecanje bez osnove / Acquisition of benefit without a legal ground. Naša zakonitost, (9-10): 1055-1070
Virgo, G. (2006) The Principles of the Law of Restitution. Oxford: Oxford University Press, 1. ed
Vojković, L. (1997) Pravna osnova kondikcijskih tužbenih zahtjeva. Godišnjak: Aktualnosti hrvatskog zakonodavstva i pravne prakse, 4: 491-501
Vrenčur, R. (2010) Splošna razvrstitev obogatitvenih obveznosti. u: Zbornik 2. Dnevov stvarnega in zemljiškoknjižnega prava, 81-100
Zorzetto, S. (2011) Posebne norme i derogacija - nekoliko pojašnjenja glede načela lex specialis derogat generali. Revus, 15: 43-67
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: članak
DOI: 10.5937/AnaliPFB2002100L
objavljen u SCIndeksu: 22.06.2020.
Creative Commons License 4.0

Povezani članci

Anali Pravnog fak Beograd (2021)
Zahtev za povraćaj ulaganja zbog prestanka ugovora o kupoprodaji, najmu i građenju
Lutman Karmen

Anali Pravnog fak Beograd (2012)
Directors' responsibility to creditors in Company law
Jevremović-Petrović Tatjana

Anali Pravnog fak Beograd (2013)
Promena poverioca ili novacija i zastarelost
Hiber Dragor

prikaži sve [12]