Metrika

  • citati u SCIndeksu: [1]
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:5
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0

Sadržaj

članak: 9 od 16  
Back povratak na rezultate
2011, vol. 59, br. 2, str. 193-211
Jedna novija debata o ljudskom dostojanstvu i problem tragičnog i apsurdnog u pravu
Univerzitet Union, Fakultet za pravne i poslovne studije 'dr Lazar Vrkatić', Novi Sad, Srbija

e-adresadfraneta@useens.net
Ključne reči: ljudsko dostojanstvo; osnovni zakon Nemačke; Matijas Herdegen; Ginter Dirig; neprikosnovenost
Sažetak
Dominanatno tumačenje garancije ljudskog dostojanstva u Osnovnom zakonu Nemačke u drugoj polovini XX veka poticalo je od nemačkog pravnika Gintera Diriga. Središte Dirigove interpretacije pojma digniteta smeštenog na čelo Bonskog ustava predstavljalo je poistovećenje dostojanstva sa suštinom ljudskih prava i tvrdnja da ono predstavlja njihovu bit koja mora imati trajnu i neprikosnovenu zaštitu. Novi milenijum donosi i jedan radikalniji zaokret u tumačenju nemačke ustavne garancije ljudskog dostojanstva. Matijas Herdegen, iako ne bez značajnih prethodnika koji su kritikovali ili čak odbacivali Dirigovu interpretaciju, objavljuje novo tumačenje digniteta na mestu dotada paradigmatičnih Dirigovih objašnjenja. U ovom radu se analizira Herdegenovo tumačenje garancije neprikosnovenosti dostojanstva i poredi se sa njemu rivalskom Dirigovom interpretacijom. Komparacija Herdegenovog i Dirigovog stanovišta je stavljena u širi kontekst i dodatno osvetljena uzimanjem u obzir dva slučaja koji stoje u uskoj vezi s razumevanjem ideje neprikosnovenosti i garancije dostojanstva (slučaj Zakona o vazdušnoj bezbednosti i slučaj pretnje mučenjem otmičaru dečaka u Frankfurtu) i koji su u nemačkom govornom području izazvali zvučne polemike. Promišljanjem složenosti ovih slučajeva i filozofskopravnih i etičkih osnova i konsekvenci rivalskih koncepcija neprikosnovenosti dostojanstva, zaključuje se da bez obzira na valjanost pojedinačnih rešenja, ova alternativa pravo nužno ostavlja osuđeno na izvesnu meru tragičnog i apsurdnog.
Reference
Bockenforde, E.-W. (2003) Die Menschenwurde war unantastbar. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 204
Bockenforde, E. (2004) Bleibt die Menschenwurde unantastbar?. Blatter fur deutsche und internationale Politik, 10, 1216-1227
Bourcarde, K. (2004) Folter im Rechtsstaat. Giessen
Dietrich, H.R. (2005) Folter und Menschenwurde. Juristenzeitung, 7/321-328
Durig, G. (1956) Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde. Archiv des offentlichen Rechts, 2, str. 143
Franeta, D. (2008) Ljudsko dostojanstvo kao pravna vrednost. Beograd, doktorska disertacija
Herdegen, M. (2010) Kommentierung zu Art. 1 GG. u: Maunz/Durig Kommentar zum Grundgesetz Kommentar zum Grundgesetz, Stand 2010, I, 6, 21
Hilgendorf, E. (2004) Folter im Rechtsstaat?. Juristenzeitung, 7, 33-339
Kant, I. (1981) Zasnivanje metafizike morala. Beograd: BIGZ
M.Herdegen (2004) Verfassungsinterpretation als methodische Disziplin. Juristenzeitung, 18/878
Maunz, T., Gunter, D. (1958) Grundgesetz: Kommentierung der Artikel 1 und 2 Grundgesetz von Gunter Durig. Munchen: C. H. Beck
Moller, K. (2010) The right to life between absolute and proportional protection. Law, Society and Economy Working Papers, 13, 3
Naske, N., Nolte, G. (2007) Aerial security law. American Journal of International Law, 2/469-471
Nusbaum, M.K. (2009) Krhkost dobrote sreća i etika u grčkoj tragediji i filosofiji. Beograd: Službeni glasnik
Poscher, R. (2004) Die Wurde des Menschen ist unantastbar. Juristenzeitung, 15-16/756-762
Tiedemann, P. (2006) Was ist Menschenwürde?. Darmstadt: WBG, 34-35
Winfried, H. (1988) Unverfugbares im Strafprozess. u: Kaufmann A., E.J. Mestmacker, H.F. Zacher [ur.] Rechtsstaat und Menschenwurde: Festschrift fur Werner Maihofer zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 195-197
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: članak
objavljen u SCIndeksu: 07.03.2012.

Povezani članci

Nema povezanih članaka