- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:2
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
|
2022, vol. 70, br. poseban, str. 93-115
|
|
Federalist Mihailo Konstantinović
Federalist Mihailo Konstantinović
Sažetak
Profesor Mihailo Konstantinović je zajedno sa svojim kolegama, Mihailom Ilićem i Đorđem Tasićem, savetovao predsednika vlade Dragišu Cvetkovića, koji je inspirisan zamislima kneza-namesnika Pavla, posle komplikovanih pregovora postigao sporazum s vođom najjače hrvatske političke stranke Vlatkom Mačekom. Na osnovu tog sporazuma, koji je sklopljen pri samom kraju avgusta 1939. godine, doneta je Uredba o Banovini Hrvatskoj, kojom je ova stekla poseban položaj u jugoslovenskoj kraljevini. Konstantinović je učestvovao u pregovorima kao ekspert i umnogome doprineo formulisanju teksta te uredbe. Namere tvoraca sporazuma, kao i kneza Pavla, težile su načelnom preuređenju države tako što će biti uveden federalizam. Konstantinović se vrlo mnogo angažovao u tom pogledu i sastavio je nacrt uredbe o Banovini Srpskih Zemalja. Političke prilike i rat omeli su ostvarenje takve zamisli, ali se profesor Konstantinović jasno pokazao kao pristalica federativnog uređenja.
Abstract
Mihailo Konstantinović, together with his colleagues Mihailo Ilić and Đorđe Tasić, served as counsel to Prime Minister Dragiša Cvetković committed by Prince Regent Pavle to reach an agreement with Vlatko Maček, the leader of the strongest Croatian political party. The August 1939 agreement resulted in the creation of the Banovina of Croatia, which thus obtained special status within the Kingdom of Yugoslavia. Konstantinović took part in the negotiations and significantly contributed to the drafting of the accompanying decree. The intention of the parties to the agreement, in line with the Prince Regent's, was in the direction of introducing federalism in Yugoslavia. Konstantinović very much engaged in such efforts and drafted a decree that was to create the Banovina of Serbian Lands. Political circumstances, as well as the war, impeded the implementation of such ideas, but Konstantinović nevertheless proved himself a convinced federalist.
|
|
|
|
Reference
|
| |
Naknadno pridodat članak: provera, normiranje i linkovanje referenci u toku. |
|
|
Balfur, Nil, Sali Makej. 2021. Knez Pavle Karađorđević -Jedna zakasnela biografija, prevod Đ. Krstić. Beograd: Službeni gla snik
|
|
|
Jevtić, Dragoš, Dragoljub Popović. 2012. Narodna pravna isto rija. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
|
|
|
Jovanović, Slobodan. 1995. Ustavno pravo Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Beograd: Službeni list SRJ
|
|
|
Konstantinović, Mihailo. 1998. Politika sporazuma, dnevničke beleške 1939-1941, londonske beleške 1944-1945. Novi Sad: Agencija Mir
|
|
|
Kühne, Jörg-Detlef. 2020. Die Weimarer Reichsverfassung im Spiegel zeitgenössischer Betrachtung. Baden-Baden: Nomos
|
|
|
Marković, Ratko. 2020. Ustavno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
|
|
|
Marinković, Tanasije. 2019. Serbia. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer
|
|
|
Mirković, Zoran S. 2017. Srpska pravna istorija. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
|
|
|
Pavković, Aleksandar. 2008. Slobodan Jovanović -jedan nesentimentalan pristup politici. Beograd: Pravni fakultet u Beogradu -Službeni glasnik
|
|
|
Pavlović, Marko. 2000. Jugoslovenska država i pravo 1914-1941. Kragujevac: izd. Nadežda Pavlović
|
|
|
Popović, Dragoljub. 1/2003. Le fédéralisme da l'ancienne Yougoslavie. Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné? Revue Internationale de politique comparée 10: 41-50
|
|
|
Popović, Dragoljub. 2008. Skice pravničkih portreta. Biblioteka Politika i društvo. Beograd: Pravni fakultet u Beogradu -Službeni glasnik
|
|
|
Popović, Dragoljub. 2/2021. Constitutional Design and Destiny of the States: The Weimar Constitution and the St Vitus Day Constitution in Comparative Perspective. Pravni zapisi XII: 396-417
|
|
|
Wittmeyer, Leo. 2014. Die Weimarer Rechsverfassung. Villingen-Schwenningen: Nexx Verlag
|
|
|
|
|