- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:4
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
1998, vol. 41, br. 1-2, str. 97-106
|
Ekonomske funkcije države u mešovitoj ekonomiji i instrumenti njihove realizacije
Economic functions of government in mixed economy and instruments of their realization
Univerzitet u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici, Pravni fakultet, Srbija
Sažetak
U ovom radu dato je viđenje autora o ekonomskim funkcijama države u mešovitoj privredi i instrumentima njihove realizacije. U teoretskom kontekstu analiziran je problem složenosti zadataka koji stoje pred državom u tržišnoj ekonomiji, kao i njihovo rešavanje kroz državno realizovanje ekonomskih funkcija (stvaranje i regulisanje pravne osnove, antimonopolsko regulisanje, sprovođenje politike makroekonomske stabilizacije, uticaj na raspoređivanje resursa, aktivnost u sferi raspodele dohotka) koje ne treba posmatrati nezavisno jedno od druge već u kompleksu, obzirom na isprepletenost ovih funkcija. Deo izlaganja posvećen je instrumentima državnog regulisanja privrednih tokova. Naime, autor je imao prilike da izvede zaključak da monetarna i fiskalna politika nisu u stanju da obezbede stabilni ekonomski razvoj mešovite privrede i zato je neophodna kontrola u upravljanju privrednim tokovima. Znači, kontrola cena, nadnica i raspodela dohotka je neophodna za ostvarivanje stabilnih tokova razvojnih procesa. Cilj rada je bio da ukaže na to da Srbiji i Jugoslaviji predstoji put traženja najoptimalnijih oblika spoja državnog uticaja na ekonomiju sa instrumentima biznisa i radnika u okvirima mešovite regulisane ekonomije.
Abstract
The author's view of economic functions of the state in joint economy and the instruments of their realization is given in this paper. In theoretical contest is analyzed the problem of complexity of tasks that are part of the state's market economy as well as their solving through state realization of economic functions (creation and regulation of legal bases, antimonopoly regulation, carrying out the policy of macroeconomic stabilization, influence on resource distribution), which should not be considered separately but in complex, according to connection between these functions. One part of the paper is dedicated to instruments of state's regulation of economic flows. The author had an opportunity to make a conclusion that monetary and fiscal policy are not able to provide stable economic development of joint economy. Because of that, control in direction of economic flows is necessary. Control of the price, wages and income distribution is necessary for reaching stable flows of developing processes. The aim of this paper is to point out that Serbia and Yugoslavia are in front of finding the most optimal ways of connecting state's influence on economy with instruments of business and employers in joint regulated economy.
|
|
|
Reference
|
|
Bajec, J.M. (1995) Novi privredni sistem, ekonomska politika i strategija tranzicije. Ekonomski anali, vol. 39, br. 125, str. 37-49
|
2
|
Bogoev, K. (1964) Kombinovana primena monetarne i fiskalne politike u zapadnim zemljama. Finansije, br. 11-12
|
7
|
Fridman, M.R. (1973) Teorija novca i monetarna politika. Beograd: Rad
|
7
|
Josifidis, K.L., Đukić, Đ.T. (1994) Makroekonomija. Novi Sad: Savez ekonomista Vojvodine
|
6
|
Komazec, S.V. (1992) Makroekonomija. Beograd: Univerzitet Braća Karić - Institut za preduzetništvo
|
|
Komazec, S.V., Ristić, Ž.L., Kovač, J.R. (1993) Savremene teorije stabilizacione politike. Beograd: ABC Glas
|
|
Ranković, J.M. (1997) Od koncepcije do operacionalizacije privatizacije u SRJ. Ekonomika preduzeća, vol. 45, br. 1-2, str. 43-57
|
2
|
Ristić, Ž.L. (1995) Fiskalni menadžment - fiskalno upravljanje, poreski konsalting, budžetski inženjering. Beograd: Savremena administracija
|
|
|
|