Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:0
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0

Sadržaj

članak: 10 od 69  
Back povratak na rezultate
2018, vol. 56, br. 7-9, str. 311-326
Arbitraža u reosiguranju
nema
Ključne reči: reosiguranje; arbitraža; arbitražna klauzula; specijalizovani arbitri; običaji reosiguranja i odlučivanje 'po pravičnosti'; višestranačka arbitraža i spajanje postupaka
Sažetak
Djelatnost reosiguranja je izuzetno značajna za finansijski sektor, a interesi osiguravača, reo-siguravača, osiguranika i države su međusobno 'ispreplitani'. Ovi subjekti su direktno ili indirektno zainteresovani da se sporovi iz reosiguranja okončaju na prijateljski način, a arbitraža je idealna za tu svrhu. Ad hoc arbitraža je tradicionalni mehanizam rješavanja sporova iz reosiguranja, a ugovori o reosiguranju najčešće sadrže kompromisornu klauzulu koja može imati uži ili širi domašaj, u zavisnosti od volje stranaka. Arbitri u sporu iz reosiguranja su stručnjaci za osiguranje i reosiguranje, obično sa dugogodišnjim iskustvom u navedenim djelatnostima. Arbitražni tribunal obično donosi odluku na osnovu običaja i prakse reosiguranja, ali stranke često predviđaju i odlučivanje 'po pravičnosti', što 'otvara vrata' eventualnim zloupotrebama. Iako su arbitri stručnjaci za reosiguranje, oni ne moraju biti pravnici, te je preporučljiva implementacija arbitražnih pravila UNCITRALA ili ARIASA, kojima se efikasno reguliše arbitražni postupak. U procesu vertikalne 'atomizacije' rizika, pored osiguravača i reosiguravača,često učestvuju retrocesionari, brokeri i pulovi reosiguranja. Ukoliko je osiguravač 'ekonomski jača strana', mogao bi da nametne standardizovanu kompromisornu klauzulu, kojom bi obezbjedio višestranačku arbitražu i konsolidovani arbitražni postupak.

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: neklasifikovan
objavljen u SCIndeksu: 02.08.2018.

Povezani članci

Nema povezanih članaka