Metrika

  • citati u SCIndeksu: [1]
  • citati u CrossRef-u:[1]
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:4
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:4

Sadržaj

članak: 2 od 6  
Back povratak na rezultate
2019, vol. 21, br. 1, str. 81-102
Rangiranje projekata na osnovu rizika primenom AHP metodologije
JKP 'Vodovod', Zaječar

e-adresazeljkomilovanovicrs@gmail.com
Sažetak
Preduzeća u svom radu svakodnevno donose veliki broj odluka. Donošenje odluka se donosi na svim mestima u hijerarhiji preduzeća. Od uspešnosti donešenih odluka u velikoj meri zavisi pozicija i uspeh određene kompanije. Osnovu uspešnog poslovanja određenog privrednog subjekta čini donošenje kvalitetnih i dobrih odluka donosioca odluka. Proces donošenja odluka se razlikuje od preduzeća do preduzeća i uslovljen je znanjem donosioca odluka i stila odlučivanja. U modernim tržišnim uslovima, često se donose odluke u kojima donosioci odluka vrše izbor između velikog broja alternativa. Rangiranje alternativa se vrši na osnovu definisanih kriterijuma. Metode višekriterijumskog odlučivanja predstavljaju sredstvo za uspešno prevazilaženje i donošenje kvalitetnih odluka u uslovima višekriterijumskog odlučivanja. Predmet istraživanja ovog rada je poslovno odlučivanje i donošenje odluka na primeru preduzeća "DIS" Beograd primenom AHP metode.
Reference
Benjamin, H., Joseph, S., Christopher, B., Raymond, H. (2018) Back in business: Operations research in support of big data analytics for operations and supply chain management. Annals of Operations Research, 270(1-2): 201-211
Calabrese, A., Costa, R., Levialdi, N., Menichini, T. (2019) Integrating sustainability into strategic decision-making: A fuzzy AHP method for the selection of relevant sustainability issues. Technological Forecasting and Social Change, 139: 155-168
Dağdeviren, M., Yavuz, S., Kılınç, N. (2009) Weapon selection using the AHP and TOPSIS methods under fuzzy environment: Expert systems with applications. Ekonomski pogledi, 36(4): 8143-8151
Dalahal, D., Al-Oqla, F., Hayajneh, M. (2010) Application of the analytic hierarchy process (AHP) in multi-criteria analysis of the selection of cranes. Jordan Journal of Mechanical and Industrial Engineering, 4(5): 567-578
Ibrahim, N.J., Ali, G.A.H. (2019) Monitoring software risks based on integrated AHP-ANN method. Journal of Al-Qadisiyah for computer science and mathematics, 11(1): 18-26
Jabbarzadeh, A. (2018) Application of the AHP and TOPSIS in project management. Journal of Project Management, 3(2): 125-130
Kompanija D.I.S. (2018) Generalni projekat - izgradnja igraonice za decu. Beograd
Kompanija D.I.S. (2018) Generalni projekat - izgradnja hipermarketa. Beograd
Kompanija D.I.S. (2018) Generalni projekat - Izgradnja magacina robe. Beograd
Kompanija D.I.S. (2018) Generalni projekat - izgradnja parkinga. Beograd
Lolli, F., Ishizaka, A., Gamberini, R. (2014) New AHP-based approaches for multi-criteria inventory classification. International Journal of Production Economics, 156(1): 62-74
Milovanović, Ž., Todorović, M., Stojanović, M. (2018) Odabir sorti šljive za sadnju posredstvom AHP metode. Ekonomski pogledi, vol. 20, br. 1, str. 79-90
Milovanović, Ž. (2017) Klasifikacija projekata na osnovu rizika primenom AHP metodologije. Ekonomski pogledi, vol. 19, br. 1, str. 99-111
Patanakul, P. (2015) Key attributes of effectiveness in managing project portfolio. International Journal of Project Management, 33(5): 1084-1097
Petrini, M.A., Rocha, J.V., Brown, J., Bispo, R.C. (2016) Using an analytic hierarchy process approach to prioritize public policies addressing family farming in Brazil. Land Use Policy, 51(4): 85-94
Saaty, T.L. (1990) How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48(1): 9-26
Swati, M., Rakesh, R., Balkrishna, N., Bhaskar, G., Pragati, P. (2018) To investigate the critical risk criteria of business continuity management by using analytical hierarchy process. International Journal of Management Concepts and Philosophy, 11(1): 94-115
Wang, T., Xin, B.C., Qin, L.J. (2011) AHP-based capacity evaluation of enterprise development. Procedia Engineering, 15(11): 4693-4696
Xu, Z. (2000) On consistency of the weighted geometric mean complex judgement matrix in AHP. European Journal of Operational Research, 126(3): 683-687
Zavadskas, E.K., Turskis, Z., Tamosaitiene, J. (2010) Risk assessment of construction projects. Journal of Civil Engineering and Management, 16(1): 33-46
Zhu, B., Xu, Z. (2014) Analytic hierarchy process-hesitant group decision making. European Journal of Operational Research, 239(3): 794-801
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: stručni članak
DOI: 10.5937/EkoPog1901081M
objavljen u SCIndeksu: 06.02.2020.

Povezani članci

Nema povezanih članaka