Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:1
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0

Sadržaj

članak: 6 od 18  
Back povratak na rezultate
2012, vol. 29, br. 7-9, str. 71-84
Aristotelovi postulati društvenog uređenja kao uzor za modernu organizaciju države
Univerzitet Privredna akademija u Novom Sadu, Pravni fakultet za privredu i pravosuđe

e-adresansbob@sezampro.rs
Sažetak
Moderni liberalizam u svetu, kao društveni okvir života i delovanja, u velikoj meri karakteriše politička učmalost i intelektualna dekadencija. Sa druge strane, dramatični porast interesovanja za Aristotelovo delo čini se da upravo odražava kulturne i političke, kao i čisto intelektualne promene društva u poslednje dve decenije. Usled nedorečenosti i praktične neprimenjivosti po određenim pitanjima, participativna demokratija, kao odgovor na stavove demokratije nove desnice, takođe je u velikoj meri izgubila moć da utiče na organizovanje današnjeg društva. Zato se uzori društvenog uređenja sve više traže u idejama drevnih mislilaca i klasičnim modelima socijalne solidarnosti. Upravo iz navedenih razloga, u današnje vreme iznova se otvaraju pitanja organizacije društva i države, politike, održivosti političkog sistema, učešća građana u vlasti, uloge srednje klase i obrazovanju o čemu ćemo u ovom radu posvetiti odgovarajuću pažnju kroz prizmu Aristotelovih postulata.
Reference
*** (2012) Occupy Wall Street. Preuzeto sa http://www.occupywallst.org/
*** (1987) Report of the World Commission on Environment and Development to the UN General Assembly, 96th plenary meeting of 11 December. A/RES/42/187
*** (2011) Resolution of the Council and of the Representatives of the governments of the Member states, meeting within the Council, on encouraging new and effective forms of participation of all young people in democratic life in Europe. Official Journal of the European Union, C/1 /C 169/01, od
*** (1991) Opinion no. 1 of 29 November. Badinter Arbitration Committe
Aristotel (1988) Nikomahova etika. Zagreb: Globus
Aristotel (1988) Metafizika. Zagreb: Globus
Aristotel (1988) Politika. Zagreb: Globus
Cooper, C. (2008) Extraordinary circumstances. u: The Journey of a Corporate Whistleblower, Hoboken: John Wiley & Sons
Freeman, S. (2000) Deliberative Democracy: A Sympathetic Comment. Philosophy and Public Affairs, 29(4): 371-418
Gadamer, H. (1986) The idea of the Good in Platonic-Aristotelian philosophy. New Haven, CT: Yale University Press, Trans. P. Christopher Smith
Gajinov, M. (2009) Uloga i značaj Saveta za etička pitanja Društva sudija Srbije i Standardi sudijske etike. Pravo - teorija i praksa, vol. 26, br. 3-4, str. 11-24
Habermas, J. (1996) Three normative models of democracy. u: Benhabib Seyla [ur.] Democracy and difference: Contesting the boundaries of the political, Princeton: Princeton University Press
Hefe, O., Simeunović, F.S., Ristić, K. (2009) Aristotelova Politika. Beograd: Utopija
Jaffa, V.H. (1952) Thomism and Aristotelianism: A study of the Commentary by Thomas Aquinas on the Nicomachean Ethics. Chicago: The University of Chicago Press
Jež, Z., Dunđerski, B. (2010) Neki aspekti odnosa škole prirodnog prava i Kelzenove normativističke teorije prava. Pravo - teorija i praksa, vol. 27, br. 3-4, str. 38-45
Jež, Z. (2008) Neki sociološki aspekti pojma demokratije. Pravo - teorija i praksa, vol. 25, br. 1-2, str. 54-68
MacIntyre, A. (1984) After virtue - a study in moral theory. Notre Dame: University of Notre Dame Press
MacIntyre, A. (2001) Dependent rational animals: Why human beings need the virtues. Chicago: Open Court
Miller, F.D. (1997) Nature, justice, and rights in Aristotle`s 'Politics'. Oxford: Clarendon Press
Moseley, A. (2005) Political philosophy. u: Internet Encyclopedia of Philosophy, http://www.iep.utm.edu/polphil
Murphy, M. (2011) The natural law tradition in ethics. u: Zalta Edward N. [ur.] The Stanford encyclopedia of philosophy, Winter, Preuzeto sa: http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/natural-law-ethics/, (2012. Jun 5)
Pellet, A. (1992) The opinions of the Badinter Arbitration Committee: A second breath for the self-determination of peoples. European Journal of International Law, vol. 3, br. 1, str. 178-181
Perović, S. (2006) Sloboda uređivanja obveznih odnosa i javni poredak. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 56 401-424
Rorbach, W. (2009) Uticaj finansijske krize na zakonodavstvo i praksu u osiguranju u Evropskoj uniji. u: Slavnić Jovan i dr. [ur.] Integracija (prava) osiguranja Srbije u evropski (EU) sistem osiguranja - zbornik sa X savetovanja, Palić, Beograd: Udruženje za pravo osiguranja Srbije, str. 9-26
Shellens, M.S. (1959) Aristotle on natural law. Natural Law Forum, 4 (1), pp. 72-100
Stiglitz, J. (2010) Im freien fall: Vom versagen der markte zur neuordnung der weltwirtschaft. Minhen: Siedler Verlag, 1. izdanje, prevod na nemački Schmidta Thorstena
Vermeersch, P. (2011) G1000: Deliberative democracy in Belgium. Preuzeto sa http://www.deliberative-democracy.net, (2012. Maj 14)
Williams, B. (1972) Morality: An introduction to ethics. New York-Evanston-San Francisco-London
Williams, B. (1985) Ethics and the Limits of Philosophy. London: Fontana Press
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: pregledni članak
objavljen u SCIndeksu: 22.03.2013.

Povezani članci