Metrics

  • citations in SCIndeks: 0
  • citations in CrossRef:0
  • citations in Google Scholar:[]
  • visits in previous 30 days:28
  • full-text downloads in 30 days:3

Contents

article: 8 from 76  
Back back to result list
2019, vol. 53, iss. 4, pp. 1303-1318
Particular issues of criminal proceedings costs
University of Kragujevac, Faculty of Law

emailspetrasinovic@jura.kg.ac.rs
Abstract
One of the unavoidable questions is the ultimate outcome of criminal proceedings, who will bear the costs of criminal proceedings. When the outcome is favorable to the defendant at any stage of the criminal proceedings, the costs of the criminal proceedings to be awarded are a kind of moral and material satisfaction for the prosecutor's unsuccessful attempt to prove the merits of the allegations in the indictment or the criminal complaint. In this paper the author will point out some dilemmas that arise in the application of the Code of Criminal Procedure, concerning the right of the defendant to reimbursement of the costs of criminal proceedings in the event of rejection of the criminal complaint, solving the fate of the defendant's claim for reimbursement after one year from the day the validity of the judgment or decision appropriate to the judgment in certain situations, as well as the deadlines for payment of those costs.
References
*** (2016) Pravilnik o naknadi troškova u sudskim postupcima. Službeni glasnik RS, br. 9/16 i 62/16
*** (2013-2016) Zakon o prekršajima. Službeni glasnik RS, br. 65/13, 13/16 i 98/16-OUS
*** (2015) Zaključak Visokog saveta sudstva Republike Srbije. br. 06-00-44/2015-01, 22.09.2015, https://vss.sud.rs/sites/default/files/attachments/Zakljucak% 20sa%20sednice%20VSSa%20od%2022.09.2015.%20Troskovi%20krivicni%20 postupak_1.pdf
*** (2015) Rešenje Apelacionog sud u Beogradu. Posebno odeljenje KŽ2 Pol 43/15 od 05.02.2015, http://www.bg.ap.sud.rs/cr/articles/sudska-praksa/pregled-sudske-prakse-apelacionog-suda-u-beogradu/krivicno-odeljenje/krivicni-postupak/kz2po1-43-15.htm
*** (2005) Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih delà i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica. Službeni glasnik Republike Srbije, broj 85
*** (2011-2019) Zakonik o krivičnom postupku - ZKP. Sluzbeni glasnik RS, br. 72/11, 101/11, 121/12, 32/13, 45/13, 55/14 i 35/19
Bajić, V. (2015) Vodič za primenu Zakonika o krivičnom postupku. Beograd, 10-16
Bejatović, S. (2019) Krivično procesno pravo. Beograd, Drugo izmenjeno i dopunjeno izdanje, 261
Brkić, S. (2012) Teret dokazivanja u krivičnom i parničnom postupku. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 46, br. 1, str. 299-329
Bubalović, T. (2015) Pravni lekovi u kaznenom postupovnom pravu. Rijeka, 45
Bugarski, T.D. (2016) Zahtev za zaštitu zakonitosti. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 50, br. 1, str. 87-105
Đurđić, S. (2019) Troškovi odbrane u krivičnom postupku prema maloletnicima - zakonska rešenja i protivrečnosti u sudskoj praksi. Glasnik prava, 1, 107-122
Đurđić, V. (2019) Instrukcioni rokovi i efikasnost krivicnog postupka. in: Bejatović S. [ed.] Izmene i krivičnom zakonodavstvu i statusu nosilaca pravosudnih funkcija i adekvatnost državne reakcije na kriminalitet (međunarodni pravni standardi i stanje i Srbiji), Zlatibor - Beograd, 369-385
Janković, S. (2005) Troškovi krivičnog postupka. Beograd, 28
Lazin, Đ. (2003) Odlaganje krivičnog gonjenja. in: Krivično zakonodavstvo Državne zajednice Srbije i Crne Gore, Referat sa savetovanja, Beograd: Srpsko udruženje za krivično pravo, 312
Stanko, B. (2016) Pravni lekovi u krivičnom postupku kao instrumenti zakonitosti rešenja krivične stvari (pojam, vrste, stanje i iskustva u primeni). in: Bejatović S., Jovanović I. [ed.] Pravni lekovi i krivičnom postupku regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, Beograd, 13
Stojanović, Z., Skulić, M., Delibašić, V. (2018) Osnovi krivicnog prava, knjiga 2 - krivično procesno pravo - krivični postupak kroz praktičnu primenu. Beograd, 223
 

About

article language: Serbian
document type: Original Scientific Paper
DOI: 10.5937/zrpfns53-24291
published in SCIndeks: 06/04/2020
peer review method: double-blind
Creative Commons License 4.0