2015, vol. 57, iss. 1, pp. 7-24
|
The concept of social domination in Axel Honneth's critical theory
Pojam društvene dominacije u kritičko-teorijskoj perspektivi Aksela Honeta
Abstract
This paper attempts to reconstruct the concept of social domination articulated in the early works of Axel Honneth, a key figure of the 'third generation' of critical theory. The author argues that one of the key ambitions of the early Honneth, expressed trhough his critique of Jürgen Habermas, was to theorize the process of societal reproduction in contemporary capitalism in 'action-theoretic' terms, i.e. as determined by the inter-group dynamics of social conflict and domination, as opposed to Habermas' systems-theoretic approach. The author analyzes Honneth's criticism of Habermas developed in 'The Critique of Power', and focuses more narrowly on Honneth's conceptualization of social domination outlined in the early article 'Moral Conscioussness and Class Domination'. The analysis grounds the author's subsequent reconstruction of the early Honneth's conception of social domination as a two-dimensional phenomenon that encompasses an 'intentional' and a 'structural' dimension. Turning towards Honneth's mature perspective, the author argues that a critique of social domination no longer occupies a central place in Honneth's influential theory of recognition. Finally, the author considers Honneth's only recent attempt at theorizing domination presented in the article 'Recognition as Ideology', and argues that Honneth has so far missed the opportunity to integrate the early social-theoretical perspective on domination into his mature theoretical system.
Sažetak
Rad nastoji da rekonstruiše koncepciju društvene dominacije formulisanu u ranim radovima Aksela Honeta, jedne od ključnih figura ,,treće generacije' kritičke teorije. Autor argumentuje da je jedna od ključnih ambicija ranog Honeta, artikulisana kroz kritiku teorijskog stanovišta Jirgena Habermasa, nastojanje da se proces društvene reprodukcije u savremenom kapitalizmu konceptualizuje u ,,delatno-teorijskim' kategorijama, kao proces determinisan među-grupnom društvenom dinamikom, nasuprot Habermasovom sistemsko- teorijskom stanovištu. Autor analizira Honetovu kritiku Habermasa razvijenu u delu Kritika moći, fokusirajući se na Honetovu konceptualizaciju društvene dominacije predstavljenu u ranom članku,,Moralna svest i klasna dominacija'. Analiza utemeljuje autorovu potonju rekonstrukciju koncepcije društvene dominacije u perspektivi ranog Honeta, kao dvodimenzionalnog fenomena koji obuhvata,,intencionalnu' i,,strukturnu' dimenziju. Preusmeravajući potom pažnju na Honetove zrelije radove, autor argumentuje da kritika društvene dominacije više nije u fokusu Honetove uticajne teorije,,priznanja'. Na posletku, autor razmatra Honetov jedini skorašnji pokušaj teorizovanja dominacije u članku,,Priznanje kao ideologija', zaključujući da Honet do sada nije uspešno integrisao svoj rani društveno-teorijski pristup fenomenu dominacije u okvire svog razvijenog teorijskog sistema.
|