Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:10
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:6

Sadržaj

članak: 4 od 206  
Back povratak na rezultate
2020, vol. 10, br. 19, str. 115-124
Prećutni pristanak u doktrinama Džona Loka i Džona Rolsa
Univerzitet u Banjoj Luci, Fakultet političkih nauka, Republika Srpska, BiH

e-adresadraganaobackic96@gmail.com
Ključne reči: legitimna vlast; država; prećutni pristanak; Džon Lok; Džon Rols
Sažetak
U političkoj teoriji često se postavlja pitanje kako da se uspostavi vlast koja je legitimna, a pritom se pod legitimnom vlašću podrazumijeva ona vlast koja ne ugrožava autonomiju volje pojedinca, koja je, prema savremenoj političkoj teoriji, uslov da bismo mogli da govorimo o vlasti nad građanima, u suprotnom možemo da govorimo o podanicima, što nije predmet ove tematike. Da bi se očuvala autonomija volje pojedinca, potrebno je da trpioci odluka vlasti dobrovoljno daju pristanak na tu vlast. U političkoj teoriji i praksi postoje različite vrste pristanka, pored ostalih postoji i izričit i prećutni pristanak. Ovaj rad baviće se fenomenom prećutnog pristanka, preciznije analizom koncepta prećutnog pristanka u doktrinama Džona Loka i Džona Rolsa.
Reference
Beran, H. (1987) The consent theory of political obligation. London: Croom Helm
Buchanan, J. (1975) The limits of liberty: Between anarchy and Leviathan. Chicago: University of Chicago
Darwal, S. (2003) Contractarianism / contractualism. Oxford: Blackwell Publishing
FEE (1995) Tacit consent: A quiet tyranny. Foundation for Economic Education, https://fee.org/articles/tacit-consent-a-quiettyranny/. 02. 01. 2020
Green, A.S. (2012) Against obligation: The multiple source of authority in a liberal democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press
Hampton, J. (2007) The intrinsic worth of persons-contractarianism in moral and political philosophy. Cambridge: Cambridge University Press
Hobbes, T. (1991) Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press, 1651
Hume, D. (1985) Of the original contract. u: Miller E. [ur.] Essays: Moral, Political and Literary, Indianapolis: Liberty Fund, revised edition, 1748
Kant, I. (1970) On the current saying: This may be true in theory, but it does not apply in practice. u: Reiss H. [ur.] Kant's Political Writings, Cambridge: Cambridge University Press, 1793, H. Nisbet, trans
King, L.A. (2013) Consent. 12. 2019
Klosko, G. (2011) Political obligation. u: Klosko G. [ur.] The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy, Oxford: Oxford University Press
Locke, J. (1988) Second treatise on civil government. u: Laslett P. [ur.] Two Treatises of Government, Cambridge: Cambridge University Press, 1690
Lok, Dž. (2002) Dvije rasprave o vladi. Beograd: Utopija
Rawls, J. (1999) A theory of justice. http://www.consiglio.regione.campania.it/cms/CM_PORTALE_CRC/servlet/Docs?dir=docs_biblio&file=BiblioContenuto_3641. pdf. 25. 12. 2019
Raz, J. (1995) Ethics in the public domain-essays in the morality of law and politics. Oxford: Clarendon Press
Savanović, A. (2019) Teorija republike. Banja Luka: Univerzitet u Banjoj Luci, Fakultet političkih nauka
Simmons, A.J. (1993) On the edge of anarchy: Locke, consent, and the limits of society. Princeton: Princeton University Press
Simmons, A.J. (1979) Moral principles and political obligations. Princeton: Princeton University Press
Simmons, A.J. (1976) Tacit consent and political obligation. https://www.jstor.org/stable/2264884?seq=1. 2. 8. 2020
Singer, P. (1975) Democracy and disobedience. Oxford: Oxford University Press
Waldron, J. (1987) Theoretical foundations of liberalism. Oxford: Oxford University Press
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: prethodno saopštenje
DOI: 10.5937/politeia0-25331
primljen: 20.02.2020.
prihvaćen: 17.06.2020.
objavljen u SCIndeksu: 15.10.2020.
metod recenzije: dvostruko anoniman
Creative Commons License 4.0

Povezani članci