- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:2
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
|
2012, vol. 6, br. 7, str. 185-198
|
|
Privid gnoseoloških nedoumica teorije socijalnog rada
The illusion of gnoseological perplexity of the social work theory
Projekat: Civilno društvo i religija (MPNTR - 179008)
Sažetak
Kao produkt epistemološke nerazvijenosti, često se u nauci socijalnog rada aktualizuju kao teorijske dileme - u svom prividu bespotrebno projektovane nedoumice i zabune, koje se putem trezvenijeg gnoseološkog tumačenja mogu pojasniti i u kontekstu misaonog realiteta istinitosti valjano pojmiti. Kao ilustracije iznete teze, u ovom tekstu se navode npr. kvaziteorijske nedoumice oko samog terminološkog obeležavanja i višeznačja pojma: teorija, zatim pri-vid teorijske suprotstavljenosti savremenog i saznajnog iskustva iz prošlosti, fiktivni sukob univerzalnosti i kulturnog specifičja socijalnog rada, projektovana teorijska nepomirljivost narodnog i naučnog iskustva, kao i teorijska zabuna neraspoznavanja univerzalne prirode istorijsko-civilizacijske delatnosti socijalnog rada.
Abstract
As a product of epistemological underdevelopment, seemingly unnecessary doubts and perplexities are often brought to focus as theoretical dilemmas in the social work science. With the aid of a more sober gnoseological interpretation, these doubts and perplexities can be disambiguated, and in the context of contemplative reality, properly comprehended. As illustrations of this thesis, in this text are mentioned quasi-theoretical doubts about the terminological marking and multi-faceted meaning of the term theory, then the illusion of the theoretical juxtaposition of modern and mental past experience, fictive clash of universality and cultural specificity of social work, projected theoretical inability to reconcile folk and scientific experience, and the theoretical confusion of not recognizing the universal nature of the historical and civilization labor of social work.
|
|
|
|
Reference
|
|
 
|
Anders, K. (2009) Geoffrey Brahm Levey and Tariq Modood (eds.): Sekularizam, religija i multikulturalno državljanstvo, Cambridge University Press, Cambridge, 2009. Politikologija religije, vol. 3, br. 1, str. 157-160
|
|
|
Brian, S. Theory and practice in social work: A re-examination of a tenuous relationship. British Journal of Social Work, 8 (7): 1-22
|
|
|
Green, G., Jensen, C., Harper, D. A constructivist perspective on clinical social work practice with ethnically diverse clients. Social work, vol 41, no. 2, pp. 172-180
|
|
|
Halmi, A. Postoji li doista mogućnost utemeljenja praktične teorije socijalnog rada?. Ljetopis Studijskog centra socijalnog rada, vol. 1, br. 7
|
|
|
Hau, D. (1997) Uvod u teoriju socijalnog rada. Beograd: Naučno-istraživački centar za socijalni rad i socijalnu politiku FPN
|
|
|
James, M. Ideological roots of social development strategies. Social Development Issues, 15 (1): 1-13
|
|
|
Jennie, P. The integration of theory and practice. British Journal of Social Work, 16 (6): 79-96
|
|
3
|
Kočović, D. (2010) Religijska učenja - socijalne vrednosti religijskih učenja. Beograd: Fakultet političkih nauka
|
|
|
Krgović, T. (2011) Prilog istoriji socijalne politike i socijalnog rada u Srbiji. Beograd: Gerontološko društvo Srbije
|
|
|
Leighninger, R. Systems theory. Journal of Sociology and Social Welfare, (5): 446-466
|
|
1
|
Malcolm, P. (2001) Savremena teorija socijalnog rada. Banja Luka: Filozofski fakultet Univerziteta u Banjoj Luci
|
|
|
Nedeljković, D. (1976) Svet, čovek i čovečnost. Beograd: Naučno delo
|
|
|
Nedeljković, Y. (1982) Socijalni rad - prilozi studijama naučnih osnova. Beograd: Zavod za proučavanje socijalnih problema grada Beograda
|
|
|
Petričković, M. (2007) Epistemološka površnost savremene nauke socijalnog rada. Godišnjak Fakulteta političkih nauka, Beograd, vol. 1, br. 1, str. 386-399
|
|
3
|
Petričković, M. (2009) Nauka socijalnog rada u apsurdu vanaksiološkog vrednovanja. Socijalna misao, vol. 16, br. 4, str. 9-30
|
|
|
Petričković, M. (2011) Etika socijalnog rada - epistemološki zameci filozofije morala. Beograd: Socijalna misao
|
|
|
Philip, M. Notes on the form of knowledge in social work. Sociological review, 21 (1): 83-111
|
|
|
Rein, M., White, S. Knowledge for practice. Social service review, vol. 55, no 1, pp. 1-41
|
|
|
Rodger, J. Discourse analysis and social relationships in social work. British Journal of Social Work, 21 (4): 63-80
|
|
|
Ronnby, A. Praxiology in social work. International Social Work, vol. 35, no. 3, pp. 317-326
|
|
|
Stamenković, D. (2011) Dragoljub B. Đorđević, Miloš Jovanović (ed.): Capabilities and ranges of social teaching of Orthodoxy and the Orthodox church, Konrad Adenauer Foundation, Niš, 2010. Politikologija religije, 5(1): 147-149
|
|
|
Sue, S. Community and risk in social service work. Journal of progressive Human Services, 6 (3): 73-92
|
|
2
|
Termiz, D.R. (2001) Osnovi metodologije nauke o socijalnom radu. Lukavac: Grafit
|
|
|
Thyer, B. (2001) Social work theory and practice recearch: the approach of logical positivism. Social Work and Social Sciences Review, vol. 4, no. 1, pp. 5-26
|
|
|
William, G. Social work revolution or evolution. Social work, vol 28, no 3, pp. 181-185
|
|
|
Zimmerman, J. Determinism, science and social work. Social Service Review, no. 1, pp. 52-62
|
|
|
|
|