2018, vol. 7, br. 1, str. 135-149
|
|
Mišljenje religijskih sukoba kao sukobljavanje epistemologija
The idea of religious conflicts as a clash of epistemologies
Sažetak
U ovom radu će biti prikazana distinkcija između vjerovanja, religijskog vjerovanja, religije, teologije kao religijskog naučavanja vjerovanju, eksplikacija pojma religijskih sukoba, (ne)mogućnosti ozbiljenja ideala teološke epistemologije, te mišljenja religijskih sukoba kao sukobljavanja epistemologija. Hipoteza kao sud za koji se pretpostavlja da je istinit kako bi se njime objasnile određene činjenice ili kao pretpostavka na temelju činjenica ogleda se u tezi da se religijski sukobi ozbiljuju kao sukobljavanje epistemologija ukoliko se iz područja fenomena kojima religije umnogome operiraju uzdignemo na područje principa na osnovu kojih su ti fenomeni kao takvi. Tako će biti mišljeni religijski sukobi kroz pitanje teoloških epistemologija koje su svodive na tri osnovne: theologia fundamentalis koja kao izvor vjere ima Objavu ili Sveti tekst, theologia rationalis koja kao izvor vjere ima razum, te theologia spiritualis koja kao izvor vjere ima osobno zrenje ili otkrovenje. Iako je predmet rada mišljenje religijskih sukoba kao sukobljavanje epistemologija, ipak će se pokazati za neophodno i mišljenje konkretnih religijskih fenomena koji se kao takvi daju na osnovu neke od teoloških epistemologija, a srazložno neophodnosti razumijevanja fenomenalnog područja gdje se i ozbiljuju religijska sukobljavanja. Ipak, glavna tendencija rada jeste mišljenje sukobljavanja teoloških epistemologija kao eksplikacija religijskih sukoba.
Abstract
This paper will show the following: the distinctions among belief, religious belief, religion, and theology as religious instruction in belief; an explication of the concept of religious conflicts; the (im)possibility of realizing the ideals of theological epistemology; and the view of religious conflicts as a clash of epistemologies. As a proposition that is presumed to be true so that it could be used in explaining certain facts or as a presumption based on facts, a hypothesis is reflected in the assumption that religious conflicts are realized as a clash of epistemologies if we move from the area of the phenomena with which religions generally operate onto the area of principles on the basis of which these phenomena are realized as such. Thus, religious conflicts will be observed on the basis of the question of theological epistemologies, which can be differentiated into three basic ones: theologia fundamentalis, which has a Revelation or a Sacred text as the source of faith; theologia rationalis, which has reason as the source of faith; and theologia spiritualis, which has a personal maturation or revelation as the source of faith. Although the topic of this paper is the concept of religious conflicts as a clash of epistemologies, there will also be given, as it turns out, a necessary consideration of specific religious phenomena, which are given as such on the basis of one of the theological epistemologies, in accordance with the necessity of understanding the phenomenal area in which religious conflicts are realized. Nevertheless, the main tendency of this paper remains the idea of a clash among theological epistemologies as the explication of religious conflicts.
|