Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:1
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0

Sadržaj

članak: 7 od 17  
Back povratak na rezultate
2016, vol. 14, br. 1, str. 41-53
Faktori razlikovanja između ekstremnog govora i legitimnog izražavanja u uporednoj sudskoj praksi
Univerzitet u Nišu, Pravni fakultet

e-adresadarko@prafak.ni.ac.rs
Projekat:
Zaštita ljudskih i manjinskih prava u evropskom pravnom prostoru (MPNTR - 179046)

Ključne reči: sloboda izražavanja; govor mržnje; podsticanje na nasilje; ECtHR
Sažetak
Tema članka jesu faktori koje međunarodni i nacionalni sudovi razmatraju prilikom pravljenja razlike između ekstremnog govora i legitimnog izražavanja. Često je teško povući granicu između ova dva. Ne postoje opšta pravila koja bi se automatski mogla primeniti u takvim slučajevima. Međutim, u praksi su se razvili pojedini faktori koji mogu služiti kao rukovodna načela sudovima: kontekst, sadržaj govora, namera govornika, pozicija govornika i publike, domašaj govora, kao i verovatnoća da će govor dovesti do štetnih posledica. Članak istražuje primenu ovih faktora u konkretnim slučajevima, i to uglavnom slučajevima Evropskog suda za ljudska prava, čija je praksa po ovim pitanjima najrazvijenija. Autori daju svoje kritičko mišljenje o pojedinim i odlukama i, konačno, ocenjuju stvarni značaj ovih faktora u praksi.

O članku

jezik rada: engleski
vrsta rada: pregledni članak
objavljen u SCIndeksu: 30.12.2016.

Povezani članci

Nema povezanih članaka