Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:6
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:2

Sadržaj

članak: 1 od 19  
Back povratak na rezultate
2019, vol. 35, br. 80, str. 1956-1969
Komparacija površinske hrapavosti stomatoloških materijala kao faktora adhezije oralnog biofilma
aUniverzitet u Nišu, Medicinski fakultet, Stomatološka klinika + Univerzitet u Nišu, Medicinski fakultet
bUniverzitet u Nišu, Medicinski fakultet, Institut za javno zdravlje, Niš
cUniverzitet u Nišu, Mašinski fakultet
dUniverzitet u Nišu, Medicinski fakultet
eUniverzitet u Nišu, Medicinski fakultet, Stomatološka klinika

e-adresamilena.kostic@medfak.ni.ac.rs
Sažetak
Uvod: Da bi se materijal smatrao biološki prihvatljivim neophodno je da poseduje takav površinski dizajn da što manje reaguje sa tkivom i agensima iz okoline.Nijedna metoda obrade ne može da proizvede molekularno ravnu površinu stomatoloških materijala. Cilj: istraživanja bio je ispitati hrapavost različitih stomatoloških materijala, pomoću mehaničkog profilometra. Materijal i metode: Ispitivani materijal obuhvatio je kompozit, toplo polimerizovani akrilat, hladno polimerizovane akrilate koji se koriste u protetici i ortodonciji, cirkonijum oksidnu keramiku i staklokermiku. Uzorci materijala za istraživanje su napravljeni prema uputstvu proizvođača. Merenje hrapavosti dobijenih uzoraka izvršeno je pomoću Mitutoyo SJ-301 Suftest uređaja, prevlačenjem čitača preko uzoraka, u dva pravca (vertikalno i horizontalno), čime su dobijena dve vrednosti merenja za svaki materijal pojedinačno. Rezultati: Merenjem hrapavosti materijala, utvrđeno je da među ispitivanim uzorcima postoje značajne razlike. Najveća hrapavost izmerena je kod hladno polimerizovanog akrilata koji se koristi u protetici, dok je najmanja hrapavost izmerenakod kompozitnog materijala. Zaključak: Hrapavost je bila značajno veća kod hladno polimerizovanih akrilata u odnosu na ostale ispitivane materijale, te ga, kada je God to moguće, treba zameniti toplo polimerizvanim akrilatom.U cilju smanjenja hrapavosti stomatoloških materijala treba poštovati principe njihove pripreme i posebno površinske obrade (postupak poliranja i glaziranja).
Reference
Alves, P.V., i dr. (2007) Surface roughness of acrylic resins after different curing and polishing techniques. Angle Orthodontist, 77; 528-531
Beyth, N., Bahir, R., Matalon, S., Domb, A.J., Weiss, E.I. (2008) Streptococcus mutans biofilm changes surface-topography of resin composites. Dental Materials, 24(6); 732-736
Bhushan, B. (2001) Surface roughness analysis and measurement techniques. home.ufam.edu.br/berti/nanomateriais/8403_PDF_ CH02.pdf
Bollen, C.M., Lambrechts, P., Quirynen, M. (1997) Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: A review of the literature. Dent Mater, 13(4); 258-69
Bona, D.A., Pecho, O.E., Alessandretti, R. (2015) Zirconia as a dental biomaterial. Materials, 8; 4978-4991
Bremer, F., Grade, S., Kohorst, P., Stiesch, M. (2011) In vivo biofilm formation on different dental ceramics. Quintessence Int, 42; 565-574
Ferracane, J.L. (2011) Resin composite: State of the art. Dent Mater, 27; 29-38
Frazer, R.Q., Byron, R.T., Osborne, P.B., West, K.P. (2005) PMMA: An essential material in medicine and dentistry. J Long Term Eff Med Implants, 15(6); str. 629-639
Gendreau, L., Loewy, Z.G. (2011) Epidemiology and etiology of denture stomatitis. Journal of Prosthodontics, 20(4); 251-260
Hanks, C.T., Watacha, J.C., Sun, Z. (1996) In vitro models of biocompatibility: A review. Dent Mater, 12; 186-193
Kawai, K., Urano, M. (2001) Adherence of plaque components to different restorative materials. Oper Dent, 26; 396-400
Kawai, K., Urano, M., Ebisu, S. (2000) Effect of surface roughness of porcelain on adhesion of bacteria and their synthesizing glucans. Journal of Prosthetic Dentistry, 83(6); 664-667
Kirmali, O. (2012) Dental ceramics used in dentistry. Cumhuriyet Dental Journal, 17; 316-324
Konoshi, N., Torii, Y., Kurosaki, A., Takatsuka, T., Itota, T., Yoshiyama, M. (2003) Confocal laser scanning microscopic analysis of early plaque formed on resin composite and human enamel. Journal of Oral Rehabilitation, 30(8); 790-795
Lindh, L. (2002) On the adsorption behaviour of saliva and purified salivary proteins at solid/liquid interfaces. Swed Dent J Suppl, (152);1-57
Lloyd, C.H., Scrimgeour, N. (1997) Dental materials: 1995 literature review. J Dent, 25; 173-208
Mei, L., Busscher, H.J., van der Mei, H.C., Ren, Y. (2011) Influence of surface roughness on streptococcal adhesion forces to composite resins. Dental Materials, 27(8); 770-778
Nevzatoglu, E.U., Ozcan, M., Kulak-Ozkan, Y., Kadir, T. (1997) Adherence of Candida albicans to denture base acrylics and silicone-based resilient liner materials with different surface finishes. Int J Prosthodont, 10(5); 473-477
Park, M.S., Chung, J.W., Kim, Y.K., Chung, S.C., Kho, H.S. (2007) Viscosity and wettability of animal mucin solutions and human saliva. Oral Dis, 13(2); 181-6
Persson, A., Claesson, R., van Dijken, J.W. (2005) Levels of mutans streptococci and lactobacilli in plaque on aged restorations of an ion-releasing and a universal hybrid composite resin. Acta Odontologica Scandinavica, 63(1); 21-25
Radford, D.R., Sweet, S.P., Challacombe, S.J., Walter, J.D. (1998) Adherence of Candida albicans to denture-base materials with different surface finishes. J Dent, 26(7); 577-583
Rashid, H. (2014) The effect of surface roughness on ceramics used in dentistry: A review of literature. European Journal of Dentistry, 8(4); 571-579
Rashid, H. (2012) Comparing glazed and polished ceramic surfaces using confocal laser scanning microscopy. J Adv Microscop Res, 7(3); 208-213
Salerno, C., i dr. (2011) Candida-associated denture stomatitis. Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 16; e139-43
Shulev, A., Roussev, I., Karpuzov, S., Stoilov, G., Ignatova, D. (2016) Roughness measurement of dental materials. Journal of Theoretical and Applied Mechanics, Sofia, 46; pp. 27-36
Sousa, R.P., Zanin, I.C., Lima, J.P., Vasconcelos, S.M., Melo, M.A., Beltrão, H.C. (2009) In situ effects of restorative materials on dental biofilm and enamel demineralisation. Journal of Dentistry, 37(1); 44-51
Yamauchi, M., Yamamoto, K., Wakabayashi, M., Kawano, J. (1990) In vitro adherence of microorganisms to denture base resin with different surface texture. Dent Mater Journal, 9; 19-24
Zamperini, C.A., Machado, A.L., Vergani, C.E., Pavarina, A.C., Giampaolo, E.T., da Cruz, N.C. (2010) Adherence in vitro of Candida albicans to plasma treated acrylic resin: Effect of plasma parameters, surface roughness and salivary pellicle. Archives of Oral Biology, 55(10); 763-770
Zissis, A.J., Polyzois, G.L., Yannikakis, S.A., Harrison, A. (2000) Roughness of denture materials: A comparative study. Int J Prosthodont, 13(2); 136-140
 

O članku

jezik rada: engleski, srpski
vrsta rada: originalan članak
DOI: 10.5937/asn1980956S
objavljen u SCIndeksu: 18.02.2020.
Creative Commons License 4.0

Povezani članci

Acta stomatologica Naissi (2014)
Ispitivanje adherentnosti stomatoloških akrilatnih polimera in vivo
Kostić Milena, i dr.

Acta stomatologica Naissi (2018)
Formiranje biofilma na stomatološkim materijalima
Stanković-Pešić Jana, i dr.

Vojnosanitetski pregled (2015)
Uticaj veštačke pljuvačke na oslobađanje toksičnih supstanci iz akrilata za bazu zubne proteze
Kostić Milena, i dr.

prikaži sve [23]