Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:11
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:7

Sadržaj

članak: 3 od 53  
Back povratak na rezultate
2021, br. 52, str. 77-91
Determinisanje arhitektonskog sklopa prema infrastrukturnim principima
Univerzitet u Beogradu, Arhitektonski fakultet, Srbija

e-adresanemanjakordic@gmail.com
Ključne reči: infrastruktura; infrastrukturni princip; arhitektonski sklop; prostorna efikasnost; infrastrukturno tlo
Sažetak
Danas, u okvirima neoliberalnog tržišta 21. veka, arhitektura je postala instrument kapitala, zahtevajući minimalne investicije, a maksimalne prostorne i envajronmentalne performanse. Konstantne društvenoekonomske promene koje prate brzi razvoj informacionog društva iniciraju novi pristup poimanju arhitektonskog sklopa koji, vođen tržištem, postaje programski nestabilna kategorija. Stoga, razumevanje arhitektonskog sklopa koji podrazumeva odnos delova i celine na tri osnovna nivoa: forme, funkcije (programa i njegovog performansa) i strukture, danas možemo posmatrati kroz odnose: volumena, programskog opsega i infrastrukture (koja integriše strukturalne i performativne aspekte). Počevši od hipoteze da se sa društveno-ekonomskim promenama menjaju i koncepcije infrastrukture u procesu projektovanja, kao i razumevanje mogućnosti postizanja promena u arhitektonskom sklopu, uspostavljen je niz istorijskih momenata razvoja: (1)arhitektonskih alata i metoda, (2) normi i preporuka vezanih za prostornu i energetsku efikasnost, (3) razumevanja uloge infrastrukture kao sveprisutnog elementa u arhitektonskom sklopu. U oblastima urbanističkog i arhitektonskog projektovanja uspostavljena su dva pojma: infrastrukturno tlo i infrastrukturni principi. Prvi pojam infrastrukturu približava razmeri arhitekture, dok drugi označava metode u procesu projektovanja - pomoću kojih se vrši evaluacija prostorne efikasnosti i kapaciteta za programske promene u arhitektonskom sklopu, određujući odnos mogućih promena u procesu projektovanja i nakon realizacije projekta. Stoga, neophodan je Nov pristup procesu projektovanja koji bi odredio opsege programskih transformacija prateći različite modele: fleksibilnosti, performativnosti ili procesnog modela, istovremeno održavajući neophodne nivoe prostorne efikasnosti. Istraživanje je pokazalo da strategije transformacije sklopa koje zavise od programskih i volumetrijskih tipologija determinišu projektno specifične infrastrukturne principe - rasporede infrastrukturnih elemenata koji se lociraju i kvantifikuju pomoću osnovnih parametara i indikatora prostorne efikasnosti. Kao polazna tačka za nastavak istraživanja predložena je teoretska matrica sa četiri tipologije opne (volumena) i tri dominantne programske tipologije praćene listama osnovnih parametara prostorne efikasnosti pomoću kojih se mogu okvirno odrediti njihovi infrastrukturni rasporedi.
Reference
Allen, S. (1998) Diagram matter: Any 23: Data mechanics for a topological age. New York: ANYcorp
Allen, S. (1999) Points+lines. New York: Princeton Architectural Press
Arnheim, R. (1977) The dynamics of architectural form. Berkeley: University of California Press
Banham, R. (1965) A home is not a house. Art in America, 2: 70-79
Bishop, C. (2006) Participation: Documents of contemporary art. Cambridge: MIT Press, 9-18
Busbea, L. (2007) Topologies: The urban utopia in France: 1960-1970. Cambridge: Mit Press
de Graaf, R. (2017) Four walls and a roof. Cambridge: Harvard University Press
Delalex, G. (2006) Go with the flow. Helsinki: University of Art and Design
Easterling, K. (2014) Extrastatecraft: The Power of Infrastructure Space. New York: Verso
Hensel, M. (2010) Performance-oriented architecture: Towards a biological paradigm for architectural design and the built environment. FORMAkademisk, 3(1): 36-56
Hertzberger, H. (1991) Lessons for students in architecture. Rotterdam: 010 Publishers, (I. Rike, Trans.)
Hertzberger, H. (1991) Diagoon houses. Delft: A&U, 66-71
International Energy Agency I.E.A. (2008) Energy efficiency requirements in building codes, energy efficiency policies for new buildings
Jerković-Babović, B., Rakonjac, I., Furundžić, D. (2020) Fluid spaces in a contemporary urban context: Questioning the boundary between architecture and infrastructure. Spatium, (43): 35-43; Belgrade: IAUS
Kipnis, J. (1996) Recent koolhaas. El Croquis, 83: 26-37
Koolhaas, R., Mau, B. (2000/1997) SMLXL. Koln: Evergreen, 335-350
Koolhaas, R. (1978) Delirious New York. New York: The Monacelli press
Koolhaas, R. (2003) Content. Koln: Tashen, 162-171
Kwinter, S. (2000) SMLXL. Koln: Evergreen, pp 500
Latour, B., Yaneva, A. (2005) Give me a gun and I'll make all the buildings move. Oxford: Network theory
Leatherbarrow, D. (2005) Architectures unscripted performativity. u: Kolarević B. [ur.] Performative architecture beyond instrumentality, Spoon press, 5-19
Lefebvre, P. (2017) What differences could pragmatism have made?: From architectural effects to architecture's consequences. FOOTPRINT, 23-36
Marx, K. (1859) A contribution to the critique of political economy. Moscow: Progress Publishers
Rabeneck, A., Sheppard, D., Town, P. (1973) Housing flexibility?. u: Architectural Design, London: Wiley, 43: 698-727
Remoy, H., van der Voord, T. (2009) Sustainability by adaptable and functionally neutral buildings. u: Schumacher P. [ur.] SASBE 2009, 3rd CIB International Conference on Smart and Sustainable Built Environments, Delft, paper, Delft
Schneider, T., Till, J. (2005) Flexible housing: Opportunities and limits. Architectural Research Quarterly, 9/2: 157-166
Schumacher, P. (2013) Free market urbanism: Urbanism beyond planning, masterplanning the adaptive city: Computational urbanism in the twenty-first century. New York
Smithson, A., Smithson, P. (1968) Urban infrastructure. u: Smithson Alison [ur.] Team 10 Primer, Alison Smithson Cambridge: MIT Press, 48-73
Space Management Group (2006) Promoting spatial efficiency in building design. UK
Spencer, D. (2016) The architecture of NEO-liberalism. New York: Bloomsbury Publishing, 106-121
Steiner, H. (2005) The architecture of the well-serviced environment. Architectural Research Quarterly, 9(2): 133-143
Tafuri, M. (1980) Theories and history of architecture. New York: Harper & Row
Till, J., Schneider, T. (2005) Flexible housing: the means to the end. Architectural Research Quarterly, 9(3-4): 287-287
Zaera, P.A. (2008) The politics of the envelope: A political critique of materialism. Log, 17: 76-105
 

O članku

jezik rada: engleski
vrsta rada: izvorni naučni članak
DOI: 10.5937/a-u0-30694
primljen: 15.02.2021.
prihvaćen: 15.04.2021.
objavljen u SCIndeksu: 10.07.2021.
metod recenzije: dvostruko anoniman
Creative Commons License 4.0

Povezani članci

Nema povezanih članaka