Metrika

  • citati u SCIndeksu: [2]
  • citati u CrossRef-u:[2]
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:3
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:1

Sadržaj

članak: 10 od 51  
Back povratak na rezultate
2016, vol. 2, br. 5, str. 12-15
Analiza implementiranosti preporuka 2015
aZavod za hitnu medicinsku pomoć, Novi Sad
bZavod za hitnu medicinsku pomoć, Kragujevac
cSlužba za hitnu medicinsku pomoć, Dom zdravlja Subotica

e-adresaoffice@resuscitatio.org.rs
Ključne reči: kardiopulmonalna reanimacija; protokoli 2010
Sažetak
Cilj Analiza implementiranosti preporuka iz 2015. godine među lekarima, kroz tumačenje rezultata dobijenih u zadatom scenariju. Metod: U istraživanju je učestvovalo 250 lekara iz Srbije kojima je predočen scenario koji su samostalno trebali da reše u funkciji reanimacionog tima. Za analizu je korištena lista za ocenjivanje kvaliteta intervencije koju je sačinio Evropski resuscitacioni savet. Rezultati Prilikom primopredaje, i uvidom u monitoring, u visokom procentu se ne proverava podatak o srčanoj frekvenci i tenziji (89,6%). Ne postoji posebno dizajniran tim za reanimaciju i kao takav se ne prepoznaje niti postoje treninzi koji se sprovodi za isti. Tokom sprovođenja reanimacionih postupaka ne postoji adekvatna oprema koji sadrži promptnu povratnu informaciju, prema preporukama 2015. Ne postoje ni uređaji koji beleže kvalitet rada i kvalitet primene mera CPR tokom sprovođenja dvominutnog KPR-a. Ne postoji ni mogućnost evaluacije i provere kvaliteta rada pri vršenju mera resuscitacije. Tokom reanimacije kiseonik se češće upotrebljava u hospitalnim uslovima (55,7%), nego što se primenjuje u prehospitalno (22,3%). Praksa primene supraglotičnih sredstava je veoma niska kako na prehospitalnom (16,5%) tako i na hospitalnom nivou 10,2%). Monitoring pacijenta se vrši preko pacijent-kabela ili papučica defibrilatora. Prilikom davanja terapije, još uvek se koristi Atropin kod ritmova koji nisu šokabilni, češće u hospitalnim uslovima (31,2%). Ne postoji mogućnost beleženja kvaliteta kompresija tokom KPR kao ni količine isporučenog vazduha. Ne postoji mogućnostt minimiziranja perioda masaže jer se ne koriste samolepljive defibrilacione elektrode. Zaključak Lekari u Srbiji nisu dovoljno upoznati sa protokolima iz 2015. godine te je neophodno implementiranje istog. Uvođenje standarda opreme i lekova u znatnome bi poboljšalo kvalitet sprovođenja i evaluacije postupaka resuscitacije.
Reference
Brennan, E.E., McGraw, R.C., Brooks, S.C. (2016) Accuracy of instructor assessment of chest compression quality during simulated resuscitation. CJEM, 18(04): 276-282
Hazinski, M.F., Nolan, J.P., Aickin, R., Bhanji, F. (2015) Part 1: Executive summary: 2015 international consensus on cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care science with treatment recommendations 1. Circulation, Oct 20; 132(16 Suppl 1), S2-39, doi: 10.1161/CIR.0000000000000270
Resuscitation Council UK (2014-2017) https://www.resus.org.uk/quality-standar-ds/primary-care-quality-standards-for-cpr/
Sainio, M., Tenhunen, J., Olkkola, K., Hoppu, S. (2012) Implementation of resuscitation guidelines 2010 has little effect on survival in a tertiary referral hospital. Resuscitation, 83e52
Secher, N., Mikkelsen, M., Adelborg, K., Mikkelsen, R., Grove, E., Rubak, J., Vedsted, P., Løfgren, B. (2012) Direct mail improves knowledge of basic life support guidelines in general practice: a randomised study. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine, 20(1): 72
Sutton, R.M., Nadkarni, V., Abella, B.S. (2012) “Putting It All Together” to Improve Resuscitation Quality. Emergency Medicine Clinics of North America, 30(1): 105-122
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: neklasifikovan
DOI: 10.5937/JRB1605012F
objavljen u SCIndeksu: 25.08.2017.

Povezani članci

Nema povezanih članaka