- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:0
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
|
2013, vol. 85, br. 9, str. 439-458
|
|
Potencijal harmonizacije i prednosti upotrebe soft law izvora u oblasti međunarodnih trgovinskih ugovora
Potential of harmonization and advantages of implementing soft law sources in the domain of international trade contracts
Univerzitet u Novom Sadu, Pravni fakultet, Srbija
Sažetak
Intenzivnija harmonizacija međunarodnog trgovinskog ugovornog prava ispostavlja se kao neophodan proces u uslovima globalizacije i modernog načina funkcionisanja svetskog tržišta. Pored tradicionalnih, u tu svrhu već u praksi oprobanih instrumenata poput međunarodnih konvencija, odnosno uredbi i direktiva Evropske unije, svoje polje primene nalaze i tzv. soft naw propisi (propisi mekog prava), kao alternativni oblici harmonizacije. Namera autora bila je da iznese osnovne karakteristike soft law-a kao skupa nesankcionisanih pravila koja ne nastaju kroz uobičajene legislativne procedure ali ostvaruju ogromne de facto pravne učinke, kao i da ukaže na prednosti njihove upotrebe u odnosu na hard law izvore (izvore tvrdog prava). Osnovne beneficije instrumenata mekog prava u tom pogledu proizilaze iz njihove fleksibilnosti, praktičnosti, lake promenljivosti i rešenja neopterećenih kompromisnim zahtevima. Takođe, fokus rada bio je na Načelima evropskog ugovornog prava i Principima UNIDROIT za međunarodne trgovinske ugovore, prilikom čega su analizirane mogućnosti primene ovih najvažnijih soft law dokumenata u oblasti međunarodnih trgovinskih ugovora kao harmonizacionog sredstva i merodavnog ugovornog prava.
Abstract
Harmonization of international trade contract law on more intensive scale turns out to be necessary process in terms of globalization and modern way of world market functioning. Besides traditional, in that purpose already tested instruments such as international conventions, or regulations and directives of European Union, soft law sources find their own field of purpose as alternative models of harmonization. Author's intention was to present fundamental characteristics of soft law, it being nonbinding set of rules that do not originate from customary legislative processes but do achive great de facto legal effects, as well as to point out benefits of using them as opposed to hard law sources. These benefits originate from flexibility, practicality, easier changing and quality of solutions of soft law documents that are not made under request for compromise. Also, this paper's focus was on Principles of European contract law and UNIDROIT Principles for international commercial contracts (as the most important soft law sources in this field), and on possibilities of using them like instruments for harmonization and as the law governing a contract.
|
|
|
|
Reference
|
|
4 
|
Avramović, D. (2011) 'Omekšavanjem prava' ka međunarodnoj vladavini prava?. Srpska politička misao, br. 2, str. 263-288
|
|
|
Deeb, G.H. (2009) Advantages of Soft Law in International Commercial Law: The Role of UNIDROIT, UNCITRAL, and the Hague Conference. Brooklyn Journal of International Law, 34(3)
|
|
5 
|
Dudaš, A. (2012) Od načela evropskog ugovornog prava do nacrta okvirnih pravila. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 60, br. 1, str. 319-336
|
|
1 
|
Đurđev, D. (1995) Doprinos Ujedinjenih nacija unifikaciji pravila međunarodnog privrednog prava. Glasnik Advokatske komore Vojvodine, vol. 67, br. 10, str. 376-381
|
|
5
|
Đurđev, D. (2010) Nacrt zajedničkog referentnog okvira za evropsko privatno pravo iz 2009. godine. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 44, br. 2, str. 65-82
|
|
|
Guzman, A.T., Meyer, T. (2010) International Soft Law. Journal of Legal Analysis, vol. 2, br. 1
|
|
1 
|
Hillgenberg, H. (1999) A fresh look at soft law. European Journal of International Law, 10(3): 499-515
|
|
|
Jelinić, S., Akšamović, D. (2010) Ugovorno pravo Europske unije na prekretnici. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 60(1): 203-254
|
|
|
Kronke, H. (2005) Methodical freedom and organizational constraints in the development of transnational commercial law. Loyola Law Review, vol. 40, br. 51
|
|
1
|
Lando, O. (2000) The principles of European Contract Law and the lex mercatoria. u: Private law in the international arena - Liber Amicorum Kurt Siehr, The Hague
|
|
|
Martin, S. (1994) The construction of Europe. Oxford: Hart Publishing
|
|
|
Meyer, L. (2006) Soft law for solid contracts?: A comparative analysis of the value of the UNIDROIT principles of international commercial contracts and the principles of European Contract Law to the process of contract law harmonization. Denver Journal of International Law and Policy, vol. 34, br. 9
|
|
|
Meyer, T. (2009) Soft law as delegation. Scholarly works Georgia Law, vol. 32, br. 8
|
|
|
Perović, J. (2013) Primena lex mercatoria pred međunarodnom trgovinskom arbitražom. Pravo i privreda, vol. 50, br. 4-6, str. 490-498
|
|
2
|
Perović, J.S. (2000) Principi evropskog ugovornog prava i UNIDROIT principi. Pravni život, vol. 49, br. 5-6, str. 143-150
|
|
|
Petrić, S. (2008) Uvod u Načela europskog ugovornog prava - (Landova načela). Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 29(1): 335-370
|
|
|
Proso, M., Štambuk, M. (2008) Principi evropskog ugovornog prava s osvrtom na ugovornu odgovornost za neimovinsku štetu po novom ZOO-u. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 45(4)
|
|
6
|
Senden, L. (2004) Soft law in European Community law. Oxford: Hart Publishing
|
|
|
Snyder,, Francis (1995) The effectiveness of European community law. u: Terence Daintith [ur.] Implementing EC Law in the UK, London: Chancery
|
|
5
|
Spasić, I. (2009) UNIDROIT - doprinos unifikaciji nekih od najvažnijih pitanja međunarodnog trgovinskog prava. Strani pravni život, br. 2, str. 27-54
|
|
3
|
Vilus, J. (1998) Načela međunarodnih trgovinskih ugovora. Pravni život, vol. 47, br. 11, str. 413-430
|
|
1
|
Vuletić, D. (2011) Pravni aspekti Lisabonske strategije i budući izazovi - razrada s motrišta pravne prirode mekog prava (soft Law). Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 61(3): 1011-1036
|
|
|
|
|